- ベストアンサー
論理回路
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- mdmp2
- ベストアンサー率55% (438/787)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
AND でも OR でも NOT でも、論理回路は NAND の組み合わせで作れる、というのは、論理回路の基本中の基本なので、実際に絵なり図なり紙に書きながら回路図を作ってみて、それを論理記号（and ∩とか or ∪とか not ￢とか）での記法でも書けるようにやっておいてください。4つ目として XOR も書けるようになれば、全部網羅できたようなものですから。 論理回路 NAND 変換 - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=%E8%AB%96%E7%90%86%E5%9B%9E%E8%B7%AF+NAND+%E5%A4%89%E6%8F%9B
関連するQ&A
- 論理回路の問題
３入力１出力の多数決論理回路を２入力NAND回路を用いて論理回路を作れという問題なのですが、 真理値表 a b c f 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 論理関数 f=a・b+a・c+b・c までは分かっているのですが、２入力NAND回路を使って論理回路をどのように作ればよいかわかりません。どなたかアドバイスください。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 正論理と負論理の回路図の違い
正論理と負論理の回路図の違い 正論理で回路をNAND2段回路で回路図を描きました。 同じものを負論理でNAND2段回路で回路図を描く場合って正論理と負論理で回路図って変わるんですか？ いまいち正論理と負論理の違いが理解できません。 教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 論理回路
簡単な問題だと思うんですが、まったく分からないのでおしえてください。 １．ド・モルガンの定理を用いて次の式をＡＮＤとＮＯＴだけ、またはＯＲとＮＯＴだけで表す。 (1) A・(B+C) (2) A・(～B)+(～A)・B 2.次の論理式表す論理回路を表す論理回路を２入力ＮＡＮＤだけでつくる。 A・(～B)+(～A)・B 以上です。 一応、１の（１）、（２）は自力でやって （１）＝～｛（～Ａ・Ｂ）・（Ａ・～Ｂ）｝ （２）＝～（～Ａ＋Ｂ＋Ａ＋～Ｂ） だったんですが、まちがってないですか？ ２番の問題はわからないんでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 論理回路で困っております
論理回路の問題をいくつか解いて大体は解けたのですが、以下の２問が全くわからず困っております。 (1)半加算器をNANDのみで回路を作成せよ。 (2)A，B，C，Dの４者の多数決回路を考え、順序立てて説明せよ。 どうかご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ある論理回路の問題。NANDの回路の作り方。
_ A = ￢A と表させて下さい。 Y = ￢(A + ￢B) をNAND回路のみで構成しろ、という問題があるのですが、回路の作り方がわかりません。 ある参考書によると、NAND回路の作り方は加法標準形に式を直したあと、ド・モルガンの法則を使う。とあるのですが、加法標準形への直し方（直せる？）も分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理回路？
ドモルガンの法則がわかりません。否定論理積（ＮＡＮＤ）=排他的論理和（ＥＯＲ）が、ドモルガンの法則になるのか？と考察しましたが、ペン図で表すとＥＯＲには全体部の塗りつぶしが無いです。ドモルガンの法則は式で表すと、AまたはBの否定＝AかつBの否定で、AまたはBの否定は否定論理和（ＮＯＲ）になり、否定論理積（ＮＡＮＤ）と合いません。有識者の方、詳しい解説、ご教授願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 論理回路について質問です。
論理回路について質問です。 １、NOT回路をトランジスタやダイオードだけで構成すると、どのような回路になりますか？ ２、OR回路をトランジスタやダイオードだけで構成すると、どのような回路になりますか？ ３、AND回路をトランジスタやダイオードだけで構成すると、どのような回路になりますか？ ４、NOR回路だけを用いてOR回路を構成すると、どのような回路になりますか？ ５、NAND回路を用いてAND回路を構成すると、どのような回路になりますか？
- 締切済み
- 物理学
