「裁判員に選ばれました」の通知がきたら、どうする？

質問

鳴り物入りの裁判員制度も制度疲労がみえるようになってきました。
幸か不幸か未経験ですが、私はこの「制度のための制度」には参加したくないと思っています。
裁判員候補に指名されたら"正当な理由"なく拒否できないと法で決められていますが、
一次審査でふるい落とされる方法はあると思います。
一次審査で次のような上申をすれば、落選されるでしょうか？

もっと有効な落選フレーズがあれば教えてください。

１．職業裁判官がチューターとして参加し、前判例などを説明して「落としどころ」が示唆される（らしい）。
たかだか　その±α を決めるのに時間と神経をすり減らしたくないので、参加したとしても『職業裁判官に全任』としか一切発言しない。

２．上記その理由は、
裁判員制度による一審で、時間と神経・時としてはPTSDを負担して判決を決めたとしても、控訴／上告審になれば、結局　職業裁判官だけによって「前例並みの判決」に変更されうる。
それを知った時の、善良なる一審裁判員の徒労感・心労は想像に難くない。　
その精神的慰謝料が担保されていないのは、憲法の基本的人権に反している制度と思うからだ。

裁判屋さんは、どんな反応を見せるでしょうか？

回答No.4

fujic-1990 · ベストアンサー

私も、質問者さんとまったく同じ事を言おうと思っていました。

　(^O^ ;;

　しかし、敵も然る者、ひっかく者。

　そのくらいは想定内で、「そんなことを言うと処罰されますので注意してください」くらいの警告で済まし、落選にはしてくれないだろうと思いますが。

　で、諦めて、後ろの席で小説でも読むか、今後の会社の経営方針について考察をするなど、極力時間を無駄にしないようにしようと思っています。

　もっとも、私は法学科の出身で、ゼミなどでも活発に論陣を張ってきた人間なので、あの最高裁判決がなければマジメに真実を追求しようと思っていたのです。

　慣例に従った判決を出すのなら、慣例を知っているプロ裁判官に一任するのが一番だと、考えを改めたものです。

　まあ、判決に対して国民から非難が出た時、「皆さんの代表の裁判員も参加して出した判決ですから」というエクスキューズが欲しかっただけでしょうから、まあ、判決にハンコさえ押しておけばＯＫなんじゃないかと思うようになりましたね。

回答No.5

hpsg

裁判員に選ばれないためのフレーズですが，「公正な裁判に資しないと判断される人」と判定されるのが一番では．

たとえば死刑に対する態度で，偏った奴だからと失格する事が有効だとおもいます．
・死刑積極推進論者である．悪人をどんどん死刑にして世の中を良くしたいから俺を選べ．検察の要求を超える判決を出してもいいんだよね？
・試験廃止論者である．現行法がどうなっていようとも死刑判決に加担することはない．死刑判決を出さないために俺を選べ．

回答No.3

noname#218778

アホの裁判員が多いからしょうがなくね。(´・ω・`)裁判官がPTSDになるんじゃね。

回答No.2

maiko0318

２審でも１審の結果は十分に考慮されます。
前例と違おうが、なんのための裁判員かということを考えれば
いわば、前例と違う判決にしなければ意味がなくなります。

たしかに、最近は制度の見直し論議が上がってきていますけどね。

回答No.1

Heavypunch

制度に抵抗を感じているなら、
敢えて裁判員に選ばれるように振る舞って、
量刑を決める協議の席で、思いのたけをぶちまけるという戦い方もあると思いますが？

そこまで勇気はありませんか。

時間と労力を無駄にしたくないといえば聞こえはいいけど、結局、面倒なことを避けてるだけですよね。

おっと、反論は要りません。
意に沿わなければスルーしてください。