乳がん検診の生検条件とは?

このQ&Aのポイント
  • 乳がん検診の生検を受けるための条件を知りたい
  • マンモグラフィーでの乳がん検診で異状があり、触診や超音波では異状なし
  • 乳腺炎の可能性もあるが、2年前の再検診では針生検を希望したができなかった
回答を見る
  • ベストアンサー

乳がん検診で生検を受ける条件とは?

マンモグラフィーで乳がん検診をしましたが、異状あり、触診や超音波では異状なしでした。 2年前にも違う病院で、同じ検査をしましたが、今回と同じ 「カテゴリー3」の「良性しかし悪性を否定できず」という結果でした。 しかしやはり指摘されている部分にたまにズキリと痛みが走ります。 乳腺炎という可能性もあるそうです。 2年前の再検診では3回くらいマンモを撮りましたが、そのつど先生もわからない。 数ヵ月後に経過観察といわれるばかり。 針で生検をしたいと申し出ましたが、影がある程度大きくならないとできないそうで、 なんだかよくわからず、それきりやめてしまいました(放射能も浴びることになるし)。 今回は改めて再検査してみます。影も2年前から大きくなっているかもしれませんし。 生検を受ける条件が影の大きさなのかどうか確かめたくて質問しました。

  • frau
  • お礼率54% (2370/4367)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

まず、前回のマンモグラフィーのデータを入手してください。 前回のマンモグラフィーで撮影した大きさと、 今回の大きさと、場所が同じで、大きさも同じならば、 経過観察で良いと思われます。 そうでなければ、形状などを見て、判断することになります。

frau
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 近々、前の病院に行ってデータをもらってきます。

その他の回答 (1)

回答No.2

針で生検をするのは普通だと思いますよ。特にはっきりした結果がでない場合。生検をすれば細胞の検査をする訳ですから、それが悪性のものなのか、良性の物なのかがわかるはずです。乳腺炎も考えられるのではないでしょうか?私は乳がんで手術をうけました。はや5年が経ちますが、再発はしていません。早期発見のおかげ?です。やはり手遅れにならないうちにちゃんとした結果を出した方がいいですよ。なんでも早期発見が一番です。お大事に

frau
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 いろいろ調べたら乳腺炎の可能性もあるそうですね。 乳腺炎の場合もマンモに映るのでしょうか?

関連するQ&A

  • 乳がん検診の結果

    今日乳がん検診の結果を聞きに行ってきました。 触診でしこりのようなものがあると言われて、不安で仕方がなかったのですが、マンモの結果は悪性の癌ではない。というだけどそれが何であるかはっきりとおっしゃいませんでした。 触診のときに乳腺がしこりのように感じる場合もあると聞いていましたが、その辺も掘り下げて伺いましたがちゃんとした返事はいただけませんでした。 マンモでしこりが悪性か良性かは判断できるのでしょうか。 他の病院(例えば乳腺外来のあるところ)で、もう一度診察を受けたほうがいいのか迷っています。 悪性ではないと言われたのは信じたいのですが、画像の説明などもなく、まだ少し不安が残っています。 総合病院の乳腺外来などに行けばよいのでしょうか。

  • 乳がん 検診 触診について

    先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか? それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか?

  • 乳がん検診で

    数年前から左の胸にしこりを見つけたので、定期的に検診は受けています。 今日、1年ぶりに検診に行ってきました。 マンモ・エコー・触診と受けたのですが、エコー検査の時に先生が 「しこりの所が血管がたくさん見えるので、細胞針をしましょうと」 以前にも細胞針はした事があり、その結果以上はありませんでした。 今回「血管がたくさん見える」と言う先生の言葉が気になります。 良性だと乳腺繊維症・乳腺症だろうという事でした。 この乳腺繊維症・乳腺症でもエコーで血管が見えたりするものでしょうか? 結局細胞針の結果を待ってみないと何とも言えませんが、 同じような症状の方等、ご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いいたします。 ちなみに39歳です。

  • 乳がん検診とマンモグラフィについて

    30代後半、専業主婦です。 4年ほど前に胸のしこりに気付き、市の乳がん検診を受けたところ・・・再検査要となり総合病院を受診しました。結果、良性のしこりとわかったものの不安なので年に1度乳腺外科を受診しています。(触診とエコー) また昨年から年に1度受診している人間ドッグでもマンモグラフィをオプションにつけています。これで乳がん対策は万全だと考えていましたが・・・さきほど他の方の質問・回答の中で「マンモは被爆量が多いため、二年に一回でいい」という内容をみつけました。 また、マンモで見つかる乳がんは1cm~、エコーだと3mm~とあります。私はエコーや触診で見つけられない乳がんでもマンモなら見つけられると理解していましたが・・・それは間違いなのでしょうか? 乳腺外科での検診は今後も年1度続けるつもりですが、マンモの効果がその程度でその被爆量の多さから毎年受けるのがキケンなのであれば2年に1度におさえるべきでしょうか?詳しい方、回答お願いします。

  • 乳がんについて

    去年12月の会社の検診でマンモグラフィーの結果は異常なしでした。今年、7月に会社の検診で超音波検査をしたところ、乳腺嚢胞と診断されました。怖くなり、10月に市民検診のマンモグラフィーをうけたところ、やはり、非対称性陰影あり、良性しかし、悪性否定できずの判断で、再度12月に超音波と言われました。マンモと超音波どちらが正確なのでしょうか。よろしくお願いします。

  • マンモグラフィー検診

    私は、40歳になったので 乳がん検診を受けましょうという案内で半年前に初めて1度うけ そのときに右胸に小さい影がみつかり  触診とエコーをおこなったのですが 以上が見つからず 良性のものの可能性もあるので 半年後 マンモグラフィー検診を受けてくださいと言われ 今回 2度目のマンモグラフィー検診を受けてきました 前回 同様 右胸に同じところに 同じ大きさの影がありました 医師の言うには これは 血管が切れて写ってる断面の可能性があるということで 一安心したのですが 医師が言うには、今回は、左胸に、もやっとした 影がじつは あるのですと 言われました 左胸の、もやっとしたものは リンパの可能性があるのですが 私の胸は 触診では 分りにくいうえ エコーにも 写りにくい 胸なので 唯一 マンモグラフィーには写るので 1年後に マンモグラフィー検診をうけください との ことでした 本当に1年後で いいのか? とういう 疑問がでています 乳腺外来という 専門医に一度かかってみたほうがいいのか? ひとりで 悶々と 悩んでしまい 意見を聞かせてもらえたらと思って います   

  • 乳ガン検診について

    40代主婦です。初めて市民検診でマンモグラフィーと触診を受けました。今回は異常はなくて幸いでしたが、この先、市民検診だと2年に一度しかマンモは受けられません。自費でも毎年検査を受けた方がいいのでしょうか?乳ガンは進行は早くはないと聞いていますが、一年に一度受ければガンになっていても早期で見つかるものなのでしょうか?

  • 乳ガン検診の専門医

    こんにちは。 先日、乳ガン検診に行ってきました。 去年乳腺炎と診断され1年ごとに検査した方がよいといわれたこととしこりがあるような気がしたからです。 そこで、マンモグラフィーと触診をしました。 触診では大丈夫だということでしたがマンモでは確かにしこりがあると言われました。 先生は、さわった感じではわからないしたぶん脂肪のかたまりか何かだと思うのでまた気になったらきてという感じでした。でも、もしガンだったら乳房切除をしなくてはいけなくなるのでそんなにのんびり待ってられません。もしかしたら私が、乳腺炎を線維症と間違って言ってしまったから先生はそう言ったかもしれません。 不安なので、専門医の先生に見てもらいたいのですが調べての金額にばらつきがあるしどこがよいかわかりません。 所沢、東京近辺でよい乳ガン検診の専門医を知っている方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 乳癌検診

    健康診断でマンモを受けたとき、透明の少し黄みがかった分泌物がでました。色的に問題はないでしょう。触診も異常なし。だったのですが、エコーを受けてみました。 その2日後に電話があり、マンモと触診での異常はなかったのですが、エコーで異常がありましたので、先生の説明を受けてください。と言われすぐに病院へ。固さ?が4.9で良性と悪性の微妙な所。悪性とは思えないがと言われましたが、MRIを勧められました。しかし、体にプレートが入っておりMRI撮影ができません。 今回は3か月後に再度エコー検査を受けることになりました。 健康診断結果は封書で来るものとばかり思っていて、突然の電話連絡。よほど良くない状態と思ったのですが、3か月後の検査となりました。 良性での様子見で良いのでしょうか。 同じような経験をされたかたいらっしゃいますでしょうか

  • 乳がん。針生検の正確さって?

    約二年前、乳房にしこりがあったので、マンモ、エコーをしました。 その後に針生検(CNB)を行い、線維線種という結果でした。 良性なので、半年から一年に一度定期検査とのこと。 言われたとおり半年から一年に一度は定期検査をしていました。 今回はしこりが大きくなっている気がしたので先生にそれを伝えると、確かに少し大きくなってますね。と言われました。 針生検をしてもらった大きな病院を再度紹介され、また診て貰おうか? とのことだったので、よく分からず、はい。と答えました。 家に帰ってから考えると、一度良性の線維線種と判断されたのに、 また見てもらうって、何を?線維線種じゃないの? と不安で一杯に・・・。大きさは二センチないくらいですが、 良性と言われていたので、不安で不安でたまりません。 再度調べてみたら悪性だったってことはよくあることなんでしょうか? 恐くて痛い思いをして勇気をだしてやってもらった針生検。 その結果、二年後にやっぱり悪性だったなんてことになったら・・・。 針生検の必要性って何なのでしょうか? 心配で何も手につかなくて精神的に参ってます・・・。