- ベストアンサー
乳がんについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実母が半月前、乳がんの手術を受けたものです。 診断はマンモ、超音波、両方併せて行い、母は疑わしかったので 次の段階としては穿刺を刺して、細胞を取り検査していました。 母はこの段階でガンと特定されたので、手術となりました。 担当医の話では、マンモは被爆量が多いため、二年に一回でいいだろう とのこと。 ちなみに、マンモで発見できるのは１センチ、超音波では３ミリからだそうです。 母は去年、市の検診（マンモ・超音波）を受けて、異常なしと言われたものの 今回は７月に自己診断で腫瘍に気づき、乳腺の専門医を受診して診断 手術を受けています。 ガンは何年もかけて形成されることからも、昨年の検診で見逃されたんだと思います。 早期発見であれば、温存できる可能性も高まりますし、なによりも リンパへの転移がなければ、術後は殆ど生活に支障をきたさないレベルになります。 乳腺専門医のセカンドオピニオンを受けられてはどうでしょうか？
関連するQ&A
- 乳がん検診で要精密検査と出てしまいましたが
市の乳がん検診(触診とマンモ)で要精密検査と出てしまいました。 「石灰化」と「局所的非対称陰影」と「悪性を否定できず」に○がついています。精密検査で悪性と出る確率、手術をする確率はどのくらいになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診で生検を受ける条件とは？
マンモグラフィーで乳がん検診をしましたが、異状あり、触診や超音波では異状なしでした。 ２年前にも違う病院で、同じ検査をしましたが、今回と同じ 「カテゴリー3」の「良性しかし悪性を否定できず」という結果でした。 しかしやはり指摘されている部分にたまにズキリと痛みが走ります。 乳腺炎という可能性もあるそうです。 ２年前の再検診では３回くらいマンモを撮りましたが、そのつど先生もわからない。 数ヵ月後に経過観察といわれるばかり。 針で生検をしたいと申し出ましたが、影がある程度大きくならないとできないそうで、 なんだかよくわからず、それきりやめてしまいました（放射能も浴びることになるし）。 今回は改めて再検査してみます。影も２年前から大きくなっているかもしれませんし。 生検を受ける条件が影の大きさなのかどうか確かめたくて質問しました。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検診の結果
今日乳がん検診の結果を聞きに行ってきました。 触診でしこりのようなものがあると言われて、不安で仕方がなかったのですが、マンモの結果は悪性の癌ではない。というだけどそれが何であるかはっきりとおっしゃいませんでした。 触診のときに乳腺がしこりのように感じる場合もあると聞いていましたが、その辺も掘り下げて伺いましたがちゃんとした返事はいただけませんでした。 マンモでしこりが悪性か良性かは判断できるのでしょうか。 他の病院（例えば乳腺外来のあるところ）で、もう一度診察を受けたほうがいいのか迷っています。 悪性ではないと言われたのは信じたいのですが、画像の説明などもなく、まだ少し不安が残っています。 総合病院の乳腺外来などに行けばよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。
乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。 人間ドッグのマンモグラフィーで、腫瘤の疑いあり、とのことで、癌で有名な病院に再検査に行き、マンモとエコーをしました。すると、人間ドックの判定の反対側の胸にしこりが見つかりました。マンモには移っていなかったのですが、エコーの方で私の目にも見えるくらい、細胞の色が違いました。先生は、「悪性には見えないから、まぁ半年後くらいにもう一度エコーやってみて。本当に心配なら細胞診ってのもあるけどね・・・」というコメント。その先生は乳がんの治療などで有名な方なので、その先生が悪性に見えないと言っているということは良性と考えてよいのかな、それに細胞診は痛そうだし。。。と思い、半年後にまたエコーをすることにしました。 エコーを見ただけで、悪性か良性かわかるものなんでしょうか？？また、良性が悪性に変わることはあるのでしょうか？ それとももしかして、もう一箇所、乳腺外科に行って検査をしてみた方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん 検診 触診について
先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか？ それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン検診（のう胞が有ります）超音波かマンモグラフィか
よろしくお願い致します。 ３２歳 妊娠、出産経験は有りません。 一昨年胸にのう胞が見つかり、乳腺外科でマンモグラフィ、超音波の検査を受けました。 その後３ヶ月、６ヶ月と経過を診ていき、昨年 「今後は年に一度自治体の乳がん検診で、マンモグラフィ、超音波等の 検査をしたら良いですよ」と言われました。 今年自治体の検診（集団検診）を申し込もうとしたのですが、自治体の検診は マンモグラフィか超音波のどちらか一方しか受診出来ません。 乳腺外科の先生は「こちらに来院して頂いても結構ですが、費用等を考えると 自治体の方が良いでしょう」と仰っていました。 私自身も自治体の方が良いのですが、どちらか一方となると どちらの検査の方が自分に有っているのか分からないので困っています。 この場合、どちらの検査を受診した方が良いと思いますか。 また、決める際のポイント等が有りましたら教えて下さい。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン
1月乳がん検診で、マンモ撮影時分泌物があり(透明でした)、念のためエコー検査を受けました。乳首のすぐしたに異常か見つかり、形から良性ともみえるが少しいびつな所があるのと固さを表す数値が4.8で悪性も疑われる。３か月後に再度検査となり、検診を受けたのですがエコーは前回と変わりがなく、マンモは異常なしでした。(今回も分泌物あり黄色いでした) 私は足にプレートが入っており、MRIが撮れないため、細胞検査をしてみますか？と言われ、頭が真っ白になり何も考えられず、先生と話した結果大学病院受診となりました。やはり、悪性の可能性か高いでしょうか。乳ガンとしても、３ヶ月で変化はないのでしょうか。１月の時点では、細胞検査の説明はありましたが、勧められることはなかったです。やはり、悪性の可能性が高いのでしょうか。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 35歳で肥満気味の乳がん検診・マンモグラフィー？超音波？
よろしくお願いします 35歳で乳がん検診を受けようと思います ３５歳なので、そろそろマンモグラフィーか超音波のどちらかオプションをつけてみようと考え、迷っています。 2つの違いを色々と調べていると、40歳以下はマンモグラフィーでは見えにくいものもあるとなっていて、超音波をすすめるものもありました。 若い人は脂肪がすくないので、マンモでは見えにくいようなのも見ました。 気になるのは・・・ 私は35歳ですが、肥満気味ですので、どちらを選んでがよいのか、わかりにくいです。 アドバイスがありましたらお願い致します
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳癌検診
はじめまして40代の女性です。 先日、乳癌検診のマンモグラフィーで石灰化病変がみつかりカテゴリー4と診断されました。石灰化がどの様な状態かは分かりません。 次にマンモトームを受ける予定です。 石灰化の良性と悪性の違いはどういうものがありますか？カテゴリー4はほぼ悪性と言う事ですか？ レントゲンの画像で良性、悪性は診断がつくんですよね？よろしくお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
早速の回答ありがとうございました。 参考にさせてもらいます。まだ41歳。前向きに頑張ります。