朴槿恵大統領の不参加に対する疑問

このQ&Aのポイント
  • 朴槿恵大統領が済州島事件の犠牲者追悼式に2年連続で不参加していることに対して、韓国政府の辻褄の合わなさや日本への責任転嫁を疑問視する声がある。
  • 韓国は慰安婦や戦犯、強制連行について日本に補償や謝罪を求めており、日本政府は韓国の要求に応じたが、円安の影響で経済的な優位性がなくなり、韓国を追い抜くまで要求を続けていると見える。
  • 日本が今後どうするべきか、アメリカの意見も考慮しながら、国家としての責任と韓国政府の問題について解決策を模索する必要がある。
回答を見る
  • ベストアンサー

朴槿恵大統領は、済州島事件の犠牲者追悼式に不参加

 韓国政府は、何故、辻褄が合わなくても構わないで、日本を責めたりするのでしょうか。  日本に、慰安婦、韓国人戦犯、韓国人強制連行について、補償しろ、100回謝れと、迫る韓国。 自分のやってることは棚に上げ、日本に愚痴り請求する。  この問題は、1965年6月22日(東京)で、朴槿恵大統領の父朴大統領と交わした日韓基本条約によって、日本は補償金を払い、韓国政府に事後処理を任せた。 その金で、韓国の経済は世界レベルに統達した。 韓国が日本を抜いたと思った。 しかし、円安になると、それが、幻想だと分かった、パクリなだけだった。 そうすると、日本を追い抜くまで、補償しろと迫っているようにみえる。 今後、日本はどうしたら良いのでしょうか、米国が、放っとかないでつないどけ言う中、どうしたら良いのでしょうか。 この国家として不完全な韓国政府は、厄介です。  日本の政府担当者が、疲れてしまう、しつこさ。 日本が金持ちだと、何かとイチャモンをつけて、強請る。  例えば、済州島事件で、韓国は、韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。 それにより、大量の済州島民は、日本に亡命した。 日本政府は、それを黙って受け入れた。 日本は隣国としての役目を果たしている。 韓国は、こんなことは、決して言わない。  そして、昨日、朴槿恵大統領は、済州島事件の4・3特別法制定から2年連続で不参加で、法制定意義半減させた、そして何故か、大統領府は不参加の理由明らかにしない。  済州島事件とは、1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある韓国の済州島で起こった。 島民の蜂起にともない、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島本土の右翼青年団などが1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。  済州島民の蜂起に対して、韓国本土から鎮圧軍として陸軍が派遣されるにあたり、政府の方針に反抗した部隊による反乱が生じ(麗水・順天事件)韓国本土でも戦闘が行われ、その際に日本への密航者が多数生じることとなった。  済州島では韓国軍などにより蜂起したものは弾圧されたが、人民遊撃隊の残存勢力はゲリラ戦で対抗するようになったため、治安部隊は潜伏している遊撃隊員と彼らに同調する島民の処刑・粛清を行った。  私も知らなかったのですが、ネットの韓国の「ハンギョレ新聞の日本語版」によると、日本敗戦の3年後の、1948年4月3日に、韓国軍は、済州島の労働党鎮圧で、無関係な住民まで虐殺して、余りの酷さに、大量の済州島民は日本に亡命したようです。  そして、日本政府は、黙って、受け入れたようです。  これは、8月15日の大韓民国成立後も韓国軍(この時正式発足)によって継続して行われた。 韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。  その済州島事件の犠牲者追悼式に、朴槿恵大統領は、今年も4・3犠牲者追悼式に参加しなかった。  昨年3月、朴大統領が大統領令の改正を通じて「4・3犠牲者追悼日」を国家記念日への格上げを指定したが、朴大統領は、昨年に続き今年も追悼式には出席しなかった。  3日午前、済州(チェジュ)4・3平和公園で開かれた第67周年4・3犠牲者追悼式は、李完九首相と金武星 セヌリ党代表、文在寅新政治民主連合代表、ウォン・ヒリョン済州道知事らが参加した中で挙行された。 4・3追悼式は2006年に盧武鉉(ノ・ムヒョン)当時大統領が参加して以来、9年連続で大統領が参加せずに開かれた。  政府代表資格で参加した李首相は追悼辞で「政府はこの間、特別法を制定し4・3事件の真実究明と犠牲者の名誉回復のために多角的な努力を傾けてきた。 今後も犠牲となった方々を賛え遺族の慰労にすべての最善をつくす」と述べた。  だが、この日の追悼式は朴大統領が、済州地域の度重なる出席要請を無視したために、色褪せた感がある。 これに先立ってウォン・ヒリョン済州道知事は、25日に大統領府を訪問し朴大統領の出席を要請し、セヌリ党済州道党も23日に記者会見まで開き「(朴大統領の出席は)真の意味で国民大統合時代を開く歴史的端緒となる」と大統領の出席を要請した。  朴大統領も大統領候補時期に「4・3は済州道民のみならず全国民が胸を痛めた事件であり、これまでも政府の多くの関心があったが至らない点があった。  国家追慕記念日制定をはじめ道民の痛みが癒えるまで最大限努力する。」と約束した。 4・3を国家追悼日に指定したことにより約束は守られたが、2年連続で追悼式に出席せずその意味が半減した。  しかも朴大統領の追悼式不参加が一部保守団体の主張している理念問題のためという点も、後味の悪さを残している。  朴大統領の不参加は、一部の保守団体が「4・3平和公園内の位牌奉安所に南朝鮮労働党幹部の位牌がある。」として、犠牲者の再審議を要求し、これに対し首相傘下の「済州4.3事件真相究明、および犠牲者名誉回復委員会」が、4・3犠牲者再審推進を議論している状況と、関連があるようだ。  チョン・ジョンソプ自治行政部長官も1月、「4・3犠牲者に指定された一部の人物が武装隊の首魁級という論議が、解消されなければ大統、事実上認めた経緯がある。  ただし、大統領府は、この日朴大統領の追悼式不参加理由を明らかにはせず「論評しない」(ミン・ギョンウク大統領府報道官)として説明を回避した。 済州島  この日の追悼式に参加した金武星セヌリ党代表は、朴大統領の不参加と関連して「大統領もとても来たいと、考えられていたと思う。」と述べた。  一方、文在寅新政治民主連合代表は「追悼式が韓国の歴史の和解と共生、国民統合の契機になることを願う。  そのような面で、追悼式参加者は、朴大統領が今回の追悼式にだけは参加して欲しいと望んでいたが残念だ。」と話した。  文代表は4・3犠牲者再審査の動きに関しては「折角なされた和解と共生を破壊する誤った問題提起」と批判した。 日本では、死んだ人の責任は問わないと考える人も多い。 みなさんは、死んだ人の責任を問いますか。 長文で、すみません。

  • Broner
  • お礼率80% (1004/1245)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.2

35年程前に書店でとある本を見つけ買いました。タイトルは確か「根の精神構造論」だったかと思うのですが、何せ随分と前の事なので購入した時期もタイトルもハッキリとは思い出せません。しかしその内容と帯に書かれていたキャチコピーは割りと覚えていて、「日本と韓国に流れる根の精神構造を解き明かす」としていました。時期的には丁度タモリが出てきて四畳半のエンターテイメントと言う言葉が流行り、中島みゆきやさだまさしの陰鬱な曲が持て囃されていました。因みに作者は韓国人で、当時日本で頻繁に語られていたネクラやネアカそれに根にもつと言った言葉と韓国のそれとを比較し、結構面白くまとめていたのを覚えています。 で、その本によると、根を自覚し意識しているのは精神論的にも文化論的にも韓国と日本だけで、世界に類を見ないとしていましたが、実際の所は良く分かりません。それに約35年後の現在、日本で根に纏わる言葉はほぼ消えてしまいましたが、韓国ではどうなっているのか、こちらの方もよく分かりません。 ただ確実なのは、韓国は当時から人間の深層心理に属する根をシッカリと自覚していた事で、本にも多くの事例を載せてその特徴を解説していました。だから韓国人の執念の根深さは、恐らく本人がそうである事を自覚出来る位に膨大で、またそんな韓国人に根に持たれたなら最早諦める以外修正の余地は無いと言う事です。 日本でも一時、訳の分からない進歩派気取りの左巻き文化人が「中国の核は良い核でアメリカの核は悪い核」的な発言をし、その後随分とパロディーのネタにされた事がありましたが、韓国人の日本憎しの感情からくる矛盾はもはやそのレベルを超えています。例えば、韓国が直近で戦った相手はベトナムで、その次が北朝鮮と中国です。で、肝心の日本はと言うとそれより遥か以前の豊臣秀吉で、それ以降日本と韓国は面と向かって戦っていない訳です。なのに自国を侵略しようとした人民開放軍を推す中国には恨み言の一つも言わずに尻尾を振り、逆に韓国の近代化に大きく寄与した日本には牙を剥く。 で、何故こうなるかと言うと、それはやはり根で、どうも韓国人の精神構造の中に日本人に対する劣等感が色濃く刷り込まれてらしいのです。そしてそれには地政学的なもの含まれていて、一番東端に位置しそれ以上行き場のない日本が文化の吹き溜まりを利して独自の文化を発展させたのに対して、韓国は中国の文化を日本に伝える道でしかなく、誰からも注目されない。そしてそれは日本の奈良時代からのものだと言うから、劣等感も積もりに積もって今やこじらせ状態に陥っているのではと推測出来る訳です。 今回の回答、質問者さんの問いに応えられたかどうか甚だ疑問ではありますが、とりあえず韓国には根の文化と言う呪術的な精神文化があり、それによって全ての事象が理解不能なレベルにまで捻じ曲げられているのだと言う事を答えとしたいのですが、どんなもんでしょうか。

Broner
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 この解りにくい課題を、ご丁寧で、解りやすく、ご説明して頂きましてありがとうございます。 あなたのお考えの概要は、 『根を自覚し意識しているのは精神論的にも文化論的にも韓国と日本だけで、世界に類を見ない。 韓国人の執念の根深さは、恐らく本人がそうである事を自覚出来る位に膨大で、またそんな韓国人に根に持たれたなら最早諦める以外修正の余地は無いと言う事です。 韓国人の日本憎しの感情からくる矛盾は、もはやそのレベルを超えています。 例えば、韓国が直近で戦った相手はベトナムで、その次が北朝鮮と中国です。 で、肝心の日本はと言うとそれより遥か以前の豊臣秀吉で、それ以降日本と韓国は面と向かって戦っていない訳です。 なのに自国を侵略しようとした人民開放軍を推す中国には恨み言の一つも言わずに尻尾を振り、逆に韓国の近代化に大きく寄与した日本には牙を剥く。 どうも韓国人の精神構造の中に日本人に対する劣等感が色濃く刷り込まれてらしいのです。 そしてそれには地政学的なもの含まれていて、一番東端に位置しそれ以上行き場のない日本が文化の吹き溜まりを利して独自の文化を発展させたのに対して、韓国は中国の文化を日本に伝える道でしかなく、誰からも注目されない。 そしてそれは日本の奈良時代からのものだと言うから、劣等感も積もりに積もって今やこじらせ状態に陥っているのではと推測出来る訳です。 韓国には根の文化と言う呪術的な精神文化があり、それによって全ての事象が理解不能なレベルにまで捻じ曲げられている。』ですか。 うん、根ですか。 日韓併合時代、日本は、韓国民のプライドを傷つける事ばかりをしてきたのですね。 今、韓国人が何でも世界一とマジで吠えているのを見ると、日本は、戦中に、韓国のために、道路、鉄道、河川のダム、堤防整備、都市整備をして、近代化した。 韓国人より劣っている日本人が、プライドを大きく傷つけただけだったのですね。 文盲の多かった韓国に、日本と同じ小学校から大学まで学制を作った。 私の父がよく当時の事を話した、韓国人の仕事は責任感が薄く、任せられなかった。 だから、リーダーにはできない。 そんなことに対する、恨みが、根となっているのですね。 結論は、関わらない事、日韓基本条約を破棄するようなら、国交断絶ですね。 ありがとうこざいました。

その他の回答 (1)

noname#218778
noname#218778
回答No.1

自分の家族がやられたら死んでも責めるんじゃね。(´・ω・`)

Broner
質問者

補足

 ご回答ありがとうございます。  そうですか。 韓国人の家族を、日本は、戦時に殺したのですか。 それは理解できます。 でも、それなら、朴正煕大統領と結んだ日韓基本条約は、どうなるのですか。 仮にも、一国の政府が、締結した条約、それを守らない、韓国の司法。 およそ、国としての形を成していない。 ただの駄々っ子じゃないですか。 反対なら、1965年6月22日(東京)で、朴槿恵大統領の父朴大統領と交わした日韓基本条約によって、日本は補償金を払い、韓国政府に事後処理を任せた。 これは、どうなるのですか。この時、反対すべきでは。 反対が、成功しなかったら、従うしかないではないですか。 今頃、日韓基本条約破棄とか言っても、元の1965年6月22日には、帰れないではないですか。 日韓双方とも、国内の反対派を抑えて締結したもの。 過去の条約の破棄は、国交断絶、戦争、そういう例ばかりです。 韓国には、日本と国交断絶、戦争の覚悟があるのですか。

関連するQ&A

  • 【怒号】1万人の抗議集会…朴槿恵大統領の今後

    昨年4月に発生したセウォル号沈没事件から1年 朴大統領はセウォル号事件の追悼式も 参加せず、外遊に。 そして今日、ソウル中心部では 1万人を超える市民による大規模抗議集会が 開かれたようです。 http://www.sankei.com/world/news/150418/wor1504180038-n1.html 1.朴大統領は、今後、支持率が  回復すると思いますか? 2.支持率が急落すると  反日を訴える韓国大統領  →朴大統領も、反日を訴えるべきでしょうか?

  • 許せない朴槿恵韓国大統領の態度

    アメリカのオバマ大統領出席のもと日米韓の三国首脳会議が開かれました。 内容はともかくまず最初に腹が立ったのは韓国大統領 朴槿恵のとった態度です。安倍首相はこのために一生懸命練習した韓国語で朴槿恵にむかって挨拶をしました。ところが朴槿恵はこれを聞いているのか無視しているのかまったく安倍首相の方を見ようともせず、はたからみたら意識的に無視したように見られる態度をとりつづけました。少なくとも一国の首相が最初の挨拶だけとはいえ、相手の国の言葉を練習し挨拶しているのに何という失礼な態度だろうと思いました。 あのとき安倍首相と目を合わせてにっこりほほ笑んだら何とやさしい奥のある大統領だろうかと思われたはずです。 日本とは慰安婦問題や領土問題で対立しており、日本の言う通りにはならなiいぞという自国向けの宣伝のためにあのような態度をとったと考えられますが、日本人としてあの態度には腹が立った人が多かったのではないでしょうか、あなたはどう思われましたか。

  • 朴槿恵は、任期まで続けられるのか?

    色々と日本外しを画策し、尽くアテが外れている、韓国の朴槿恵ですが、今回もまた、米中韓で北朝鮮に対する戦略会議に日本を外すといった事を、やるようですが、さすがの中国も乗り気では無いようで(どうも韓国ごときと、五分で扱われるのが不審なのか?当方も同じ気持ちですが)、おそらく朴槿恵の言う【歴史認識問題】は取り下げざるを得ないのでは?と思うのですが、それにしても、就任早々で、コレをやってしまった朴槿恵は、このまま任期一杯続けられるのでしょうか?当方は韓国の仕組みは知りません。過去、すべての大統領は任期一杯まで務められたのか?日本のように、選挙で大敗し、続けられないとか、解散に追い込まれた例が、過去にあったのか?は知りません。ただ、退陣してから、逮捕される大統領は一人では無かったとは思っています。朴槿恵の場合、そういった心配は無縁な気がしますが(勿論取り巻きの連中や、親族には不正を働く者も居るのかも知れません)、こうも無能過ぎる大統領も珍しい気がしますし、途中で引き摺り降ろされる事は無いんでしょうか?一旦大統領になると、その権力は凄まじく、任期中は手を出す事さえ不可能で、代わりに、退陣後に逮捕等の処分が待っているのが【韓国】とも聞いた事もありますが?

  • 朴大統領の母親は日本人によって暗殺された

    と朴大統領も思っているのでしょうか。 実際には在日による犯行だったわけですが、事件のあと日本人がまたしても国母を殺したと李氏朝鮮のミンビ事件と絡まって反日デモで大騒動となり当時の首相だった田中角栄が韓国に謝りに行った、ということがありました。 首相が謝ってしまったということは、日本政府が責任を認めたということになっていまっているのでしょうか。

  • 朴大統領の談話

    産經より 朴槿恵大統領の国民向け談話と記者会見での発言詳報 北の挑発意思「無力化させる」 慰安婦像撤去の「裏合意はない」 2016.1.13 13:33  【ソウル=名村隆寛】韓国の朴槿恵大統領による国民向け談話と、記者会見での発言内容の概略は以下の通り。  ■北朝鮮問題 省略  ■慰安婦問題での日韓合意と対日関係  協議(合意)というのは現実的な制約があり、100%満足はできない。慰安婦問題が提起されて24年間、韓国のどの政権も処理できず、甚だしくは放棄までした非常に難しい問題だ。最大限の誠意を持ち、今できるいかなることも受け止めて、そのまま合意できるよう(朴政権が)努力したことを認めねばならない。  生存する元慰安婦のおばあさんは46人であり、時間がない。1人でも生きている間に、謝罪を受け、心の傷を癒やさねばならない。機会があるごとに、日本政府に問題解決を促し、歴代大統領とは違って、国連や国際会議の公開の場で話してきた。そして、日本がこの問題に対し関心を持ち圧力を感じる会議でも公に論議した。  (日本との)合意不足を指摘する声もあるが、昨年だけでも外務省の次元で、15回にわたり関連団体や被害者のおばあさんと会って努力し、多様なルートで彼女たちの望みを聞いた。共通する重要な考えは3つだった。  第1に日本軍の関与を確実に明らかにすること。2つ目は、日本政府の次元での公式な謝罪がなければならない。3つ目は、日本政府の資金で被害補償をせねばならないということだ。今回の合意は、この3つが忠実に反映された結果だといえる。  慰安婦問題で被害を受けた東南アジアの国が、韓国の水準にせよと、日本政府に要求しているではないか。  批判は誰でもできる。だが、まさに責任ある立場にあるときに、この問題の解決のために行動もせず、ここに来て無効化を主張し、政治攻撃をするのは残念な姿だと思う。  少女像(ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像)の移転問題に関しては、韓日外相会談の記者会見での発言以上でも、以下でもない。そこ(合意)で出てきた発表そのものが全てであり、韓国政府が少女像を「こうしろ。ああしろ」と言える問題ではない。少女像に関して(日本との)裏合意はない。歪曲して言うのは望ましくない。  何より重要なのは、合意が忠実に履行され、被害者(元慰安婦)の名誉と尊厳が回復されることだ。彼女らの理解を求め、合意内容を受け入れるよう努力を続けていく。日本の政府とメディアがどうするかも重要だ。日本政府とも、ともに努力していく。 ↑ 慰安婦問題について注目し幾つか質問をしたいと思います。 (1)共通する重要な3つが忠実に反映された結果の一つである第一の項目について、意味不明です。 今回の会談で日本軍の関与を日本政府が認めたと言うことを韓国政府が認識していると言うことですか? (2)まだ、日本政府の謝罪を期待しているように感じますが、皆さんどう思いますか? (3)最後の句ですが、安部総理は関与しないとのことを発言してましたが、韓国は日本の更なる動きを期待しているかに聞こえます。 どうでしょうか? 談話全般は、どうやら今後もぶり返すことを視野に入れたように感じられます。 どうでしょうか?

  • 朴槿恵 コイツもか?

    韓国の大統領になった朴槿恵(パククネ)大統領ですが、就任後、初めて対日本に対する姿勢を示し、その中で、日本について【われわれの同伴者として21世紀の東アジアの時代をともに導いていくためには、歴史を正しく直視して責任を負う姿勢を持たなければならない】と述べたようです。毎度の事ながら、今度こそ安倍総理との関係もあり、友好的になるのか?とも思いましたが、甘い考えだったのか?一向に変りません。李明博よりはマシなのかも知れませんが、よく韓国人は日本に対し【正しく歴史を直視しろ】と言います。確かに日本にも悪い部分があったようですが、では一体これをいつまで続けろと言うのでしょうか?際限無しならやってられませんし、逆ギレという事もありますが、要は金では無く、誠意を持って謝罪し続けろと言っているのか?それとも謝罪は二の次で、金を寄こせといっているのか?はたまた、両方か?どう見ても両方というのは、虫が良すぎる話で、金というなら"正確な額を言え"ですし、謝罪だけですむならそれで良いですし、一体いつまでこの繰り返しをやるつもりで、具体的には何が望みなのでしょうか?呑める事柄と絶対に呑めない事柄があります。そこまでして仲良くする必要が、日本に無いとの風潮が出来れば、これほどありがたい事はありません。喜んで敵に回りますが、中途半端で真綿で首を絞め続けられるのだけは御免こうむりたいのですが?それほど中国が信用出来るというならば、勝手にすれば良いだけです。

  • 朴大統領はまず日本にいる韓国売春婦5万を無くすべき

     韓国朴大統領は、日本を追い越す程の先進国と言っています。 だから、朴大統領は、慰安婦と非難する前に、日本にいる生活貧窮の韓国売春婦5万人を救う政策をすることが、喫緊の使命でしょう。 朴大統領は、現実の日本にいる韓国売春婦5万人は可哀そうだと思わないのでしょうか ? 韓国の議員が言う、5万人は、大変な数です、大問題です。 ちゃんと、真っ当な職業につけて、自活できるようにするのが、朴大統領のやるべき最初の仕事ではないでしょうか。 それをしないのは、自国力では、何も出来ないと、情けないことを言っているのと同じじゃないですか。 わたしは、何をおいても、自国の同朋の日本にいる韓国売春婦5万人を救うべきだと思います。 そうでないなら、朴大統領は、性格障碍者です。 慰安婦が、可哀そうと判るなら、売春婦も可哀そうではないですか。 まして、慰安婦で、日本を追求するなら、自国の同朋の日本にいる可哀そうな韓国売春婦5万人を救ってからにして欲しい。 そうでないなら、慰安婦の売春批判は出来ないでしょう。 慰安婦の強制連行だけが、日本に非難できることとなります。 しかし、慰安婦は、当時多額の借金をして住み込みで働かされていました。 当時は、多額の借金で奴隷みたいに扱われました、これ、世界の常識。 現代の労働基準法が無い時代ですから、世界的にも、今の基準で批判されても、笑われるだけ、歴史認識が足りないと。お言葉を返すようですが。 この状態では、朴大統領は、自分の政策ミスをそらすため、日本を非難し、愛国心を頼りにする人。と言われる大統領の資格のない人。 韓国、国民も、やすやすと、愛国心と言われと、国政のミスを忘れ、慰安婦批判などにのる、幼児並みの知能のようです。 学校教育も悪いようです。 これでは、韓国は、今後、経済破綻、革命か、軍事クーデターになる恐れがあります。 または、中国に併合かも。 さて質問です。  私は、このように、思いますが、みなさんはどう思われますか ?  今後、韓国国民は、どう正すべきでしょうか ? 何ができるでしょうか ?

  • 韓国の朴大統領について

    彼について 「日本寄りの政策を推進した」「反抗する勢力に対する弾圧が凄かった」「晩年は寂しかった」「娘が政治家」といろいろな話しを聞きました。 これらは本当でしょうか? また最近、韓国に行った際たまたま飲食店で相席した、年配のサラリーマンが「彼が今までの大統領で一番良かった」とも言っていました。 ぜひ朴大統領について書かれた本を読んでみたいです。お勧め(分かり易いもの)はありますでしょうか?

  • コイツ(朴槿恵)の言ってる事は正しいのか?

    また、朴槿恵です。28日、在日本大韓民国民団(民団)の代表団と会った席で、日本との関係について「一部の日本の政治家による歴史に逆行する言動で、韓日間の対立が続いており、残念だ」と述べ、日本側が歴史問題での姿勢を変えるようあらためて求めたとあります。この【一部の日本の政治家による歴史に逆行する言動】とは、何時、日本のどの政治家が言った言葉なのでしょうか?当方の認識では、いきなり斬り込んで来たのは、誰あろう朴槿恵本人であり、その前後に、言われるような日本からの発言、政治家の発言など無かったと思っています。口を開けばこの事ばかり言ってますが、一体、誰に何をして欲しいのでしょうか?世界に同調して欲しいの?アシアナ航空の件もあり、韓国人の素行そのものが疑われていますが、味方などいない事に気付いて欲しいものですが?

  • 親子二代で強固な反日、朴槿恵も日本の主権を犯すか

    先日、池田信夫氏のblogを読んでたのですが、その中に、氏が学生時代に韓国の民主化を支援する活動をしていて韓国に活動の資金を送ったそうなんですが、当時の朴政権から「民主化支援は日本の謀略。」だと資金が送り返されてきたとの事です。 朴正煕としては、何としても軍事独裁政権を延命させたかった。 その為には、日本を敵視さえしたのでした。 その後、朴正煕は金大中事件を起こし日本の主権を侵害したのですが、この時、自民党は崩壊する直前まで行きました。 この時に日本は内心、韓国と決別したのではないかと思います。 現在の韓国大統領である朴槿恵も竹島(独島)を訪問し、親父同様、日本の主権を侵害するのでしょうか? もし主権が侵害された時、日本はどの様な対応を取り、日韓関係はどうなるのでしょうか? 日本は韓国と完全な決別か!? 事情通のみなさん、どう思います!?