- ベストアンサー
購入商品の間違いでの不当利得について
- 購入商品の間違いによる不当利得の有無について、解説します。
- 客が店側から間違った商品を購入し、その代金を支払った場合、不当利得が生じる可能性があります。
- 具体的な例として、A商品の代金を支払ったにもかかわらず、間違ってB商品を渡された場合、客はB商品の代金分の不当利得が生じることになります。
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- どうでしょう？
＜お客さんがAを購入する意思を店員に示して店員が間違ってBを販売した場合‥ お客さんも気づかずにBの代金を払えば錯誤の問題になるんでしょうか？ しかし勘違いして間違えて販売したのは店員なのですが‥またお客さんの意思表示の内容や表示に錯誤があるとはいえないようなきもするのですが‥ あと、もしお客さんがAの代金を払って、店員がBをまちがってあげた場合は、店員の債務不履行とお客さんの不当利得の問題になるんでしょうか？お客さんは詐欺とか横領になる可能性があるのでしょうが‥＞ ‥という問いに対して、弁護士からの回答 ＜次のような流れになりますから，Ａの売買契約は有効に成立していることになります。 有効に成立したＡの売買契約に基づいた履行が全くないという問題と，法律上の根拠のない（契約の成立していない）Ｂの代金支払い・Ｂの交付がなされているという，２つの問題が生じています。 １ 客「Ａを買うという意思表示」 ２ 店員「Ａを売るという意思表示」 ３ Ａの売買契約成立 ４ 店員 Ｂの代金を請求 ５ 客 Ｂの代金を支払い ６ 店員 Ｂを交付＞ ‥と回答が来たのですが合ってますかね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 申込と承諾
民法の教科書には、お客さんがレジに商品持ってきて（申込）、店員が承諾すれば契約成立と書いてありますが‥商品に値札が貼っていない場合の話ですか？ 値札が貼ってあれば、それが自体が店側からの申込で、お客さんがレジに持ってくることが承諾になるのですよね？ （逆か？値札が承諾、客がレジに持ってくるのが申込？） よくわかりません あとバイトの店員って代理権ないけれどもなんで客と売買契約結べるんですか？返品も受け付けますし。 店側から代理権与えられていると見なすのか。 それとも商法２６条によってバイトに販売に関してだけ代理権与えているってことですか？ これもわかりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 購入商品の代金について
購入商品の代金について 質問 本日（５月２５日）に、家電量販店で大型冷凍冷蔵庫を 現金払いにて１４８，０００円のものを購入しました。 勿論、領収証も頂きました。 ところが、お店側からの連絡があり、お客様が購入した 「大型冷凍冷蔵庫の販売店頭金額」が誤りであり 正確には、１４８，０００円ではなく →【２４８，０００円】 です！ アルバイトの店員が値札を間違えたようで、お客様 には誠に申し訳御座いませんが、差額分の「１０万円頂き たいのですが！・・とのお店側の電話での回答でした。 この場合、差額分の「１０万円」支払うのですか？ ★１４８，０００円の領収証を頂いた以上、お店側が販売 金額を間違えたにせよ「売買契約が成立する」のではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売買契約書での商品の所有権移転にかかる条文の効力と印紙について
当社（Ａとします）とある会社（Ｂとします）は、売買基本契約書を交わしており、ＡがＢに商品を売り、Ｂは転売はせずＢのところで商品を使用しております。 １、契約書に、「商品の所有権は、商品の代金決済と同時にＡからＢに移転する。」という条文を設定しております。 仮に、Ｂが商品を買い掛けて受け取り、Ａに代金を支払わずに破産申請した場合、Ａはこの条文のみで、Ｂの破産管財人に、代金未決済の商品をＡの資産であるから直ちに返却するよう訴えて、認められるのでしょうか？ ２、継続的な売買取引をする際に交わす、特に金額の記載のない売買契約書には、収入印紙４，０００円と双方の割り印が必要でしょうか？ ３、２で連帯保証人を設定する場合、印紙にもその連帯保証人の割り印も必要でしょうか？ ４、２・３で収入印紙が貼っていない場合、割り印がない場合、契約書が無効になるのでしょうか？（１で認めてもらえない、など） 以上、どなたかご存知でしたら教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商品券のお釣りが出ない部分
1000円の商品券で500円ぐらいの商品を買った場合店側からお釣りはでませんとかいわれますが、商品券と購入した商品との差額の分、店は不当利得を得ているのでしょうか？ それとも商品券に現金と同じ価値を見いだすのは無理がありますかね？ また差額の分は非債弁済ということで「店側にわかっててあげた」みたいな感じになり不当利得にはならないんですかね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 債権譲渡と解除、解除と第三者
法律勉強中の初学者のものです。 民法についてですが、もし詳しい方がいたら教えてください。 《売主Ａは買主Ｂと商品の売買契約を結んだ。売買契約締結後、ＡはＣに債権譲渡を行い、その旨の通知をＢに行った。その後ＡＢ間の売買契約は、Ａの債務不履行により解除された。》 という事例において、この場合、意義なき承諾を行っていないＢは、Ｃへの代金支払いを拒めると思います。 そうすると、Ｃは第５４５条１項の第三者に当たらないという風に考えないと矛盾が起きると思います。 そこで、じゃあＣをどのように扱えばよいのでしょうか・・・というのが質問です。長くてすみません。 よろしくお願いします(:_;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タバコ 間違え
コンビニで例えばお客さんがメビウスのタバコ（430円）が欲しいと言ったのに、店員がレジにセブンスターのタバコ（460円）をスキャンして販売して、お客さんも気づかずに460円払った場合。刑事上は店員が故意でやったのなら詐欺になるんですよね？普通は過失ですが。 民事では客と合意したのはメビウスのタバコの売買ですよね？それは債務不履行の問題になるんですか？店員もお客さんも。それとも契約自体成立していない？ しかしセブンスターのタバコはどうなんでしょう？一応契約は成立してますかね？それともお客さんの合意が無いですかね？ お客さんも気づかなかったとはいえ金払っていますが。 契約が成立しているなら、店員が故意なら詐欺、間違っただけなら錯誤の問題になるんでしょうか？ それとも客は不当利得になるんでしょうか？ どう考えればいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 所有権でも不当利得でも‥
よく不当利得返還請求権は「金銭」に対してしかできないといわれますが、なんでですか？ 店員が間違ってお客さんがタバコ１つ下さいと言ったのに、２つ間違ってあげてしまった場合、タバコ１つ分お客さんは「不当利得」を得るわけですよね？ ならば不当利得返還請求できるのではないのでしょうか？ こういう時店側は、所有権に基づく返還請求をするのが普通だといわれますが‥ 訴訟でだって売り主が契約の無効主張して買い主から商品返してもらうときだって、無効が認められれば、法律上の原因がないから買い主が購入した商品は「不当利得」となり、所有権に基づく返還請求でも不当利得返還請求のどちらでも請求できるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- そもそも背任の意味がよくわかっていない‥
店員が商品の値段を間違えて、千円の商品を二千円で販売した場合、あとから客にそのことを指摘されて、千円返したら店員は店に対して背任とかになりますか? あとから二千円の売買を合意解除して、千円で販売したことになりますが…店は千円分損することになりますが… 例え店頭で千円で値札掲示して販売している商品でも、店員が間違えて「二千円です」と客につげたとしても、客が了承して金払えば、二千円でその商品に関して有効に契約は成立しているのでは‥? (まぁ店員に店が決めた商品の値段を変える権限はないので、それも問題あるかもしれませんが) それなのに、あとから千円で販売したら店員は背任になると思ったのですが…
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
