たたきまくってください‥そういう質問

質問

売り主と買い主が売買契約を結んで、買い主が「勘違いしていたから契約は無効だと思う」と言った場合に、例え普通に裁判しても錯誤が認められないような場合でも、売り主がそれを認めてくれた場合（「あーはいはい、
勘違いしてたんですねー、それなら無効ですねー」、とか言った場合）、ただ単に売り主が契約が無効だと認めた発言をしただけなのか、

それとも合意解除があったとみなされるのかどちらでしょう？

一応契約はなくなったということになりますかね？

売り主が無効だと認めた証拠（発言を録音したり供述書かかせたり）があれば、例え普通は訴訟起こされた場合、無効になるような内容でない場合でも、

債務履行しなくて後で「こちらも商品引き渡すから代金払って欲しい」と履行するように求められても無視して大丈夫ですかね？

裁判外の自白はあとで撤回する事は可能ですが‥どうなんでしょう

回答No.1

noname#204892 · ベストアンサー

裁判とは　その時　その時で状況が変わるのです・・

全ての判断は　裁判長に任されています・・

なので　法廷が開廷され　閉廷するまで　誰にも　どうなるかは　判断出来ないのです・・・

回答No.2

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

別に民事裁判なんで最終的に合意がありゃなんも問題ないです。

合意にいたらないから裁判になり、裁判長に決めてもらったってだけなんで。