- ベストアンサー
韓国朝鮮の方の普段の習慣について
1. 韓国朝鮮の方が床などに着座するとき、片膝立てで着座することが多くありませんか？ 無論、時代が下ればそういうあり方も変化してきているでしょうが。 補足：現代の日本人の場合、座敷に着座するとき一般的には胡坐か正座ですよね、或はその変形ですね。 韓国朝鮮の皆さんのばあいはは、それに相当するものとして片膝立ての座り方をしませんか？ 2. そういう座り方って、騎馬民族や狩猟民族に多くありませんか？
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>韓国朝鮮の方が床などに着座するとき、片膝立てで着座することが多くありませんか？ 女性の座り方です。現在でも民族服で正装した場合の正式な座り方です。 かつて来日した全斗煥大統領の夫人も公式行事の中で日本間に座る際に民族服で正装して立膝で座られました。 日常はスカートですから、日本でいう横座りです。 男性は両班足（ヤンバンダリ）と呼ばれるいわゆる「あぐら」が基本です。 韓国では、日本式の正座は、下位者か罪人の座り方です。あるいは神仏に礼拝する際の座り方です。 日常的には「あぐら」か女性同様の横座りです。 韓国は未だに上下関係にやかましい国ですので、上位者の前で許可なくあぐらをかけば非礼とされ叱責されます。 上位者の前ではタバコも喫えない、酒も横を向いて飲まなければならない、などと喧しい国です。 サラリーマンも大変です。 上司の面前で酒をかっくらって煙草をふかしながらカラオケなんぞというのは、恐る恐る許可を頂戴するかくびと引き換えの国です。 ＞現代の日本人の場合、座敷に着座するとき一般的には胡坐か正座ですよね 男性に関してだけではありませんか。 ヒョットして最近の若い女性は女子会の宴席であぐらをかいて飲んでいるんでしょうか。 正座と呼ばれる座法が正式になったのは江戸時代以降です。 正座という言葉そのものは明治以降に使われるようになった言葉です。 江戸時代以前は男女ともに「あぐら」か立膝でした。 秀吉の正妻である高台院（ねねさま）の座像も立膝姿です。 平安時代の十二単なども下半身がゆったりと作られており、到底正座は無理です。 「あぐら」を組むことが前提の装束です。 紫式部は正座して源氏物語を書いていた訳ではありません。 あぐらを胡坐と変換記載されておられますが「胡」という字は中国北西部一帯の遊牧民を意味する言葉です。つまり胡坐というのは遊牧民の座り方ということになります。 中国は基本的に椅子文化圏です。 正座という座り方そのものが世界的にも異端児です。 日本の歴史の中でも極めて限られた時代の作法です。 異端児が自分の国の歴史の中でも稀なものを基準にして他の国を云々すれば、何を言っているのか、と世界中から言われてしまいます。 ＞そういう座り方って、騎馬民族や狩猟民族に多くありませんか？ 良く分かりません。 東南アジアなどで見られる高床式の住居では、どのような座り方をしているのか寡聞にしてしりません。 結果的にあぐらや立膝になっているのではないのかと推測しています。 体育会座りで両膝を立てて一家で食事をしている光景があるのかないのか知りません。 床に座るのになにか他の座り方がありますか。 有史以来、東南アジアで高床式住宅に住んで稲作に勤しんでおられる人々は騎馬民族とか狩猟民族とかには区分けされないのではないのでしょうか。 日本の歴史でも、同じ形式の竪穴住宅を使っていた縄文人と弥生人とで座り方が違っていたとは思えません。
その他の回答 (2)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そうですね 大河ドラマで朝鮮からの使節が徳川秀忠に謁見したときもそうでした イスパニアから来た商人もそうでした もしかして外国はみんなそうなんじゃね？
お礼
azuki-7さんありがとうございました。 私も同じ程度の認識知識しかありませんでした。上のご解答を拝読するまでは。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
1. 韓国朝鮮の方が床などに着座するとき、片膝立てで着座することが多くありませんか？ はい、これが正座なんだろうとおもいます。韓国で朝鮮風の部屋に招かれた時、女性もそう言う座り方でした。服装も朝鮮風のスカートをふわーっと被せた優雅な座り方です。 2. そういう座り方って、騎馬民族や狩猟民族に多くありませんか？ 僕は騎馬民族や狩猟民族の座り方をよく知りませんので何とも申せませんが、日本でも、能の「控え」、とか「忍者座り」（下記）といった名前で「立て膝座り」はあるようです。 http://blog.poko.daa.jp/?eid=566775
お礼
SPS700 さんありがとうございました。 私の認識知識と一致してとてもうれしいです。 でも一番最後のご解答を拝読して、視界がだいぶ開けました。
関連するQ&A
- 日本の文化は中国経由？朝鮮半島経由？
今更恥ずかしいのですが、結局日本の服装や慣習、食文化、宗教・・・などの文化は 中国から直接影響を受けたものなのか、一度朝鮮半島に入って、そこから経由してきたものなのか教えてください。 ドラマで見ましたが、朝鮮国は５００年くらい前は椅子（腰掛？）も使っていたけれど、 主に座敷（ただの床？）に正座や胡坐をかいていたようですね？ その他、中国から直接来たというより、朝鮮の影響がそっくりあるような習慣・文化に気付いたこともあります。 中国経由のもの、朝鮮経由のもの色々だとは思いますが、何でも結構ですので、 この大陸由来の文化や習慣について教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の「騎馬部隊」というは (1)
鈴木ましやさんの「鉄砲隊と騎馬軍団」という本をよく読みました 信長軍と勝頼軍の「長篠合戦」について深い分析が行われた、非凡な研究だったと思います でも、今まで私の歴史知識というはほとんど中国と韓国の方のため、当然そんな方より疑問が起こりました。これに対する皆さんのお答え、待っていますね １。日本土産の馬について 「武田騎馬隊」を否定する人は「日本には元々騎馬隊というはなかった」と話します これに対する根拠として、戦国馬の背が高くない点を挙げる。戦国馬の背については当代の記録や今まで残ってある馬の骨ばかり見てもよく分かりました。 でも、ここに疑問があると、 １）当代のすべての人は元々背が高くなかった。それでは戦国馬の背が特に問題になる点はあるか ２）韓国の史学系には「韓国でも騎馬隊ということがあった」と言われます。「満州の騎馬民族に対抗するために」と思いやすいけど、実には、朝鮮半島の南部でも「騎馬隊」の証拠が発現されました。これについて、「モンゴルから始めた騎馬民族が朝鮮半島を通り過ぎて日本で到着した」という「騎馬民族移動説」が人気を集めたものの、「騎馬隊日本不在説」によると、海外からの影響は少なかったと見ても当たらないか、それが可能したかと疑問があります 即ち、「騎馬隊日本不在説」は「元々日本的なこと」だけ誇ることはないか 遺伝的には日本の馬と違い点がない朝鮮半島の南部にも「騎馬隊」ということはありましたと話したいです。 続きます
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮（韓国）の戦後復興と日本
太平洋戦争終了後、朝鮮戦争を経て、韓国はアメリカの援助もあり漢江の奇跡とよばれる復興を果たしたといわれています。日本の戦後復興には遠く及ばないですが。つい20～30年前軍事政権下からようやく脱したと、思っていますが、韓国復興に際し、日本の商社などは深く韓国経済に食い込み、最近、サムスン、現代など日本企業以上の隆盛を誇っている韓国企業でも裏では日本人も、ちゃっかりもうけているのだと聞いたことがあります。 なにかというと、世界一を抜かれたとか、競争面だけが、マスコミにはとりざたされていますが、実際はそういう深いつながり（経済面です、民族問題は別として）があるのでしょうか？日本は多大な援助をしただけなんでしょうか？それともこれは裏社会だけの小さい話にすぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 朝鮮語には「約束」に相当する単語がありますか？
現代韓国語では、日本語の「約束」がそのまま使われ、약속을 한다 、などと言われています。 約束という日本語に相当する漢語・中国語は「約定」ですが、日本では証券会社などでの売買契約の事を約定というだけで、中国語とは異なった用法になっているようです。 もし、日本統治以前の朝鮮半島において、約束、プロミスを言うならば、日本語から輸入した言葉ではなくて、中国語の約定を語源とした言葉、あるいは朝鮮語固有の単語があるハズと思います。 朝鮮語には日本語の「約束」に相当する単語がありますか？ 朝鮮の固有文化には「約束」という概念が無かったのではないかという疑問からの質問です。 現代韓国語、あるいは朝鮮語にお詳しい方からアドバイス頂けたら助かります。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 今日のお昼のテレ朝の在日韓国朝鮮人問題
今日のお昼のテレ朝の番組で在日韓国朝鮮人問題を扱っていました。 その中で疑問に思ったことがあったので質問させてもらいました。 １）出演者の在日の人が２０才になるまで本当の自分の名前を知らなかったと 話していましたが、１６才になると外国人登録証が交付され外出時には携帯 することが義務付けられているはずです。外国人登録証には日本名しか 載っていないのですか。 ２）在日の人は日本、北朝鮮、韓国のどこの国の参政権がないとコメンテイターが 話していましたが、北朝鮮は別として韓国籍の人は韓国の選挙権があると 何処かのホームページで見たことがあるのですが本当はどうなんでしょうか。 ３）韓国籍の人が朝鮮学校に通っていたと話していましたが、韓国人が北朝鮮系の 民族学校に通えるのですか、それとも韓国系の民族学校があるのですか。 ４）指紋押捺問題にも触れていましたが、確か韓国は全国民に指紋押捺させていて 長期滞在する外国人は十指全部の指紋押捺させていると聞いたことがあるので 本当がどうか教えてください。 もし本当なら日本人が韓国に長期滞在する場合、指紋押捺しなければならず 韓国に指紋押捺が人権問題云々だと云われるのはおかしいのではありませんか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国の歴史を作ったのは日本人なのではないですか？
現在、韓国人の間で認識されている朝鮮の歴史は日本人が作ったもの、若しくは、韓国人が日本の歴史を参考にして捏造したものではないでしょうか？ 韓国人がよく言う『朝鮮民族、半万年の歴史』ですが、大陸で一つの民族が半万年もの間に渡って、民族の血と文化を脈々と繋げている事などありえません。 大昔から大陸は隣国とは地続きで人、物、情報の行き来が活発でした。 異民族に侵略される事も別段、珍しい事ではなく、大陸の歴史の中では消えてった民族、文化は星の数ほどあります。 そして、大陸では現在住んでいる人と大昔、そこに住んでいた人との間に血の繋がりなりがないという事が普通にあります。 現在、朝鮮半島に住んでいる韓国人でも数百年前、千年以上前に半島に住んでいた人達との間に血の繋がりがないという人が多くいます。 日本の場合は島国という事情から異民族に侵略される事もなく、長きに渡って人々が脈々と血と文化を繋げて生きてきました。 この様に、島国や特殊な条件を兼ね備えた国でなければ、一つの民族が長きに渡って生き残る事など出来ません。 韓国人が持っている『半万年の民族の歴史』という認識は大陸の歴史認識ではなく、日本のような島国の歴史認識です。 事情通のみなさん、韓国人は大韓民国が出来た時、自国の歴史の必要性から親韓派の日本人に韓国の歴史の創作を依頼した、若しくは韓国人自らが日本の歴史を参考にして歴史を捏造したのではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 東洋人の脚の長さと椅子生活
大昔の中国の映画や再現ドラマを見ますと、何千年も前には胡坐か正座のような座り方をしているようですが、 中国ではいつから椅子生活が一般的になったのですか？ また、日本人の脚が短い傾向にあるのは、椅子生活ではなかったから、 草食傾向が強く、腸が長いからだと言われますが、 韓国の歴史ドラマでは胡坐や正座をかいている映像もよく見ます。 日本人よりは肉類を食べる歴史があったようですが、野菜類も豊富に食べていた朝鮮系は、 全体的に日本人よりも脚が長い方が多いように感じます。 支離滅裂な文で申し訳ありませんが、椅子生活や食生活と脚の長さ（胴の長さ）について、 何かお分かりになる方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国好きのいる国の一、二番？は我が日本国ですよね。
『「朝鮮人」って差別用語ですか？』（質問日時：2010/2/22 00:25:23） http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137058696 『「朝鮮人」は差別用語なのですか？』 http://okwave.jp/qa/q7679359.html 『石原知事はシナは大嫌いだけど韓国は大好きですね！』 http://okwave.jp/qa/q7660174.html （１）北朝鮮の事をマスコミも日本国民も馬鹿にするのは平気のようですが、韓国人の方が、狂っていますよね？（笑） （２）北朝鮮の朝鮮人に対する差別だというのはないのでしょうか？ものすごく韓国にハンディを与えていますよね。韓国は何やっても特別待遇ですよね。差別的ですね。メディアでも政治批判を超えて北朝鮮を小馬鹿にしていますよね。 （３）同じ民族で殺し合って今なおこんな状態の民族が世界にありますか？韓国に似ている国がありますか。 韓国を含む朝鮮半島は、非常に遅れた地域なのではありませんか。もっとも旅行したり文化を学んだりしてはいけない!後進地域なのではありませんか。韓国と付き合っても日本人は得る物がないですよね、アフリカや南米みたいな自然があるわけでもないし。冷戦を終結させられない民度です。誰も邪魔してませんよね。残虐な殺し合いを冷戦に責任転嫁できない民族（コリアン）がいたという証明になっていませんか。 危険なことには過敏である現代日本の世論において、戦争状態の朝鮮半島への修学旅行などが、社会的に批判されないのはなぜですか。もし西洋人にとって朝鮮半島が近くにあったら修学旅行のような学校行事の行き先になりますか。 （４）政治・経済・文化交流など、いずにおいても、相手国が法治国家でないとか、約束を守らないとか、話が違ってくるとか、作り話をするとか、そういう訳わからない（笑）というのが、一番困りますよね。断トツ韓国人だと思うのですけど。全員、信用できませんよ。日本人自体が敵なのだから無理もありません。中国（共産主義）の反日にはそういう思想はありません。北朝鮮も同じです。あくまでも政治的です。しかし韓国人は違います。成功したクラスメイトを逆恨みしている変質者の次元で全ての日本人に、遅かれ早かれ、犯罪行為をしかけてくるのです。 この世界の中で、韓国人と友好的に付き合おうという人類を集めると、その９９％が日本人だと思うのですが、なぜ日本人は韓国人をそんなに好きなんですか？ それが基準になっている証拠に、私みたいのは、日本人じゃないとレッテルするサイト回答者もいるんです。私の正常な頭脳は、日本人が一番韓国を嫌っているというのならば理解できるのですが。 韓国人の背信行為に注意を奪われている間に、役人らが心の底で愛している韓国人に、日本国からスワップする資金を集めるためにも、役人によって着々と増税の準備が進行していますが、ご解説の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 遊牧騎馬民族の軍隊を打ち破る戦術を教えて下さい
スキタイや匈奴、モンゴル帝国などの遊牧騎馬民族の軍隊（騎馬軍団）は突撃力と機動力に優れていたため、近代兵器（鉄砲、大砲等）が発明されるまでは世界最強であったと聞きました。これについて質問します。 １．遊牧騎馬民族の軍隊は具体的にどのような武装（弓、槍、剣、鎧、兜、盾など）だったのでしょうか。また、彼らの戦法はどのようなものだったのでしょうか（私のイメージだと、全員が騎乗した騎馬部隊で、全速力で疾走しながら敵に弓を放って走り去っていくというものですが、これで正しいでしょうか）。 ２．遊牧騎馬民族の攻撃に対し、定住農耕民族は多くの場合どのような戦法をとって戦ったのでしょうか（スキタイに対するアケメネス朝ペルシャ、匈奴に対する秦・漢帝国、フンに対する東西ローマ帝国、エフタルに対するササン朝ペルシャ、突厥に対する唐帝国）。 ３．万里の長城やハドリアヌス長城のような構築物は騎馬民族に対しどの程度有効だったのでしょうか。有効でなかったとすると、全員が騎馬である彼らは具体的にどのようにして高さ数メートルもある長城を乗り越えたのでしょうか。 ４．現代から振り返って考えると、遊牧騎馬民族の攻撃に対してはどのような戦法をとれば最も有効だったと考えられるのでしょうか。 ５．仮定の話ですが、もしも古代ギリシャのファランクスまたは古代ローマの密集重装歩兵の軍隊と騎馬民族の軍隊がぶつかっていたら、どちらが優勢だったと考えられるでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
私が予想期待した内容とは懸隔がありますが、的確で詳細なご回答だと理解できます。 固定的観念と見方を革新させることができ心より感謝申し上げます。
補足
期待以上であり、補足はありません。