- ベストアンサー
年金について
こんにちは。年金について質問させて下さい。私は年金制度のことはぜんぜん分からないのですが、ひとつ疑問に思いました。少子化が進んで子供の数が減っていて将来年金を払う子供の数が減っているから政府は困っているんですよね？ でも最近は就職難で仕事に就けない人が増えています。失業者が増えているということは、逆に日本の社会は、就職できない人がいる中で十分やって行けるほど人口には困ってないわけですよね。 このへん矛盾してるぢゃ～んとか思ってしますこのごろなのですが、実際のところどうなんでしょうか？本当に人手（子供）不足なんでしょうか？？
- hunnga
- お礼率90% (383/424)
- その他（年金）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
失業者が増えているのは、景気が悪くて働き口がないためです。 子供が減りつつあるのにそれ以上に働く場所がないくらい日本は危機的状況にあるのです。 何しろ国の借金が６００兆円ですよ、いつかは国民が支払わなければならないものです。 失業者が増えれば、彼らに支給する失業手当も税金からまかなわれているわけですから財政を圧迫し、税金の収入も減ってさらに財政を圧迫し、子供がへれば年金を支給するのに税金を使わざるをえなくなり、さらに財政を圧迫し、日本の危機はさらに進む。
その他の回答 (1)
- azicyan
- ベストアンサー率21% (368/1747)
そうですね。 昔のように大量雇用していないということです。 人口が多いから就職難、なのではなく、 雇用人口の削減を企業がしているから、 就職難なのです。 ＞十分やって行けるほど人口には困ってないわけですよね 十分かどうかは？です。 たとえば若い人を採らないと、今はよくても、将来会社を担う社員が育ちません。 従来２～３にんでやる仕事を1人でやったり、しているということもあります。
お礼
早速の回答をありがとうございます☆厳しい世の中ですね～☆
関連するQ&A
- 少子化でお金に関わる事意外の問題点って？
自分個人の意見なのですが 少子化で人口が減れば 都市部に集中している人口の過密も改善されるし 就職難も緩和されるし 車が減り ＣＯ２も抑えられて 自分には 人口が減った方が自然が残っていいと思うのですが 少子化で年金などのお金に関わる問題以外になにかあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 老後に年金ってもらえないんですか！？
今のところ国民年金のみ納めている23歳男です。 今は国民年金を月13,800円ぐらい払っていたと思います。この後数年は年々支払額が上がっていくはずです。 雑誌で読んだんですが、今国民年金を払っている人は老後になっても月5,000円ぐらいしか支払われないかも知れないと書いてあったのですが本当ですか！？少子高齢化が進んで・・・ということは聞いていましたが、そこまでとは、と驚いています。損得勘定で考えるのは間違っているかとは思いますが、どんなことがあっても75歳ぐらいまで生きれば支払額より受給額のほうが多くなる計算だったのですが^^; 社会保険庁のＨＰを見てもいいようにしか書いてませんし、「本当のところ」を知りたいです。もちろん未来のことです。年金制度も変わりつつある？みたいだしはっきりとは言えないとは思いますが、このまま人口が増えなかったらホントに上記のようなことになるんでしょうか？それとも確実に最低でも今払っている月額ぐらいはもらえるんでしょうか。制度や人口問題等、全ての可能性を含めてご意見を伺いたく思います。 義務とはいえ、なんだかもう払いたくなくなってきました・・・
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 少子化じゃなかったら、もっと就職難だったのですか？
少子化じゃなかったら、もっと就職難だったのですか？ 正社員の応募者数ってすごい多いですよね？ハローワークで応募者数分かるのですが、だいたい５日前の求人なら３０人以上はいると思います。新卒でも、過去最低の内定率と聞きました。 少子化でこの状態ですから、もし、少子化じゃなかったらもっと就職難だったということでしょうか？ 子供がたくさんいたときより、会社の求人数が極端に少ないということですよね？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 年金保険料を支払うと損をする 貰えない年金
高齢少子化問題および日本経済衰退の最大の悪因である年金の使い込み。年金保険料を支払う人もいれば支払わない人もいますが、なぜいつまでも、年金保険料徴収制度を存続させているのか理解に苦しみます。その制度で蓄えた金は、政治家と役人が一緒になって全部使い切ったはず。このまま年金保険料を支払い続けていると、いつかは日本が滅んでしまうものと思われます。貰えるか貰えないか分からない年金に対して、長年払い続けるというのも正直しんどい話です。どうにかして、この年金保険料徴収制度をやめさせる方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積
日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積立金以上の支出で破綻したのに、日本政府はさらに長生きしたらもっと掛け率が良くなる年金制度にした。 医療技術が進化するわけで日本人はまだまだ長生きが加速するわけで、日本政府は長寿命化で破綻したのにさらに長寿命したら年金をもっと払うと言っている。 ということは未来は長生きが伸びるのでもっと破綻が加速するのでは？ 早めに一括で払うから安くして財政難なんでって言うのは分かるが、支払いを先延ばしして伸ばしてくれたらもっと払うと約束するのは医療技術のイノベーションが起こると政府はどうするのだろう？ さらに10歳平均寿命が伸びたら年金の財政難は加速するのでは？
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
- これからの年金について
私は障害基礎年金２級を受給しています。 とても心配なことがあります。 それはこのままでは年金制度が破綻するのではと、 心配でならないのです。 少子高齢化でますます年金納付者数が減っていますし、 このままいくと破綻するとしか思えないです。 私も年金の65,000円だけでは生活が厳しいので、 数年後には生活保護に頼ろうとしています。 というか頼らざるを得ないんです。 生活保護も心配しております。 今後、都市が財政破綻したらどうなるのだろうと。 もう私たちのような障害者には生きる道がないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 少子化問題の本質とは？
４０歳（男）です。 少子化問題というとかならず 女性の社会進出が原因だとか晩婚・非婚が悪いとか 全て女性のせいにされているような気もしますが これは当然男性も含めた社会全体の問題であって 子供のいない女性をつかまえて ”産めよ増やせよ” などと攻め立てたって何の解決にもなりません。 そもそも少子化の一体何が問題なのかすらも きちんと議論されていないように思います。 子供が減ると人口ピラミッドのバランスがくずれて 年金システムが崩壊する（＝年金がもらえなくなる） とか 人口が減ると国内のマーケットが縮小して 景気が悪くなるなどと言われていますが 少子化問題って結局のところオカネの問題なんですか？ 私自身それほど年金に詳しいわけではありませんが 今の年金制度が、人口がこれからもずーーーっと 右肩上がりで増え続けることを前提に組まれたシステム であるなら、現状維持か減るかも知れないことも念頭に入れた 新しい年金制度を作ればいいわけだし （定年延長等の施策も含めて） 景気の問題にしてもイマドキはグローバル経済で 実際トヨタもホンダも利益のほとんどを海外で稼いでいるし 全世界的には人口は増えているし（それも結構な勢いで） 日本の人口が少々減ったくらいではさほどの影響はでないようにも 思います。 このペースでは西暦３０００年（だったかな？）には日本人はいなくなる などという試算もあるようですが こんなのはあくまで計算上の話であって現実問題としてそんなこと起こるわけないし （仮に起こったとしても１０００年先の話だし） 要するに少子化問題の本質って何よ？（オカネの問題以外で！） というのが質問です（長くてすみません） よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 田舎は若者が少ないのに仕事が無いのは何故？
「将来、日本は現役世代が減るので人手不足になる」という論が世間の一般論です。 しかしそれを聞いて不思議に思うのが、「田舎には仕事が無い」という現実との矛盾です。都会よりも高齢者が多く、現役世代が少ない田舎は将来の日本の人口構成そのままです。論が正しければ、田舎は都会より人手不足で就職が楽でないとおかしいと思うのですが・・・。 実際には田舎のほうが求人倍率も低く、若者は職を求めて都会へ出てしまいます。ということは将来の日本は若者が減っても人手不足は起こらず、就職難になるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
早速の回答をありがとうございます。悪循環なんですね～。