あの世

質問

科学土素人です。

科学の観点から あの世というのは存在するのですか？

私は存在しないと思ってる(素人のくせに)のですが、存在しない を証明するのは難しいと思います。

でも、あの世は存在しないと証明する事はできますか？

いや、あってもいいとは思いますが、残念ながら ない と思います。

私って自分で言うのもなんですが事故矛盾していて本音は あの世ってあったら(存在したら)素晴らしいだろうな、死ぬのが怖くなくなるかもと思います。そういう意味であって欲しいけど ない だろうなと思います。

あの世は存在しないという証明はどうすればできますか？

回答No.1

hitujichan0207 · ベストアンサー

あの世のことですね。
わたしも無いと思っています。
ないので証明するのは難しいと思いますが…。

ただ、この世でやり残したことがないくらい精一杯生きると、死ぬのが怖くなくなるそうです。

回答No.7

雪中庵（@psytex）

物理の法則の限りにおいて、あの世は存在し得ず、
物理法則の破綻した現象は観察された事がない。

回答No.6

kamobedanjoh

「あの世」に関するいろいろな説、宗教的解釈は、その殆どが「臨死体験」から来ています。
人が死にそうになって意識不明状態に陥っても、脳波は、微弱ながら超高速で活動していると、脳科学者の報告があります。
あの世があるから見てきたのか、瀕死の状態で脳が必死の自己活動をしているのかは、各人で判断の分かれる所でしょう。
証明不能なのは皆さんのご回答通りです。
どうしても確認したいなら、死んでみるしかありません。

回答No.5

CC_T

科学の観点では、有るとも無いとも証明がなされていない物は「確認されていない」として扱います。

「無い」事を証明するためには全ての可能性に対して反証を挙げて否定せねばならないので、この場合は不可能です。ただし、有ると言う証拠や論拠が第三者によって追試/検証可能な状態にない限り、「無い」のと同じようなものです。
オバケも超能力もネッシーも宇宙人も、有無は確認されていないが現状で揃っている証拠を見る限りは天秤は「無い」の方に傾いていますね。

回答No.4

kohichiro

ないことを証明するのは難しいといわれます。
どこかにあっても、それが見つからないだけだけだということへの反論を、誰にでも分かるように一般化せねばなりません。

これはどこにもありません、私はそこたらじゅうぜーんぶ探し尽くしましたが、なかったのです、信じてください。
これでは証明にはなりません。

ある可能性がほとんど無いものは見つけることもほとんど不可能なのです。

それに
あの世というものはこの世にはない(多分？）ものですから、余計に難しいということです。

あの世はどこにあるか、まずそれを特定せねばなりませんが、これはこの世の次元では不可能である。
異次元のことだから。

立花隆などが「臨死体験」から入っていこうとしていますが、これも疑わしい。
臨死体験が、果たして死んだ後のことなのか、そうではないのかが分からない。

＞音は あの世ってあったら(存在したら)素晴らしいだろうな、死ぬのが怖くなくなるかもと思います。そういう意味であって欲しいけど ない だろうなと思います。

そんな弱腰ではだめです。やはり死んでから各自で探すことが確実でしょう、けれど

もちろん、あの世はある、という強い信念の人だけが見つける可能性を持っていると私は思います。

回答No.3

mpascal

証明出来ないから宗教の多くが成り立っている。

回答No.2

mokun3410

最後の質問で、あの世があることの証明してますね。

あの世は、あります。
でなければ、この世が存在する
意味がありませんから、