- 締切済み
民事の「再審請求」の要件について
nep0707の回答
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
現実にこの規定が適用された例を知らないですが、たとえば ・簡易裁判所を第一審とする裁判の上告は高等裁判所が受け持つところ（裁判所法16条）、地方裁判所に上告趣意書出して受理してしまった ・最高裁は最低3人の合議体でなければならないところ、1人で判決出してしまった みたいな感じです。 こういうことはありえないといっても、あったときにどうするかは決めておかなければいけませんので。。。
関連するQ&A
- 【民事裁判】 再審についてお聞きします
法律に詳しくないので伝わりづらいと思いますが よろしくお願いします。 平成１５年に知人から民事裁判をかけられてしまいました。 内容は詐欺横領です。もちろん私に身に覚えのないことで 第一審から上告まで私が勝訴しました。上告は門前払いでした。(平成１７年に終わりました) 裁判が終わってから三年が経ったのですが、裁判に負けた知人が私がウソの証言をして裁判に勝訴したと言い出しました。 裁判中も私がウソの証言をしていると言ってました。 私はウソの証言をしていません。 そして知人もウソの証言をしていることを証明するような証拠もなく そんなことを言ってるんです。 長文になりましたが質問させてください。 １ もし知人がまた民事裁判を申し立てたら裁判所は受理するのでしょうか。これは再審請求になるのですか？ ２ 再審請求をする期限は３０日以内または５年以内とあるのですがこの意味がよく理解できません。。私の場合は３０日以内５年以内のどちらに当てはまりますか？ ３ 同じ内容の裁判はできないと聞いたことがあるのですが (私の勘ちがいかもしれませんが・・・) 知人が私がウソの証言をして勝訴したという理由で裁判の申し立てをしたら(証拠はありません。知人の感情的なものです)３年前の裁判内容と全く違う件として裁判所は受理するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 財産分与についての再審請求
かなり特殊な質問で恐縮です。妻とは、妻のちょっとした思い込みで一方的な提訴で、裁判離婚となりました。はじめは、話し合い復縁することを望みましたが、時が経つにつれ、「人の道」をはずれた行動が許せなくなり、今後のことを大切にしたいと思っております。ところで、裁判で提出してきた妻側の財産には、私の独身時代からの預金を含めて、妻が自分の名義に書き換えていた預金などは隠されてしまっていました。また、所有していたマンションの価格を現実以上に高く見積もらせ、判決内容が不服で、再審の請求をしたいと思います。民事訴訟法の「再審」の事項は読んでおりますが、具体的に再審請求をし、また財産を取り戻すことは可能でしょうか。また、このような場合、裁判費用は妻側に請求できるものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の再審について
お世話になります。 損害賠償請求の民事訴訟を提起し、1年前に一審で敗訴し、控訴しませんでした。 再審の理由がみつかった場合、 １．再審は、一審や控訴審に関係なくできるのでしょうか？ ２．また、再審できる場合は、一審からやり直すのでしょうか？ ３．費用はどのようになっているのでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の再審
民事裁判の再審について。 大学の授業で 法律に関する勉強をしているのですが、民事裁判の再審条件に 四 判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯したこと。 五 刑事上罰すべき他人の行為により、自白をするに至ったこと又は判決に影響を及ぼすべき攻撃若しくは防御の方法を提出することを妨げられたこと。 六 判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであったこと。 七 証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となったこと。 八 判決の基礎となった民事若しくは刑事の判決その他の裁判又は行政処分が後の裁判又は行政処分により変更されたこと。 九 判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと。 十 不服の申立てに係る判決が前に確定した判決と抵触すること。 前項第四号から第七号までに掲げる事由がある場合においては、罰すべき行為について、有罪の判決若しくは過料の裁判が確定したとき、又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得ることができないときに限り再審の訴えを提起することができる。 この「又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得ることができないときに限り」 の部分がよくわかりません。 これってどういう時なのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 民事の控訴棄却による再審請求について
民事の損害賠償請請求事件で敗訴したので控訴しましたが棄却されました。 上告しようと思ったのですが、事情で期限に間に合いませんでした。 上告受理の申立をしたのですが棄却でした。 控訴審に対して、「上告」ではなく「再審請求」ならできるでしょうか？ また、その期限はどれだけでしょうか？ あるいは、「上告受理の申立」に対する再審請求は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再審請求は現実的？
判決出ましたが、 どうも裁判官が相手方から賄賂でももらっているのではないかと疑念を覚えるくらいにふざけた内容で全く納得がいきません。 民事訴訟法３３８条にはいろいろ再審事由についてかいてあります。 賄賂をもらっていそうだという現段階では、４は該当しないみたいですし、９番も該当していそうです。 事件が結構複雑なのに、裁判は２、３回の口頭弁論のみで終わってしまいました。 何かが変なんです。 控訴以前に再審を請求したいのですが、それが認められる可能性はやはり低いのでしょうか？ 手数料は再納付を求められますか？ 別の裁判官に担当してもらうことはできますか？ お暇なときで結構ですのでよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございます。
補足
それは私も聞いていました。 他に何かあるか、知りたいのです。