- 締切済み
Q&Aサイトの記述と著作権 教えて下さい
「英文の著作権」に関して質問申し上げます。 ここのサイトやあるいはアメリカのQ&Aサイトに登場する「英文」の著作権はだれに属しますか? アメリカの質問サイトに出てくる英文を、日本人が勝手に利用したら、著作権法違反になりますか? 規約の書いてある場所などをお教え願えれば幸いです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- georgie-porgie
- ベストアンサー率56% (144/257)
【準拠法と著作権】 > ここのサイトやあるいはアメリカのQ&Aサイトに登場する「英文」の著作権は > だれに属しますか? アメリカ合衆国において運営されているQ&Aサイトの利用に関しては、 その利用規約によって、 どの国や州の法律を準拠法とするか、投稿内容に係る著作権がだれに帰属するか、 といった法的な事項が定められていると思います。 OKWaveのサービスを日本国内から利用する場合においては、 その利用に関して、日本国の法律が適用されます。 OKWaveに投稿した文章に係る当該投稿者が有する著作権は、 オウケイウェイヴ・メディアサービス利用規約の規定によって 当該投稿者から株式会社オウケイウェイヴ(=OKWaveサービス提供者)へと 譲渡されることになっています(第14条第1項第1号)。 http://www.okwave.co.jp/about/user-agreement.html いずれにせよ、利用規約などの契約によって 第三者が有する著作権を契約当事者に移転させることはできません。 他人が著作権を有する著作物を Q&Aサイトを通じて公衆に提供する目的で利用することに関する 法的な責任は、当該利用者が負うことになります。 著作者が日本国民ではない著作物も、 著作者がベルヌ条約の加盟国の国民 又は世界貿易機関のTRIPS協定の加盟国・地域の国民であれば、 日本国の著作権法による保護を受けます(第六条第三号)。 (世界の大多数の国は、ベルヌ条約又はTRIPS協定の 一方又は双方に加盟しています。) 著作物が記されている言語が何語であっても、 著作権法による著作物の扱いは基本的に同じです。 > アメリカの質問サイトに出てくる英文を、日本人が勝手に利用したら、 > 著作権法違反になりますか? OKWaveに投稿する文章において 他人が著作権を有する著作物を 著作権者から承諾を得ないで利用すると、 その投稿内容を作成する行為は 複製権、翻訳権または翻案権の侵害にあたり、 その投稿する行為は公衆送信権の侵害にあたりますが、 著作権法の「著作権の制限」の規定によって 当該権利が制限される場合には、この限りではありません。 OKWaveなどのQ&Aサイトに文章を投稿することについて 適用される可能性がある「著作権の制限」の規定としては、 著作権法第三十二条第一項の規定(著作物の引用に関する規定)と、 第四十条第一項の規定 (公開して行われた政治上の演説若しくは陳述または 裁判手続における公開の陳述の利用に関する規定)が挙げられます。 著作権法より抜粋。 (出典URL http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html) 「(保護を受ける著作物) 第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。 一 日本国民(わが国の法令に基づいて設立された法人及び国内に主たる事務所を有する法人を含む。以下同じ。)の著作物 二 ((略)) 三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物」 「(引用) 第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 2 ((略))」 「(政治上の演説等の利用) 第四十条 公開して行われた政治上の演説又は陳述及び裁判手続(行政庁の行う審判その他裁判に準ずる手続を含む。第四十二条第一項において同じ。)における公開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。 2 ((略))」 【著作者人格権】 なお、日本国の著作権法は、著作物に係る財産権である著作権とは別に、 著作者人格権について定めています。 オウケイウェイヴ・メディアサービス利用規約の規定によって、 OKWaveに投稿した文章に係る著作者人格権については、 投稿者が行使しないことになっています(第14条第1項第2号)。 http://www.okwave.co.jp/about/user-agreement.html 著作者人格権には、公表権(第十八条)、 氏名表示権(第十九条)及び同一性保持権(第二十条)があります。 著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、 その著作者人格権を侵害する行為とみなされます(第百十三条第六項)。 著作者人格権は譲渡することができません(著作権法第五十九条)。 「著作権の制限」の規定は著作者人格権に影響を及ぼしません(第五十条)。 他人の著作物をOKWaveを通じて公衆に提供する目的で利用することに関する 法的な責任は、当該利用者が負うことになります。 たとえば、他人の演説の内容を切り貼りして、その趣旨を損ねたものを、 OKWaveに投稿する文章において当該演説からの引用と称して掲載すると、 当該演説者から同一性保持権の侵害を主張される可能性があります。 著作者人格権は、著作者が死亡することよって消滅します。 ただ、著作者死亡後においても、著作物を公衆に提供する者は、原則として、 著作者が存しているとしたならばその著作者人格権の侵害となるべき行為を、 してはならないとされています(第六十条本文)。 例外は、その行為が当該著作者の意を害しないと認められる場合です(同条ただし書)。 著作権法より抜粋。 (出典URL http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html) 「(同一性保持権) 第二十条 著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。 2 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する改変については、適用しない。 一 ((略)) 二 ((略)) 三 ((略)) 四 前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変」
- cypress2012
- ベストアンサー率67% (246/367)
一般的にQ&Aサイトの質問や回答の文章には、本来は著作権があります。著作物としては、質問と回答の文章は書いた人の言語著作物として、一般的には保護されますが、質問サイトの場合には、事前にそのサイトとの運営者との間で利用契約を結ぶことになっており、通常は、書いた人の著作権は、契約上、サイトに譲渡されることになっています。また著作者人格権についても不行使という条件が付いています。 つまり、質問も回答もその質問サイトに著作権があります。 また、質問や回答の中に、第三者の著作物(小説など)が含まれれば、それ自体に著作権があることが多く、質問者や回答者はその権利の処理に責任があります。 例えば、gooの場合ですと、「利用規約」があり、gooID の利用登録を行う際に契約内容に同意することが求められていますから、利用者はその契約を守ることになります。 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/4b0e32855788a6793ae45d0eeb59f1bc 英語のQ&Aサイトも同様です。例えば、Answers というサイトがありますが、同様の契約です。 http://wiki.answers.com/about/legal_notices.html#terms Yahoo Answer ですと、 https://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/terms/ >アメリカの質問サイトに出てくる英文を、日本人が勝手に利用したら、著作権法違反になりますか? 保護されている著作物であれば当然です。
お礼
大変に詳しい御回答、感謝申し上げます。非常に助かりました。迷っていた問題の霧がはれた気分です。有難うございました。
お礼
大変に詳細なご回答に感謝申し上げます。ありがとうございました。