- ベストアンサー
じょーだんのじはく
相手が友達に冗談で「お前にいつ、どこで、○○円くれてやる」といった発言をして、もしその発言をそのとき友達が録音していて、それを証拠に民事訴訟起こせば、 相手がその発言を認めた上で反論しても（冗談でしたと‥）、その通りに判決は出てしまいますか？可能性はありますかねぇ‥ 刑事では冗談の自白でこういうことはあんまりないんでしょうが‥
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それはケースバイケースです。 裁判所が冗談だと判断すれば、請求できませんし 真意だ、と判断すれば、認めるかもしれません。 それは説得力やら四囲の状況によって決まります。 ただ、例え認めるとしても、書面によらない 贈与契約は、履行前であればいつでも取り消し可能です。 （書面によらない贈与の撤回） 民法 第550条 「書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。 ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。」 ということで、例え勝訴しても取り消されるでしょう。 参考になる判例を紹介しておきます。 カフェの女性店員の歓心を買うため、贈与契約の書面を 交わした事件がありました。 判例は、この契約は有効だが、裁判所に訴えて強制 履行させる効力は無い、という判断を下しました。 これは、自然債務、ないしは責任無き債務と 呼ばれるものです。 ”刑事では冗談の自白でこういうことはあんまりないんでしょうが‥ ” ↑ あまり聞かないですね。 受ける被害が甚大ですからね。
関連するQ&A
- 【民事と刑事とで証拠は流用できる？】
【民事と刑事とで証拠は流用できる？】 例えば窃盗のケースにおいて、刑事で判決が確定したあとに、民事にて不法行為に基づく損賠のための証拠として流用できますか？ そして、刑事で判決が確定したことは、民事においての証拠の証明力の程度に影響及ぼすことはあるのでしょうか？同じ訴訟物を扱う訳ですし、影響ないことはないと私は思うのですが。 また,これと関連しまして,刑事事件で扱われている証拠は,民事における証拠保全の対象にはなるのでしょうか？ 以上の疑問について、よろしければどなたかご教授下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に突き出す‥自白のみ
民事では被告の自白があればそれで判決が確定するのでしょうが、 刑事では自白があれば一応証拠能力は認められるんでしょうが、証明力が弱くて有罪にはならないことって結構あるんですか？自白と被害の事実があれば足りる場合がほとんどだと思いますが‥ 「俺がやりました」だけでは有罪にはならないんでしょうか‥ 会社とかでは被害事実（金庫から金がなくなった）と自白があればそれでクビになるだけで終わり、弁償さえ後からしてくれればそれで済むことも多いですが‥警察に突き出すということはしないですけれども‥ 例えこの場合警察に突き出したとしても有罪にならないこともあるんじゃないかなって思いました‥ 基本、自白のみが唯一の証拠の場合それだけで有罪になることは無いですが‥例えば金庫から金がなくなっていた（横領）とか、壊された物があった（器物損壊）とかは証拠にならないんですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 金銭窃盗のよる民事訴訟および刑事訴訟について
先日主人の店で売上など金銭を盗まれる事件が数回あり、犯人は従業員でした。 主人の店は開店したばかりで、 知り合いから頂いたお祝い金を鞄の中からお祝儀袋ごと取られたりもしました。 被害総額は正確にはわかりませんがお祝い金と売上合わせて全部で10万くらいだと思います。 犯人探しをしていきその犯人に問い詰めたら本人が自白しました。 しかし自白だけで証拠という証拠ありません。 ですが本人には主人が作成した損害賠償請求の示談書に署名をさせました。 そこでいくつか質問なのですが・・・ (1)期日の日になっても損害賠償金（示談金）が振り込まれない場合に示談書を証拠として民事だけじゃなく刑事訴訟もおこせるのでしょうか？ (2)自白しか証拠がなくても民事訴訟及び刑事訴訟を起こせるものなのでしょうか？ (3)あと訴訟を起こす場合、弁護士なぢに支払う金額等どれくらいの費用がかかるものなのでしょうか？ (4)犯人は２０代後半の独身、両親と同居の男性です。 損害賠償請求をして相手が現在無職だとか財産もないという支払い能力がなかった場合はどうなるのでしょうか？ 法律などに関して全くといっていいほど無知で更に説明が下手なのですが教えて下さい！ 宜しくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事、刑事の区分について
今日は、よく民事訴訟、刑事訴訟という言葉を聞くのですが、具体的な定義はどのようなものでしょうか。 刑事裁判、判決が出ても、未だ民事が残っているとか。 一体どのように区分されているのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音データがあり、和解無効を主張したいのですが
民事訴訟を本人訴訟で臨んでいるため相談させていただきます。 相手側が私に物品の返還をするという前提条件で、裁判上の和解をしましたが、相手側が瑕疵のある状態で物品を返還してきました。そこで私は、裁判所に「和解は無効」と申し立てをしました。 しかし、裁判官は「裁判所としては和解は有効と考えます。和解の場において、その物品はあなたに相手側が瑕疵のある状態ということを伝えたうえでの和解でした。」と言うのです。 ところが、私は和解のラウンドテーブルの場において隠し録りで録音をしており、裁判官が言う「相手側が瑕疵のある状態ということを伝えたうえでの和解」ではないことは確かなのです。 民事訴訟規則７７条のとおり、隠し録りで録音したものを証拠として主張するわけにはいきません。私は中途半端な形で口頭弁論を終え、判決が数週間後に出ることとなっています。面子を重んじる裁判官が「和解は無効」と認めることはありえず、「和解は有効」との判決になることは避けられません。そこで相談です。 (1)上告しても結果は期待できないので、判決が出る前に裁判所に次のア・イを送り、部分的でもこちらに有利な判決に傾けたいと考えますが、裁判官を脅迫したとみなされ、過料の制裁とかありえるのでしょうか。 ア．和解の場でやりとりした録音データと反訳書。 イ．「裁判官の『相手側が瑕疵のある状態ということを伝えた』とする見解は、記憶違いである。判決が『和解は有効』とするのであれば、和解の場でやりとりした録音データは、裁判の証拠としては無効でも、メディアを通して世に問う場合には有効である」と述べた意見書。 (2)実際に録音データを公表するのに効果的なメディア、裁判官批判のようなネットはないものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人にどこまで言わせるか
友達が自分の財布からお金を盗んで 自分「お前俺の財布から1000円盗んだよな？」 友達「はい」 と答えたものを録音した場合、ちゃんと認めた証拠になりますか？相槌ともとれますしどうでしょう 友達が「私はあなたの財布から1000円盗みました」といわないと駄目ですかね？ 民事刑事ともにどうですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 自白法則とは何でしょうか?
宜しくお願いします。 あの私、最近刑務所の特集を記す本を読んでいましたら手続法(刑事訴訟法?)上の自白なるものについて学問してしまうことになってしまいました。 というのも何か文献で読んだのですが、刑事訴訟法では自白のみを証拠として有罪に出来ないとあり○×で答えるもので答えは○でした。(まず第一の記憶です)そして次に手続法の文献を借りて読んでいましたら自白法則とあり、それによると自白はいけないと同様に記されており補強証拠を要するとありました。(第二の記憶)すると刑訴法では自白は駄目、補強証拠が要る・・なるほどと思っていたのですが・・。なにやら第二文献を読み続けると任意性がないといけない、よって公判廷での自白は任意性があり肯定????と意味が分からなくなりました。結局この自白のみの有罪は禁止とは裁判における公判廷以外の自白を指すのでしょうか。この一番最初に記述した○×の自白とはどの自白なんでしょうか。一度陥ったらどうにか納得したいのです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
