- ベストアンサー
Ｆ１のルール
Ｆ１は競技がつまらなくなるような謎のルール変更が多い気がするのですが、なぜでしょうか？ たしかに常勝チームが出るのもよくないですが、アクティブサス、トラクションコントロール、ターボなど頑張って技術開発して速くしてもすぐに禁止になって興ざめします。ルールを考えている人たちは何を考えているんでしょうか？
- Chamber-red
- お礼率92% (99/107)
- F1・モータースポーツ
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ルールを考えている人たちは何を考えているんでしょうか？ 特定のチームの栄光ではなく Ｆ１という競技組織全体の繁栄を考えているんじゃない？ ある意味、制限があるからこそ新たな技術開発のチャンスが生まれるってことでもあるし
その他の回答 (2)
ルールやレギュレーションに制限をかけたり変更したりしていかないと勝てるマシンが限られてくるので面白くないからです。 少しでも各マシンに差が出ないようにして誰が勝ってもおかしくないようなレースにした方が群雄割拠で楽しいじゃないですか。
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
逆に裕福なチーム順に強く ただ強い順に差が広がりながらコースを回るだけ、 追い抜くシーンは周回遅れ処理のみ、 トラブルなければ毎回順位判っているようなレース で楽しいですか？ 俺は今期のフォーミュラEみたいに、 いっそワンメイクレースにしてどこの順位でもバトルがあるようなレースを見たいですけどね？ ただそれだと「F1マシンとしての発展」もないのでワンメイクは過剰表現ですが。
お礼
たしかに最先端・最高峰のレースであってほしいと思いつつも、資金のあるチームがずっと勝ってるだけというのもつまらなくなりますね。現状では技術の差は腕でカバーというレベルではない実力差がついてしまいますしね
関連するQ&A
- どの時代のF1が一番速い？
F1は給油の有無やエンジンの排気量の変更、ターボ禁止、ハイテク技術禁止（アクティブサス、TCなど）で速くなりすぎると速度を抑えるような傾向があると聞きますが、純粋に同じコースの1周のラップはいつの頃が一番速かったのでしょうか？ やはりＮＡではなくターボ時代のマクラーレンやウイリアムズでしょうか？ どの時代のF1が一番速いか教えてください。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1が一番速かった時代
F1は、時が経つにつれて技術の進歩でマシン性能がどんどん上がって、どんどん速くなると思ってました。 しかし最近のF1は安全ばかり重視してどんどんマシンのスピードを落とされている気がします。 レギュレーションの大きな変更で、2008年にはECU、トラクションコントロール、エンブレコントロールの禁止で、コーナリング性能もドライバーの腕のみでマシンの性能ではなくなりました。 セナのいた時代にマクラーレンホンダがターボエンジンをつけた時、ものすごく速い感じがしました。でもこれも結局禁止されてしまいました。 では実際、F1が総合的に最速だった年はいつなのでしょうか？ その時のマシン性能は今とどのような違いがあるのでしょうか？ 具体的に知りたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1 楽しみ方 ルール
最近F1を見る機会がちょくちょくありすごく興味があります。ですがルール(基本的なルールやタイヤを変えるタイミングやどのような技術がすごいのかなど)が分からずどこに注目して見たらいいのかわかりません・・・ 今のところフェラーリが好きなんでフェラーリがほかの車を抜くところや走っているところを見て楽しんでいるんですが、ルールがわかった方がもっと楽しめると思い質問させていただきました。 自分はラグビーも好きなんですがラグビーもルールを知ってから100倍くらい面白いと感じるようになりました。どんな競技にもルールやタブーなどがあると思うんですが教えて頂きたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1 ローチコントロールについて
ローチコントロールとトラクションコントロールなにが違うのでしょうか。だいぶ前にＦ１では、トラクションコントロールは禁止になったみたいですが、機構的に違うだけなのでしょうか。（規定上の抜け道）で、ローチコントロールなのでしょうか、お分かりになる方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- Ｆ－１がどんどんつまらなくなってきたのは？
来シーズンからエンジンの開発の凍結など、Ｆ－１のレギュレーションが、どんどん遅くなる方向に向かっていますよね。 確かに安全も大切だとは思いますが、ここのところは経費削減のためなどの理由でハイテクは禁止になるばかりです。 最先端の技術の見せ所というより、給油、ピットストップやタイヤ選択などの戦略が勝負を分けているように思えます。（空力パーツは以前に比べると格段に向上してはいますが・・・） やはり資本力が圧倒的なＴＯＹＯＴＡがＦ－１に参加したため、このようなレギュレーションになっていくのでしょうか？ Ｆ－１はヨーロッパのものだからフェラーリやベンツがＴＯＹＯＴＡに負けないようにルール変更していくのでしょうか？ 以前のＨＯＮＤＡのターボエンジンが勝ちまくった時のように・・・
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 2008年のF1の新レギュレーション
2008年のレギュレーションは今年と大幅に変化いたします。 ・オートマチック・トランスミッションの禁止 ・足踏み式クラッチなどギアボックスの標準化 ・希少金属の使用禁止 ・エンジンコントロールユニット（ECU）の標準化 ・エンジン開発を10年間、完全凍結 ・テレメトリー禁止とデータ取得システムの厳密な管理 ・スペアカーの禁止 ・シャシーのカスタマー供給の認可 ・ギアボックス４GP１基 ・トラクションコントロールの使用禁止 ・風洞設備でのテスト制限 と色々な新たしいレギュレーションが付け加えられますが、これはFIAいわく「マシンの性能の優劣で良い結果が出るような機会を減らし、ドライバーの能力を露にしやすくする」ことが目的とのことです。 しかし、フェリペ・マッサは「トラクション・コントロールがないことは（悪い意味）でドライバーに大きな変化をもたらした。ウェットレースでの危険性は特に高まる」とコメントしたことがあります。 参照 http://fmotorsports.cocolog-nifty.com/f107/2007/11/post_c1d2.html 果たしてこれらの大幅なルール改正の影響は2008年のF1にどうもたらすと思うでしょうか？
- 締切済み
- F1・モータースポーツ
- F1-2006年に向けた新しいマシンの動向
シューマッハの優勝が不可能になり、タイヤ交換が禁止になったりと、いろいろレギュレーションが変わっているF1ですが、来年に向けた新しい動きを教えてください。 ・各チームの新マシンなどの研究状況 ・新しい技術など ・2006年度に強くなりそうなチーム ・どんなルールが追加されたり変更される可能性がありますか？ ・・・などなど、来年に向けた動きのことでしたら何でもかまいませんので、教えてくださると幸いです。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1は何キロまで操縦可能でしょうか?
Ｆ１が鈴鹿サーキットに来た頃からのファンです。最近のマシンはレギュレーションで縛られていますが、年々、ラップタイムが上がっています。 セナ、プロスト、マンセル、ピケの時代に比べると、鈴鹿のレコードも短縮されています。 もし、今のF1が過去のかっての技術を全てOKと認めた場合、何キロ位まで出せるでしょうか?またドライバーが操縦可能な限界は何キロでしょうか? アクティブサス、ターボ過給圧無制限、燃費規制なし、ウィングカー、ボーテックスジェネレーター、９２年までのタイヤサイズ、ディフィーザー、V12エンジンOK、フッワークアロウズが考えたリアウィング形状（名前忘れた、亜久里が乗っていたと思う）、ブラバムファンカー、ティレル６輪など、これらの技術、ノウハウを凝縮したマシンが許されたならどうなるでしょうか？とんでもないマシンが出来ますか？
- 締切済み
- F1・モータースポーツ
- F1レギュレーション「V8/2.4L/NA/2006～2009」
皆さんにお聞きしたいのですが、 F1レギュレーションのエンジン規定についてどう思われますか？ 周囲のF1観戦仲間に聞いても「非力だ」とか「ターボ復活しろ」とか、 そういう意見が多いのですが。 私自身は現行レギュに賛成しています。 チームのサポート体制や投下する資金額にもよるのでしょうが、 エンジンの性能ですべてが決まっていた（と言えなくもない）、 「ターボ全盛時代」よりは幾分マシになったんじゃないでしょうか。 ホンダファンの方々には申し訳ないですが……。 V8/2.4L/NAで時速300km/h超、すばらしい技術革新だと思うのですが。 私はマツダファンなのでル・マンにも興味があるのですが、 3000ccクラスでターボ混走というレギュレーションだと、 排気量や馬力の違いはあれどプロトタイプカーとの差別化が明確でないと思うんです。 （最近のル・マンじゃ排気量5Lクラスだっていますけどね……。） 非力なマシンでドライバーの腕やピット戦略を競うほうが、 F1という競技の独自性が出ると思います。 だからこそセナやM.シューマッハ、ハミルトンなどのような、 クルマやチーム以上に人気者のスターが誕生すると思っています。 ターボ時代よりも現在も含めたNA時代のマシンの方が、 より美しいと思うのは私だけではないはず…。 何よりもエンジン音が澄み渡ってていいですねぇ、NAは。 とまあ、現行のNAエンジン一本というレギュに関して、 皆さんの賛否など聞かせてください。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1で1600 ターボエンジンが復活するいきさつは
自分は、Ｆ１には、あまり興味があわけではありませんがニュースで見ました。 当時、ヨーロッパのターボ技術があまり芳しくない中ＨＯＮＤＡエンジンが一人勝ちしていた時代がありましたが、ＴＵＲＢＯ禁止になりＨＯＮＤＡエンジンはＦ１でダメになったのですよね。いわゆるＨＯＮＤＡつぶしというのがあってＮＡ時代になったのでしょうか？（多勢に無勢） 今回、ヨーロッパのＴＵＲＢＯ技術が日本を追い越したと見てのＴＵＲＢＯ導入となったのでしょうか？ ＴＵＲＢＯの使用禁止と使用可能のころころ方針を変えたいきさつを簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
たしかにそういう全体的な運営も考えないといけないところはありますね。でも、Ｆ１は最先端の技術を駆使した最高峰のレースであってほしいと思うんですよねえ。難しいところです。ありがとうございます