• ベストアンサー

従軍慰安婦問題について

過去にも何回か質問したのですが、こういう資料も見つけました http://www.geocities.jp/yubiwa_2007/gunkyouseirenkou.html 正直言ってあまり手間をかけて調べることはしていないのですが、 こういうのを見ると、やっぱりやっていたのかな?とも思ってしまいます。 アドレスの内容について反証できる方がおられたらお手数ですが ご回答頂けないでしょうか。 以上、何卒よろしくお願いいたします。

noname#213637
noname#213637

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2696/13616)
回答No.4

もういい加減100年前の話はやめましょうよ。そのころは世界中の国がもっとひどいことをしていましたよ。戦時売春婦なんて常識で、世界中の戦場にいました。いつまでもグジグジ言っているのは日本人だけです。Mの気があるんでしょうか。 ちなみに、クリントン政権時代に第2次大戦での戦争犯罪の情報開示を徹底させることを目的とした「2000年日本帝国政府開示法」という2つの法律に基づいて行われた調査があります。国防総省、国務省、中央情報局(CIA)、連邦捜査局(FBI)、国家安全保障局、米軍当局など、戦争に関わったすべての主要組織に、未公開の公式文書を改めて点検を指示し、日本の戦争犯罪に関する書類を発見して公開するためのものでした。7年もの歳月をかけ連邦政府の資金3000万ドルが投入された膨大かつ詳細な調査で、調査結果は議会あてのIWG最終報告としてまとめられました。約160ページにのぼる最終報告は未公開や秘密の公式文書を含め、総計850万ページにおよび、その中には戦時中の日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の報告が数十件列記されていましたが、慰安婦問題に関する犯罪性や強制性に触れた資料は1点も見つかりませんでした。この報告書を読んだ米国の著名な軍事ジャーナリストのマイケル・ヨン氏は次のように言っています。 「米国政府が全力をあげて、これだけの規模の調査で慰安婦問題について強制連行やその他の犯罪性を探索してもなにも出てこなかったということは、そもそも『日本軍が20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張が虚構であることを証明している。日本側は、このIWGの調査と報告を材料に、アメリカ議会での決議や国連での報告の撤回を求めるべきだ」 お示しになった根拠不明の風聞に過ぎないWebの記述より、こちらの方がはるかに客観的で説得力があるのではないでしょうか。 この報告書に関しては下記に詳しく述べられていますのでお読みください。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42528

noname#213637
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 アメリカがそこまでして調べた結果なら信用できるかもしれませんね。 それにしても不自然なまでにマイナス評価が付いてますね・・・

その他の回答 (5)

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.6

一部で強制的行為が行われたのは、日本政府も認めています。 だたし、朝鮮半島では、記録はありません。 無関係の犯罪行為の被害者を装っているのが、朝鮮人売春婦です。

noname#213637
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

朝鮮政府にとって、慰安婦問題は日本国の責任にしないと金がせびれないからです。日本としてはそれはあくまで個人犯罪のレベルであって国家犯罪ではないとの認識です。個人犯罪の被害者であるため、慰安婦に対し「悲しい出来事であった」のであって、現に日本では戦後、慰安婦に対し寄付の形をとってそのような人に補償しています。しかし、朝鮮政府の指示により国の責任としたいため、朝鮮政府は「受け取るな」と慰安婦に命令しました。 また朝鮮での戦前の被害は日本が朝鮮においてきたものもしくは日本人が戦後引揚の際朝鮮で被害にあったものを考慮し日韓基本条約で補償済みです。 朝鮮政府はその時に問題になってなかったとのことですが、朝鮮政府がいう20万人の慰安婦が被害にあっているのに戦後30年間なんの問題にも上がっていなかったとすればそれは朝鮮政府の怠慢であり、またそれだけの女性が連れ去られて戦前に暴動も起さないとすれば、なさけない民族としかいいようがありません。 慰安婦に対する被害は事実はあると思いますが、政府の責任ではありません。また、それらの被害はすでに補償済みであったり個人の犯罪であれば国がきちんとさばいているはずです。中にはさばききれていないものもあるかもしれませんが、それを国が補償する必要はありません。殺人や強姦の被害を受け、犯人が捕まっていないからといって、その被害を国が補償しないのと同じことです。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.3

従軍慰安婦問題で、忘れてはならないのは「なぜ、そのようなことをしたのか」ということです。これが事の本質です。 そもそも軍が行動する場合には、命をかけて活動している若い男たちのことですから、性欲処理は欠かせません。諸外国では、古代は勝った側が強姦するのは当たり前でしたし、奴隷があった時代には、売春専門の奴隷を連れて、兵舎の近くで営業活動を行う商人もたくさんいたのです。 また、大航海時代にはあるものを船に乗せて、船乗りの性欲処理に使っていて、日本に来た時にそれをプレゼントしたのですが、日本人は食糧だと思って食べてしまった、らしいです。 日本は国内戦争はしたことがあっても、異人館戦争はしたことがないので、そういう外地での性的欲求については「伝統的」な方法がなく、また奴隷廃止も国際連盟に提案している以上、大陸にいる奴隷商人から娼婦を買う、というわけにはいかなかったわけです。 しかし、健康な若い男子が多いわけですから、いくら規律に厳しい日本軍といえども、対策を施さなければ現地女性に対するレイプが頻発することになるわけです。考えてみてください。沖縄に駐留している米軍兵は、自由に風俗に通えるにも関わらず、強姦事件がおきるぐらいなんです。 明治期になって海外に遠征するようになった日本軍は、一般の現地女性が被害に遭わないように、従軍慰安婦を設けたのです。 もちろん、第一次世界大戦や第2次世界大戦に参戦した他の国も、日本とは多少違う方法であったにしても、同じようなやり方で管理をしていました。 ちなみに ナチス軍:慰安所を各地に作り、強制的に女性を集めた ソ連軍:手当を軍がしないので、日本人女性などを含めて敗戦地では犠牲者が多発した アメリカ軍:現地の業者に金を私、アメリカ軍向け女性を集めさせた。GHQ管理時代の日本もそうだし、朝鮮戦争時は韓国政府がその業者だった 軍や政府が運営に関与しているのは、当たり前の話で、目的は軍隊の性欲管理と、現地女性のレイプ被害を抑えることだったわけです。 日本軍に関していえば、元から日本にある売春組織や人集めの方法(いわゆる女衒)を使って、日本国内(当時の朝鮮は日本国内)で人を集め軍が管理する慰安所で働かせたわけです。 ですから「軍が関与している」ということは、そもそも争点になっていないわけです。 じゃあ問題はどこにあるか、というと「女性自らの意思に反して、または騙して慰安婦にしたのか」ということであり、人集めをしたのは基本的に軍本体ではなく、女衒(人買い)であり、彼らが「法を犯して」女性を連れてきた事件については、いくつも裁判が行われており、また日本国内では警察の取り締まりを受けています。 質問者様の、このURLの内容の詳細についてはよく分からないですが、軍規に違反することがあればその時点で日本軍内部で裁かれていますし、戦後処理の時点で連合軍は「日本軍の非道な行い」を血まなこになって探していましたので、東京裁判などに詳細があるはずです。 しかし、米軍の資料をもってして「慰安婦制度はただの公娼制度であった」というマイケル・ヨン氏を中心とした政府発表があるぐらいですから、そういう違法は「無かった」と言い切ってもいいぐらいなのです。 そもそも、旧日本軍は当時の水準からみて、ものすごい精度で統率され、規律違反も少ない軍隊であったとされています。外国の資料に出てくるのです。 そのような軍隊が、軍規違反の違反婦を大量に連れているとは考えにくいのです。

noname#213637
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.2

狩りとか強制などの言葉に惑わされては行けません。 資料をよく読んでください。 塩やお金がキッチリ支払われています。 また、当時中国人は中国軍よりも日本軍を歓迎していたので、売春婦だけではなく、物資集めにも恐竜奥的でした。 それは、戦後 日本でも同じことがありました。 パンパンなどがそうです。 なので、いわゆる強制連行などではないのです。 この程度の話なら、中曽根康弘元総理も話していますよ。 姑娘(クーニャン)などではなく、土人って言ってましたから。 それに、これが政府の関与にはなりません。 どこまでいっても一部隊の犯罪です。 この回顧録を書いた個人を訴えるべき問題ですね。 国連でもそうしろって言ってますし。

noname#213637
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

軍が関与と言うより、前線の将校が指示していただけのようです。 しかも手記だし、裏付ける資料はないんじゃないですか? 白馬事件だったら、関係者は処罰されていますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

noname#213637
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦問題について

    過去にも何回か質問したのですが、以下の通りの認識でいいのでしょうか。 ・強制連行の証拠は無い ・証言の裏づけはない ・騙して連れてきたというのも、説得力がなかったり  ごく一部であったりで悪辣であるとは言えない ※慰安目的という名目でも、露骨に賃金が高く、カタギの  仕事ではないことが明白であるなど ・集まった女性の扱いも、軍政地と内地では違うので  当時の国内法的にも問題ない ということでいいのでしょうか。 また、ちょっとした疑問というか日本に責任ありとお考えの 方にお伺いしたいのですが、もし今言われているような非道な行為を 日本がやっていたとしたら、その間韓国人の男性は何をやっていたのでしょうか? 警察・軍隊・役所にも朝鮮系の人たちは大勢いたはずです。それならば 強制連行や嘘による募集について、それに従事したという証言や目撃証言が あってもいいのではないかと思いますが、今まで見たことはありません。 どなたか詳しい方がおられたらお答えいただけないでしょうか。 以上、何卒よろしくお願いいたします。

  • 元々、従軍慰安婦問題は、"つり"だった。

    このokwaveでも、よく"つり質問"を見かけます。 そのような質問者は最初からお礼や補足などする気もなく、質問に引っ掛かった回答者の反応を見て喜んでいます。 問題は、そのような"つり質問"をする質問者よりも回答者の方にあって、回答者の方が『あっ、これはつりだな。』と思って無視してれば いいものを、中には大真面目で資料を添付したりして長々とした文章で回答したり、感情的になって無気になって回答する人までいます。 私はこのような人を見る度に、『ご苦労様!!』と思ってしまいますが、この様な"つり質問"を見抜けない真面目な人(バカ)が居なくならない限り、"つり質問"は無くならないと思います。 つり質問をする人だって回答数が0ならば、その内、アホらしくなって止めます。 最初に従軍慰安婦をでっち上げた吉田清治と積極的に従軍慰安婦問題を煽った朝日新聞も"つり"を仕掛け、その仕掛けに引っ掛かった日本人や韓国人の反応を見て、当初はバカな奴らだなどとほくそ笑んでいたのではないでしょうか? 当然、引っ掛かった日本人と韓国人は真面目な性格な人々だった事だと思います。 私の個人的な思いでは、吉田清治にしても朝日新聞にしても予想外に従軍慰安婦問題が大きな問題になりすぎてしまった為に、今さら『実は従軍慰安婦問題は、"つり"でした。』と言えなくなったのではないかと思います。 事情通のみなさん、従軍慰安婦問題でワーワーギャーギャー言っている連中は、みんな"つり"に引っ掛かってしまった真面目(バカ)な人達なのではないでしょうか?アメリカも国連も・・・。

  • いわゆる「従軍慰安婦」について(長文です)

    いつもお世話になっております。 いわゆる「従軍慰安婦」(以下「従軍慰安婦」)について質問させて頂きます。 ここの過去の従軍慰安婦についての記事を見ましたが、 何が本当で嘘なのか分からなかったので・・・。 以前、授業で従軍慰安婦について講義を受けました。 だいたいのことは知っていたのですが、ここまで酷いとは知りませんでした。 「強制的に」連行されたり、騙されたり、ということも学びました。 特にきれいな女性や、借金のある家庭の女性、 あまり十分な教育を受けていない人を狙って連れてきたとも聞きました。 そして日本軍が業者に直接命令した、という資料も見せてもらいました。 女性たちは1日何十人もの相手をさせられ、賃金も借金返済のために取り上げられ、 借金がない人も化粧代・衣装代として取り上げられたとも。 当然、体調不良になる女性もあり、子供が産めないような体になった人もいるとも聞きました。 これだけ聞いていれば、本当に許されないことをしていたんだと思いましたが・・・。 先日、偶然に韓国についてのサイトを見つけまして、更に驚きました。 韓国人の従軍慰安婦にはもう莫大な慰謝料を払っているとか・・・。 でも、その慰謝料は女性たちには渡らず、韓国政府が使ってしまったとかも・・・。 いったい真実はどうなっているのでしょうか? もしご存知の方、教えて下さい! 一通り過去の記事は見たつもりですが、もし的確な記事がありましたらご指摘下されば幸いです。

  • 従軍慰安婦問題について

    朝日が捏造を認めましたが、まだ「強制連行」を 信じている方はいらっしゃいますか? おられましたら、その根拠を教えて頂けないでしょうか。 以上、何卒宜しくお願い致します。

  • 従軍慰安婦問題について

    http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130724/1374624159 上記サイトなどを見ると、「日本軍は各地の女性を騙して慰安婦にした。 体を売る仕事であることを隠して募集した」という見方が強いようなの ですが、皆様のご意見を頂けないでしょうか。暴力で無理やり連れて 行かれたという意見は無いようですが・・・ 以上、何卒よろしくお願いいたします。

  • 従軍慰安婦問題について教えてください。

    従軍慰安婦問題についてわかりません。歴史の授業でもはきりとこういう歴史があったとは教えてくれませんでしたが、学生時代は自分の中で全面的に「日本が悪」で「当時の朝鮮は一方的な被害者でかわいそう」と思っていて、国家として正式に謝罪して元慰安婦といわれる方々に対しての個人賠償をすべきだと思っていました。しかし、大人になり様々なメディアやネット上などでの情報を仕入れるにつれて異論反論があり混乱しています。日本が全面的に悪く、国家としての正式謝罪と個人賠償をすべきなのでしょうか? 

  • 従軍慰安婦問題。

    私は従軍慰安婦問題があり朝日新聞の捏造だと思うんですが、在った、無かったの議論になります。 これって、国が朝日新聞社に対して名誉毀損で訴えることって出来ないのですか? 朝日新聞社も証拠を持って、国も無かったという証拠持って裁判すればいいと思うんですが・・・。 判決しだいでは河野談話を引き継がなくても良いのではないかと思います。 早くハッキリして欲しいです。

  • 従軍慰安婦問題で

    従軍慰安婦問題で日本国民を貶めた平成5年8月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書 ◆の開示請求をしたいのですが請求先は外務省ですか?内閣府?

  • 従軍慰安婦問題

    従軍慰安婦問題の強制性についてですが、現在、正式な調査上では軍、政府による強制連行はなかった、もしくは強制連行はあったという証拠は一切見付かっていない、及び強制連行(性奴隷)にしない為の良い方向での軍、政府の関与はあった、もしくはあったという証拠がみつかった という段階だと認識しております。 しかしながら日韓両国には強制性の有無の問題ではない!と主張しつつもこの問題を性奴隷の問題として語っている方々が見受けられます。 もし本当に強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。 強制性がないのであれば、たとえ心からやりたいと思ってなかったとしても、合意の上、賃金を貰い、そのうえで立派なサービス精神、プロ意識をもって従事していたとしたら性奴隷どころか、立派なサービス業での職業人だと思います。 また当時の慰安婦だけでなく現在も金銭的な理由等からたとえ心ならずとも、立派に懸命に高いプロ意識で働いていらっしゃる風俗関係の女性の方々への間接的な侮蔑、差別等にもなってしまっていると思います。 むしろ田嶋陽子等の「性奴隷を持った 賠償しろ 謝罪しろ」と叫んでる方々は心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的でないにしろ存在しているのではないでしょうか?

  • 従軍慰安婦問題って何?

    従軍慰安婦問題ってなんですか?自軍の兵士に性的サービスを行う女性は性の奴隷と扱われていて人権侵害だって話だと思っているのですが、正しい? 兵士と共に、慰安婦が戦地に行き、兵士に性的サービスを行うと、自軍の戦力が上がり勝利に繋がりますよね? 戦場はきっと平穏とは対局の過酷な環境なのでしょう。そこで、兵士は命がけで生きるか死ぬかの殺し合いをしているんでしょう。武力と殺意を争い、殺した方が勝ちが唯一のルールと言える危険な場所に、国は赤紙を発行して兵士を送り込みます。一言で端的に言うと、兵士はストレスが溜まっています。 こんなとき、美しくて若くてもナイスバディーの女性の存在は有り難いでしょう。兵士は慰安婦を抱きしめて性的に絡み合い、癒し一時を経て、明日の戦場に向かう元気と勇気を活力を取り戻すと思います。エロエロ慰安婦は立派な軍事力では? 国家が独立し自衛が安定して平和が維持できていれば、職業選択の自由を追求すべきでしょう。しかし、異国がケンカ売ってくれば、独立のため、自国は軍事力を行使して異国を追い払おうとして戦争になったのだと思います。国民が一丸となって勝利に集中すべきケースですから、セクシー美女は積極的に慰安婦立候補すべきでは?慰安婦が嫌だという気持ちは分かりますが、慰安婦になれと国から命令が下ればそれを理解し、自分は容姿端麗な美女だから慰安婦になれたと誇りに思うべきでは?そして、国家存続のために戦う兵士を、性的サービスの形で労ってあげれば、素晴らしい社会貢献ですよね? 医師や調理師が戦場に行くのと同様に、セクシー美女が戦場に行くのは、勝利を狙う上で当然の話では?慰安婦問題より、兵士の赤紙強制の方が重い問題のように思う。 慰安婦は必要だと橋下徹は主張し、慰安婦は人権侵害だと福島瑞穂は主張して、水掛け論になっているのかな?