- 締切済み
沖縄の人に聞きたい・・・
基地移設であーだこーだ言っていますが・・・ 沖縄の人はどちらを望んでいるのでしょうか？ 選択肢は2つだけです。 1・辺野古へ移設する。 移設すれば町の中で危険と言う事はなくなります。 2・今のまま町の中で運営する。 移設しないでそのままなら、基地周辺で事故が起きても文句を言わないで静観する。 選択肢は2つしかないので、その他は有りません。 移設反対が多いようですので・・・ 今のまま町の中で基地と隣り合わせを選ぶと言うことですか？
- fjdksla
- お礼率44% (918/2059)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- h90025
- ベストアンサー率36% (735/2008)
沖縄在住です。 kia1and2さんの意見に同意しますが、訂正したいところがあります。 ＞辺野古に移転しても、数年で町の中ってことになります。 ＞基地が移転されれば、新しい基地周辺に移住です。 辺野古は山と海に挟まれた土地であり、平地がほとんどありません。 道路の横は山か海の所が多いという事です。 ですので大勢が住める街にはなりません。 辺野古移設になると名護市が繁栄のメインになり米兵がらみの事件事故があるでしょうね。 でも辺野古とは離れているし山の向こうですから騒音はないでしょう。 で私の回答は「１」です。 基地に対して何の利害関係もないし、沖縄の新聞を取っていないのでプロパガンダに洗脳されていないからです。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
先祖代々沖縄の友人は、 基地はそのままでいてほしい。基地建設前は荒地でただそこが所有地であっただけ、農地で農作物も作れない大きな石だらけの荒地。その土地からの収入は「０」。基地が建設されることになり、政府と借地契約。物価にあわせ賃貸し料金もあがり、現在年間３０００万円ほど。基地なくなったら、土地を返還で、借地契約も終了で、戦前の貧乏人暮らしに墜落。 基地にならなかった周辺の土地所有者。基地に働く人用の街に変化で、土地成金に。基地なくなれば、街の存在がなくなり、戦前のように、人間が数人住んでいるだけのゴーストタウン化。 街の中に基地を作ったわけでなく、辺野古に移転しても、数年で町の中ってことになります。現基地の土地所有者が贅沢三昧できてるのにやっかみ、次ぎは俺の番、ってのが本音です。でも、次ぎの基地予定地周辺は、本土からの人間に安く買い取られてしまった後なので、投資資金を早く回収したい本土の商売人が、ワイワイやってるだけです。 先祖代々現基地周辺の住民（数はほんの少数）は、このまま基地であって欲しいのが願いです。住民で危険とか言ってるのは、ついこの数年でこちらに移ついた本土の人間だけです。 基地移転に賛成とか反対する住民投票であれば、そこで最低１０年以上住んでいる住民のみで投票で、新入りは除外でするべきです。１０年以上住んでいる人は、基地が経済基盤であることは百も承知で、移転賛成者などいないです。基地が移転されれば、新しい基地周辺に移住です。 これに嫌気さしたアメリカ海兵隊が基地を去ると方針ですが、そうだとしたら自衛隊で補充要望です。
- pusai
- ベストアンサー率38% (451/1162)
２だと危険なのは自明の理です しかし１では「基地の沖縄県外移設」という大義名分が成立しません さて辺野古移設を承認した方が言っていたことを覚えていますか？ 『「辺野古への移設を認めた」うえで「基地の沖縄県外移設」の大義名分は守っている』 この時に不明瞭な大金が政府から沖縄に渡されましたよね また、その時期に阿部さんは経済特区や工業特区など特区をやたら作りたがっていました これが第３の選択肢でしょう ３．辺野古へ移設したうえで、辺野古を政府直轄の自衛特区として沖縄県から切り離す 第３の選択肢であれば「街の中の危険」は回避できたうえ、「基地の沖縄県外移設」の大義名分も成立します （辺野古を政府直轄地として切り離せば、そこは「沖縄県」ではなくなります） すでに政府から沖縄への代金の支払いは済んでいるようですしね
- tsumiwara
- ベストアンサー率32% (88/271)
一度でも沖縄の海をご覧になれば、1は選べなくなります。 基地移設であーだこーだ言ってる間に、世界が平和になって、基地が要らなくなるのがベストです。 あなたも世界平和のために何かしてください。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
意見が割れているから揉めているのであって そんなに簡単に割り切れるのであれば問題になっていない １だという人もいれば ２もやむを得ずと言う人もいれば なんで第三の道を考えないんだという人も大勢いる 選択肢が二つしかないと考えている人間の方が少ない 無くなるのが一番という人もいれば 経済の事を考えたら共存するしかないと言う人もいる
補足
今、提示されているのは2択です。 第3の選択肢は自分たちで探さないと・・・ それをしないで反対！反対！と叫んでも解決しません。 今回の選挙で移設賛成派は全滅だったようです。 反対ということはそのままで良いといっているのと同じ・・・
関連するQ&A
- 沖縄の辺野古基地移設はどうなるのか？
沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか？ すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか？ 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか？ 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか？ 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか？ 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか？ 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の辺野古埋め立て問題
沖縄の辺野古埋め立ての問題あるじゃないですか。 あれって、 1、普天間基地を全撤去して名護市辺野古に移設する 2、普天間基地の一部を名護市辺野古に移設する 3、上記2つどれでも無く、新たに名護市辺野古に米軍の新基地を建設する 4、その他 どれが正しいのでしょうか?? 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄辺野古基地移設問題
沖縄の県民投票で7割が移設反対派で、辺野古埋め立て反対を標ぼうしておりますが、普天間をそのままにしておいていいのですか？普天間の基地を無くす方が重要ではないのですか？代替案も示さずに反対ばかりして無責任だと思うのですが。だったら独立でもして勝手に好きにすればいいんじゃないの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米軍基地辺野古移設について教えてください。
よく沖縄基地を辺野古に移転するというお話を聞きます。そのつど、反対を受け未完に終わったという結果が多いような気がします。初歩的な質問で恐縮なのですが、なぜ「辺野古」に移設をしようとするのでしょうか？普天間から辺野古はさほどの距離がないと思います。どういう根拠で辺野古に移設しようとされているのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄県は、どうなるの？
今日の報道（名護市辺野古沿岸部の埋め立て）にありました。 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。 このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか？ (1) 国は、普天間飛行場移設（宜野湾市からの移設）が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国（安倍首相）は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか？なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか？ （本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。）沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか？ (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか？ (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県（知事）・名護市（市長）も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか？ 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊８０００人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の基地について
沖縄の基地問題について たくさんの方の意見や声を知りたくて 投稿させて頂きました。 私は21歳、アメリカ人の父と日本人の母の間に生まれたクヲォーターです。 生まれも育ちも沖縄県那覇市です。 今沖縄にある米軍基地すべてをまとめると30箇所を超えます。 沖縄の約70％は米軍基地だとか、 ネットで沖縄 基地問題 と調べるとそういう数字が出できます。 確かに沖縄は基地が多いです。 でもそれは、私が生まれる前からの話で今に始まったことではありません。 しかし、今政府は沖縄の辺野古沖を埋め立てようとしています。 私は辺野古を埋め立て基地を増設することに反対です。 なぜなら、今まだある他の基地を有効活用したらいいだけの話だからです。 沖縄の基地＝嘉手納基地や普天間基地 だと思いますが、 もっと基地はあります。 使える基地はすでにあって、 新しく増やすことに意味はないと思うんです。 私は、基地賛成派です。 しかしそれはいまあるものに対してだけで 新しく作ることには反対です。 沖縄の海を、自然を壊してまで 作るものではないです。 私たちの世代は基地問題に無関心だったり、 無知な人が多いと思います。 実際に私も考えることはしていませんでした。 「どうせ動いても政府は何も変わらない」 ずっとその気持ちがあったからです。 でも友人と話し、私たちの若い世代で 絶対に食い止めなきゃ、今ここでストップさせなきゃ ダメではないか。と考えました。 政治家でもなければ、 大金持ちでもありません。 権力も地位もなにもありません。 その辺にいる普通の21歳ですが、 どうしたら現状を打破できるか 本当に本気で考えています。 たくさんの人の意見や声を聞きたくて、 こちらを借りさせていただきました。 皆さんの意見、 どんなものでも構いません。 私に言葉をかけてくれますでしょうか？ ぜひ、よろしくお願い致します。 ery
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
2を選んで我慢してください。 そうしているとそのうちに平和な世界になって、基地がなくなるかも・・・ 平和のために選挙に行ってきました。