- ベストアンサー
環境物質/化学系の英語 transferの意味は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語の文が有り、それを自分なりに要約して質問しておられるのでしょうか？ 要約の過程で意味不明になった為に、誰からも回答が付かないものと思います。 例えば、物質XXXがtransfer してYYYにleak するとかです。 また、同じ物質の接触では diffusion 拡散が普通です。 男性は大丈夫だけれど、・・・も男性の何が何故大丈夫なのか等の情報が 無いと答えようもありません。 上の点を検討し、再質問をされる様お勧めします。
関連するQ&A
- 日本の環境法規制物質を調べたいのですが。
日本には環境法によって規制されている物質が 沢山ありますが、現時点での最新の、それら物質の 完璧なリストが必要です。書籍あるいはＷｅＢサイトでこれらを確認できるものを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 放射性物質は、日本の法律では、ほとんど対象外？
⇒ だから、これだけの大惨事が起きたのに、いまだに誰も裁かれない？ ⇒ これで良いわけがないのでは？ この非常識な異常とも言える状態を作ったのはもともと自民党政権。 原発利権／原子力村に組み込まれている自民党は、今でも原発維持/推進派。 野党がバラバラな現状では、次の参院選挙も、小選挙区で自民党の圧勝の可能性が高い。 ⇒ 自民党は、反省して、放射性物質についての法律をちゃんと正しく作るでしょうか？ ・・・ 『放射性物質は、日本の法律ではほとんど対象外です』 http://ankei.jp/yuji/?n=1381 「日本には「海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律」 http://bit.ly/gkQhtV ってのがあることはあるのだが、その第五十二条 (適用除外)に「の法律の規定は、放射性物質による海洋汚染等及びその防止については、適用しない。 」とある。 そのほかの法律ものぞいてみました。たしかにそうです。 水質汚濁防止法 第二十三条 この法律の規定は、放射性物質による水質の汚濁及びその防止については、適用しない。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO138.html 大気汚染防止法 第二十七条 この法律の規定は、放射性物質による大気の汚染及びその防止については、適用しない。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S43/S43HO097.html 環境影響評価法についても同様ですが、 それについて、以下のような質疑応答があります。 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/qa/iken/iken-q49.htm 環境影響評価法の放射性物質の適用除外について ○職 業 ：学生 ○年 齢 ：21歳～25歳 ○性 別 ：女性 ○ご質問の内容： 環境影響評価法の第52条の「適用除外等」で 放射性物質が適用除外されているが、以下の点について質問をしたい。 (1)原子力基本法等により放射性物質は環境規制の対象となっていないが、なぜ放射性物質を環境規制の対象外とするのか。原子力委員会の見解を教えて下さい。 (2)アメリカやフランスやドイツなどの他国において、放射性物質は環境規制の対象 となっているが、なぜ日本では対象外となっているのか、原子力委員会の見解を教えて下さい。また、日本と同様に規制外としている国を教えてください。 お手数をお掛けしますが、ご回答のほうよろしくお願いいたします。また、以下の点について私の意見を述べたいと思います。 原発は、「CO2を排出しない環境に優しい」との文句を耳にしますが、他方で環境影響評価において放射性物質が適用除外されています。「環境に優しい」とは言っても、放射性物質が適用除外され、環境規制から免除されているのは素朴に疑問に思います。環境問題について発言をするならば、放射性物質も同様に環境規制を一元的にうけるべきだと思います。また、他国において放射性物質は環境規制の対象となっており、日本が対象外としている特殊な事情について納得のいく説明をして欲しいと思います。 ○回 答： 放射性物質による大気の汚染、水質の汚濁及び土壌の汚染の防止のための措置については、原子力基本法及びその関係法律において定めており、国は、原子力施設の安全審査等において、原子力施設において発生する放射線や放射性物質から周辺環境や周辺住民、施設の従事者の安全が適切に確保されているかどうかを評価しています。 したがって、放射性物質は環境影響評価法に基づく環境影響評価の適用除外ではありますが、原子力安全規制の観点から影響の評価が行われています。詳細につきましては、原子力安全委員会又は原子力安全・保安院又は文部科学省にお問い合わせ下さい。 最後に、放射性物質を環境影響評価の対象外としている国に関するご質問につきましては、原子力委員会ではその情報を把握しておりません。なお、環境省にも確認しましたが、同省においても把握していないとの回答がございました。 すべての法律を見るより、政府自ら仕分けのために作った資料を見るのが早い。 行政改革顧問会議第11回資料その５より 環境中放射性物質の監視測定 （作用法なし）とされている。 http://www.kantei.go.jp/jp/komon/990303dai11-si5.html 原子力の法律におまかせしておけばいいか、というと、 平成20年になって、核のゴミについての法律改正ができたところみたい。 ２．現行制度の概要原子力事業者等が防護対象特定核燃料物質を取り扱う場合には防護措置を講じなければならず、その具体的な内容は、関係省令において特定核燃料物質の種類、濃縮度、重量、照射の有無等に応じ、講ずべき防護措置がより厳格なものから順に区分I、区分II、区分IIIと区分して規定されている。ただし、改正前の廃棄物埋設事業者は防護措置の対象外とされている。ガラス固化体に含まれる特定核燃料物質は、施行令第２条において防護対象特定核燃料物質から除外されているため、関係省令のいずれの防護措置区分にも位置付けられていない。 http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g80331b19j.pdf 」
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 作業環境測定について。
作業環境測定時に、単位作業場所の問題なのですが、例えば同じ有害物質が生じていると思われる場所で、 そこが1階と２階から成る建物の場合・１階と２階は別の単位作業場所として認識するのでしょうか？その他にも単位作業場所の選択法について注意すべき点があれば、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 酸化チタンの発ガン性リスクについて
製品の安全データシート作成において発ガン性リスクの記載について 日本では化審法の規制物質とされており、厚生労働省のレポート https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11201000-Roudoukijunkyoku-Soumuka/risukomi29_3_siryou3.pdf でもナノ粒子とそれ以外に分けて記載があります。 一方欧州ではREACHの規制物質ではなく、Titanium Dioxide 13463-67-7を ECHAで検索してもリスクの記載はありません。 製品の酸化チタンを使用している以上リスク記載をする必要があると思いますが 実際問題、印刷材料としては、安全なのでしょうか？大量の微粒子を吸引すればリスクがある程度でしょうか。それとも将来的には欧州でも規制物質になるのでしょうか 詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 環境対策技術・エコロジー
- 妊娠中の有害物質について
妊娠中の有害物質について 仕事の関係上（飲食店）、アルコールスプレーの使用頻度や 使用量がかなり多く、とても心配です。スプレーはなるべく吸い 込まないように気をつけてはいますが、完全には防げないと思います。 毎日多量に使っていますが、大丈夫でしょうか？ 皮膚から吸収されるアルコールも妊婦には有害ですか？ （今使っている化粧水も酒の成分を売りにしていて、アルコール臭が かなり強いので、化粧水も変えたほうがいいのか心配です。 また、勤務先の工事などで、シンナー臭の強いところに 数日間いたりしました。その間頭がクラクラするほどでしたが、 問題なかったでしょうか？（その頃はまだ妊娠発覚していません。 時期的には着床し始めるかどうかって頃の時期です） あと、私も旦那もタバコを拒絶して生きてきているのですが、 ここ数日ヘビースモーカーと接する機会が多く、副流煙をいつもより 吸ってしまっています。3時間ほど超至近距離でかなりの量のタバコを 吸われた日が1日あり、その1日は特に心配です。 それも着床し始めるかどうかって頃のことです。 とにかく今回はいつもよりかなり悪い生活環境になっていました。 なので、悪影響がないのか非常に心配です。 4月に流産していることもあり… あと、毎日DHCのマカのサプリを飲んでいましたが、マカは 妊娠中も続けて問題ないのでしょうか？ ○アルコールスプレー・酒が主成分でアルコール臭のきつい化粧品 ○シンナー臭 ○タバコの副流煙 ○マカ 以上について、妊婦への影響があるかどうか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 除草剤の使用場所の制約
市販の除草剤を自分の所有地内で使用するのを法律で規制するのは難しいでしょうが、公道に接する周縁部の雑草に対して除草剤を使うことに対しては、何らかの規制で対応すべき環境問題だと思います。 住宅地の中に長年放置された中・小規模の農地があり、その間を通る生活道路の両側の雑草が除草剤で立ち枯れて、犬の散歩や幼児の散歩などの際にそれらに接触する危険があり懸念しています。美観上も好ましくありません。 住宅地において、有害物質を含むと思われる除草剤や枯葉剤の使用を規制する法律ないしは条令があれば教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 化学物質の英語の名前を教えてください
今、翻訳の仕事をしているのですが、専門外の化学物質の言葉が出てきて、どのサイトを探しても見つかりません。下記の物質の日本語名を教えてください。また、CAS＃から検索できるサイトをご存知でしたら教えてください。お願いします。 1. Propane, 2,2-bis[2,3-epoxypropoxy)phenyl]-, polymers 2. Polyprolylene glycol diepoxide resin 3. Chlorite-group minerals 4. Talc （含水珪酸マグネシウム？） 5. Wollastonite (8cl) （珪灰石？）
- 締切済み
- 化学
- トリクロロエチレンは対象?
現在、EU-RoHSとグリーン調達関係で、環境規制化学物質を調べています。今、トリクレンという脱脂洗浄剤について、対象かどうか確認中で、大手各社のグリーン調達基準の中のオゾン破壊物質にトリクロロエチレンが含まれていない。モントリオール議定書対象物質を確認しても、四塩化炭素や1.1.1トリクロロエチレンは記載され対象になっているのに、記載がない。 塩素系有機溶剤として、国内法のPRTR法、安衛法、水濁法、化審法の対象になっていますが、どうして対象外か不明です。どなたか教えてください。よろしくお願いします。 上記質問内上から4行目1.1.1トリクロロエチレンは1.1.1.トリクロロエタンの間違えです。
- 締切済み
- RoHS/ELV/REACH
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。助かりました。ありがとうございます。