- ベストアンサー
歴史上で欧州の繁栄はフロック？本物？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"欧州（のちは米国）が世界を引っ張るあるいは先進国の位置にいるのは、 時代でたまたまなのか妥当なのかどちらでしょうか？" ↑ たまたまと妥当の双方です。 中国やインドなど古い歴史を持っている国が低迷したのは 古い体制にしがみついたままだったからです。 つまり、その体制で利益を得ている既得権者の力が強く 時代に合わせた変革ができなかったからです。 欧州はルターの宗教改革がきっかけになりそれが できました。 ルターのような人物を輩出でき、それを後押しした 人間がたくさん出現した、というのはたまたまでも あり、妥当でもあったのだと思います。 思うに、栄枯盛衰には波があるのです。 かつてはエジプト、インド、中国が覇を唱えていましたが 今は欧米です。 未来はアフリカあたりの国が覇を唱えるかもしれません。 いま、たまたま欧米支配の時代に、我々が 生息しているだけではないでしょうか。
関連するQ&A
- 19世紀からの欧州の繁栄は一時的？これからも永続？
ずっと、世界の歴史は中国、インド、イスラム圏など地域帝国の時代でした。 産業革命を経て、欧米は世界で一番繁栄した状態になりました。 アメリカは今回の議論から外して、現在欧州って昔ほどとびぬけた存在ではなくなってます。 昔から一人あたりのＧＤＰはよかったものの、産業が特になく、毛皮とか銃とかしかなかったとか。 確かに政治などは成熟しているとは思いますが。 欧州がすごいのは歴史的な一時的な出来事なんでしょうか。 もしくは、これからも繁栄するんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中華、イスラム、インドなどどこが先進だった？
欧米の飛躍の前っておもに３つくらいの文明圏があったと思いますが、中世までそれぞれの時代にどこが一番先進地域だったんでしょうか？ イスラムと面していた欧州って昔から戦争ばっかりしてたから戦争は強かったのでしょうか？ ギリシャなど科学は発達してたと思いますが。 それはやはり土地がよくないから、上の３つの文明圏に比べて当時は遅れてたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- フランスの宮廷の文化って歴史上ではどれくらい？
世界的には中国やトルコなど宮廷文化が存在します。 欧州自体は産業革命以前は、他の地域の方が産業など先進的だったりもしたと思います。 今の先進国で宮廷文化をもっていたというのは、フランスなど少数かもしれないのですけど、歴史上ではどれくらいなのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜイスラム諸国は欧州圏に負けたのでしょうか？
なぜイスラム諸国は欧州圏に負けたのでしょうか？ 中世の頃は文化的にも政治的にも欧州諸国よりも進んでいたはずなのに、なぜ今では落ちぶれてしまったのでしょうか？ 現在では他宗教（特にキリスト教）に対して異常に攻撃的だし、イスラム独自のベールなどの文化が先進国（欧州）に批判され、遅れた文化だとか残虐な宗教だと小馬鹿にされたりと、かつて栄華を誇った宗教も最早見る影もない感じです。 やはり欧州でいう産業革命や宗教改革が起きなかったのが敗因でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ欧州の文明のみが機械文明成立できたの？
なぜ、インダス、黄河、エジプト、マヤ、チグリスユーフラテス、十字軍時代のイスラムなどの文明ではなくヨーロッパ（欧州）の中世以降の文明のみが現在の高度な科学文明を発達できたのでしょうか。 ある人に聞くと、ヨーロッパはキリスト教を信仰したので世界全体が人間のものであるとの概念を持ちそれが遠因となっているとの答えをもらいましたが、ほかの宗教でも世界は人間のためにあると(明言してなくとも）していると思います。また中国では「指南車」などの高度な機械が皇帝のために、また、ロケットの祖先と呼ばれる火矢が開発されてもその先がありません。今日のように、科学のみでなく、哲学その他の学問を体系的に発展させ、高度な機械をグローバルな視点で発展させた文明は他にはないように思えます。マヤ文明でさえあそこまで精密な暦、建築技術を持ちながらそこで途絶えていると（知識の少ない私は）思っています。 キリスト教を根拠にされた方についての私の考えは、世界征服では、中国も唐の時代に、アレキサンダーもその時代に当時としての世界征服の半ばまで入っていますがそれで終わっており、文明の発展が途絶えています。ガリレオやニュートンなどの現代科学の創始者的な人たちが現れるようにできた要因はなんなのでしょうか。 いろいろな不思議が取り上げられていますが、最大の不思議は、なぜヨーロッパのみが機械文明以降にたどり着けたのでしょうか？ 長文ですが、よろしくご指導ください。 なお、アトランティスやムウなどの(想像上の文明と思われるものはここでは対象外とさせていただきます。 また、宇宙人が指導したなどのＳＦ的な回答も対象外とさせてください。
- 締切済み
- 科学
- 欧州における1848年の歴史的意義（その２）
世界史論述の問題集を解いていて気になった点があります。 『改訂版 詳説世界史論述問題集』山川出版社 練習問題60での解説では、 革命運動の挫折は、二月革命支持の自由主義者が六月暴動鎮圧後に保守化したことと連動する全ヨーロッパ的な現象だった。 とあります。また、例題66でも同様の記述があります。 そこで疑問なのですが、 本当に、欧州各国の革命運動失敗は自由主義者（産業資本家？）が保守化した事によるのでしょうか？ 自由主義者を産業資本家と読み替えられるなら、 イタリア・アイルランド・イタリア・オーストリア・ポーランド・ベルギー・ハンガリーで同じく産業革命が起きていたのでしょうか？ イタリア：サルデーニャの統一運動はオーストリアに敗れて失敗。ローマ共和国はローマ教皇の反動で崩壊 アイルランド：（詳細不明．．．イギリスにより鎮圧とは思うものの） オーストリア：反動勢力の成功を背景に反撃に転じて鎮圧 ポーランド：ロシア・プロイセン・オーストリアの３軍により鎮圧 ベルギー：（詳細不明．．．一部選挙法改正のみ成功） ハンガリー：オーストリーおよびロシアの介入で失敗 どういう点で自由主義者の行動いかんにより各国の諸運動が失敗したのか分かりません。 （多くは他民族による鎮圧であり自国民による影響とは思えないという点で） 自由主義者という思想家という点で見るなら、 まるで自由主義者という国際的なフィクサーがいたかのような説明に聞こえます。 （ルターが監督主義に変わり農民戦争鎮圧。ルソーとヴォルテールの両名の死亡で啓蒙主義が革命主義に変わった。という事例もあり、思想家の影響は大きいのかもしれませんが。例が見当違いかもしれませんが．．．） 分からない点は以下の５つです。（複数質問していいのかわかりませんが） １．自由主義者は産業資本家と読みかえられるのでしょうか？ ２．自由主義者(思想家)の協力が得られなかったから失敗したのでしょうか？ ３．自由主義者(思想家)が積極的に鎮圧にまわったのでしょうか？ ４．「自由主義者が保守化した」というのは全ヨーロッパの各国で具体的にどういう干渉があったのでしょうか？ ５．他民族により鎮圧された場合、その”他民族”側の国の自由主義者が鎮圧に協力的だったのでしょうか？（２～４に絡んでしまいますが） みなさんご教授の程よろしくお願い致します。 --- ちなみに『詳説世界史研究』山川出版社（旧版1997年ですが）に「二月革命とその意義」の項目があり、その締めくくりに、 (a)労働者が政治世界に登場、社会変革を志向 (b)産業資本家と労働者が政治経済での対立が深刻化 (c)欧州各国に影響を与え、ナショナリズムや自由主義運動を高揚させた (d)ウィーン体制は完全に崩壊 とあります。 ※『改訂版 詳説世界史論述問題集』山川出版社 ISBN 9784634030398 ※『詳説世界史研究』山川出版社 ISBN 4634034204
- 締切済み
- 歴史
- 欧州・東欧の歴史を知る本・映画を探しています
今、欧州の歴史や各国対立の変遷を幅広く知ることが出来る「映画」や「本」を探しています。 というのも、南東欧のカントリーリスク等について分析する仕事になり（全く未経験）、欧州全般の歴史的な背景や政治体制、その変遷、欧州各国の覇権争いの背景などを知らないと、理解が出来ないことが多いです。 とはいえ、真正面から歴史を捉えた学術的な本は、頭に入りづらく困っています。（特に、海外本の日本語翻訳版は理解するのに難しいです） このような背景から、例えば「プラハの春」「百年の預言」などドキュメンタリー要素が入っている小説や（核心に近いものではありませんが、東欧革命前後の雰囲気がなんとなく分かりました）ハプスブルグ帝国の歴史本など、雑多に読んでいます。 また、第二次世界大戦前後の各国列強（特に欧州）の対立関係や、共産主義社会とはいったいどういうものなのかをイメージするのが難しかったので、「ヒトラー～最後の１２日間」というビデオを見ました（ただ、短期間にフォーカスした映画だったのであまり得るものはありませんでしたが・・・）。 あまりに自分が欧州・東欧・歴史・政治について何も知らないので、幅広く知識を収集したいと思っています。 どんな本、映画（古い映画）でも構いません。 キーワードとして思いつくのは ・東欧革命 ・共産主義 ・バルカン ・EU ・社会主義崩壊 ・チャウシェスク、スターリン、ヒトラー 共産主義、社会主義時代を記録した映画、風刺、人々の生活、密告社会などが映画を通じて垣間見れると嬉しいです。 幅広い質問で恐縮ですが、お勧めがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連は先進国だったのですか？
現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか？ ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口＝ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。
- ベストアンサー
- 経済
- 西洋と中国の文明って歴史上先進？
トインビーにより、独立文明、衛星文明などにわけられて、バグビーは主要文明にバビロニア、エジプト、ギリシャ＝ローマ、インド、シナ、近東、西洋、中米、ペルーをあげているようです。 ある本ではインドから中国に数学や論理学が流入したとか。（小室直樹さんがそう分析されているようです） 歴史の上では軍事衝突などではインドやアラブとも中国は戦争してますね。 かといって、産業革命前は西洋より中国の経済はよかったでしょうし。中国も発明品がありますね。 ギリシャは論理学などすぐれたものがありましたね。インドも同じく。 でも十字軍のころはアラブのほうが先進的でしたね。 現代は西洋と中国の文明圏のようなところが、経済的に先進国だったりしますけど。 これらの文明って過去から経済、科学でリードしてたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 現在の様々なテクノロジーの礎となった
各種の自然科学が発達したのはヨーロッパなのはなぜなのでしょう。 世界中に優れた文明はありますが、物理、化学、生物の分野では ヨーロッパのみが抜きん出ていますよね。新大陸でも数々の発明発見は なされていますが、それらはヨーロッパからの移住とともに持ち込んだ基礎知識・技術が無くしてはありえません。産業革命以後の、現在のほとんどの文明社会を形造る知識、技術はなぜアジアでもアフリカでもなくヨーロッパで花開いたのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学