スマホのSＩＭロック解除義務化について

質問

世間では　政府が実施する来年のＳＩＭロック義務化が言われていますが、
現在使用中のキャリア縛りのスマホでも、制度が始まると
たとえば、docomo->au au->softbankって変更ができるのでしょうか？

もしくは、制度が始まって以降に購入したスマホだけに適用されるでしょうか？

これからスマホ購入を考えてて、MVNOを含めてどのキャリアにしようか考えています。

よろしくお願いします。

回答No.4

noname#252929 · ベストアンサー

既に販売された物は、SIMロックを解除する事はないでしょう。

ソフトウエア的にくみこまれているSIMロックを解除する事は現実的に出来ない機種もあるからです。
他の電話会社のプロファイルを搭載していないスマホのSIMロックを外したって、通信できる様にはなりませんからね。
ロックだけの問題ではないのです。

また、AUの様な通信システムの違う電話会社のSIMをドコモのスマホに入れた所で、通信が出来ません。
たとえば、本体が日本語で通信のデータを送ろうとしているのに、基地局が英語でしゃべって居たら、通信は確立できませんからね。

ですので、スタートした後から、その後に発売される機種から。と言う事になるでしょう。

ただし、SIMフリーなった場合の最大の欠点を理解されて居ないかもしれません。
なんて今の状態で、本体などが格安の料金で売られているのか？
これは他の電話会社で使えない様になっているから、その分安く販売している訳です。
SIMフリーになれば、他の電話会社でも使える物が出てきます。
そうしたら、安く販売しても、買った後、他の電話会社に持って行かれて使われてしまいますので、本体を安く販売したりする意味合いが無くなりますので、今の様な安売り体制が出来なくなります。
結果、いまより高い値段で販売されると言う事にもつながります。

本来は、SIMロックが掛かって居て、外せないけれども安く販売される。と言う物と、SIMフリーだけど、安く販売されない。
ちょうど、iPhoneの販売方法と同じ形が良いと思うのですけどね。

SIMロック解除若しくはSIMフリー義務付。良い事だけの様に見えるかもしれませんが、逆の買いにくくなると言う悪い点も一緒にあるんですよ。

お礼

kisinaituiさん　回答ありがとうございます。

逆に言えば、安い端末を買えるのは今がチャンスなのかもしれませんね。
それにしてもauは異端児ですね。

回答No.12

irisin

ＭＶＮＯ回線は、ＤｏＣｏＭｏの回線がほとんどです。

ＤｏＣｏＭｏの使う電波は、

３Ｇのｆｏｍａが、(1)２，１００ＧＨｚ(2)８００ＧＨｚ。おまけで(3)１，７００ＧＨｚです。

４ＧのＬＴＥが、(1)２，１００ＧＨｚ(2)８００ＧＨｚ。(3)１，７００ＧＨｚ(4)１，５００ＧＨｚです。

２，１００ＧＨｚというのは、アジアや欧州で使用されますが、８００ＧＨｚというのは、日本くらいです。

よって、世界的に売られているＳＩＭフリー端末を買う際には、(2)８００ＧＨｚが使える必要があり、これがないと不便です。

そうなると、ｚｅｎｆｏｎｅ５という３万円で３２ＧＢのＳＩＭフリースマホが今度発売になるので、それを買えば良いと思いますよ。

最近だと、ワイモバイルのＳＩＭがＤｏＣｏＭｏなどでＳＩＭフリー化した端末に挿して使用できるように９月から変わりました。

ＳＩＭロックと呼ばれるのは、

ＤｏＣｏＭｏならＤｏＣｏＭｏと契約したＳＩＭを挿入しないと、電波の中継局と交信できない制限の事です。

ＤｏＣｏＭｏのスマホ端末をＤｏＣｏＭｏショップで￥３，０００支払い、ＳＩＭフリー化して、他社のＳＩＭを挿入し、ＭＶＮＯ回線を使用しますと、

「ＤｏＣｏＭｏＩＤが無いのでアップデート失敗しました～」っていつも出たりします。

面倒くさいので、ネクサス５とかにすれば消えるのですが、ネクサス５って８００ＧＨｚ帯には対応していません。

そんな感じなので、ｚｅｎｆｏｎｅ５を買えばよろしいのではないでしょうか。楽天が参入記念でポイントもくれますよ。

お礼

irisinさん　ご回答ありがとうございます。
返事遅れてすみませんでした。

ＳＩＭフリー化端末には、周波数含めていろいろ制約あるのですね。
知らなかった。勉強になりました。

zenfone5調べてみます。

回答No.11

anonymousC0WARD

＞ LTEバンドによって速度とか繋がり易さなんか変わるのでしょうか？
物凄く影響しますよ。

ちょっと前の話ですがＳｏｆｔＢａｎｋが「プラチナバンド(700～900MHz)を割り当てないのは総務省とｄｏｃｏｍｏ，ａｕの間に密約があるからだろ 官民の癒着が無いというならオレにも寄越せ」と難癖付けて騒ぎ立てていた事は ご存知かと思います

その時の流れでＳｏｆｔＢａｎｋは９００ＭHz帯の利用権利を取得しましたが９００ＭHz帯を利用している既存利用者(ＭＣＡ無線局他)の立ち退きが完成して 初めて利用できるようになるので その為の折衝交渉を総務省主導では無く新たに利用する事業者主導で執り行う事は あまり知られていない事実です

因みに新たなプラチナバンドとして７００ＭHz帯もｄｏｃｏｍｏ，ａｕ，Ｙ！ｍｏｂｉｌｅに割り当てが決定しており こちらは３社が共同出資した移行委員会の指導の下、順調に立ち退き作業が推移しているので来年１月からはｄｏｃｏｍｏ，ａｕでの利用が開始されます

対するＳｏｆｔＢａｎｋですが表向き立ち退きに際して機器設備の新調が必要となる事業社には「リプレース費用の全額を負担します」と公表して交渉に当たっているようですが実態は費用負担を認めず結果的にＭＣＡ無線局の利用期限ギリギリまで既存事業社が居座る形となっている模様です。つまり ＬＴＥバンド８(900MHz帯)はあるけど使えないって話ですね。

そして２．１ＧHz帯という高周波の特性として電波が物体に当たった場合の減衰率が非常に高い という性質を覚えておく必要があります

これは建物内部に透過しない＝建物内でアンテナが立たない/弱くなる という現象で認知できます

この性質はキャリアのバックボーンに由来するものでは無く純粋に物理的な性質なのでキャリアを変えれば改善するという話ではありません
唯一、改善可能な手法は「物理的作用で電波暗帯が形成されるなら電波暗帯が無くなる位に緻密に各所に膨大な基地局を設置する」という力技でのみ解決可能です
現状、それだけの資本力を持つキャリアはｄｏｃｏｍｏだけです

結論、
ＬＴＥバンド１は 建物内部での利用に期待しては駄目
ＬＴＥバンド３は 東名阪の高速道路上だけ
ＬＴＥバンド８は 無いモノと同義
と利用前から認知しておく事が重要でしょう。
この程度の不便さも利用前から判っていれば腹も立ちませんからね

＞ MVNOでの接続予定で、コストパフォーマンスもいいdocomo系を考えています。
実装仕様がｄｏｃｏｍｏでないと価値が見出せない位に特化してますので 利用するなら そちらの案を推奨します。間違ってもｍｉｎｅｏ(au)とか選択しないように気をつけて下さいね。ａｕの２．１ＧHz帯 基地局数は３大キャリアの中で最も少ないですから

お礼

anonymousC0WARDさん　たいへん詳しいご説明感謝します。

よくわかりました。
携帯がauなので、将来も見据えてmineoも検討してましたが、
docomo系のBICSIMやiijを中心に検討しなおしてみます。

ありがとうございました。

回答No.10

wellow

＞ところでパンツって何ですか？
＞どこかのサイトの略でしょうか？

http://www.expansys.jp/ を通称、パンツと呼んでいます。

お礼

wellowさん　度々の回答ありがとうございます。

このサイトは先輩からもすすめられました。有名なんですね。
確かに安いですね。検討してみます。

回答No.9

anonymousC0WARD

＞ 購入はSIMフリー Xperia C6833を考えています。これを国産品といえるかどうか？？
海外向けモデルですね。国産扱いでよいと思いますが対応するＬＴＥバンドは１，２，３，４，５，７，８，２０なんですよね

国内キャリアとの相関図は
１：２．１ＧHz帯：ｄｏｃｏｍｏ，ａｕ，ＳｏｆｔＢａｎｋ
３：１．８ＧHz帯：ｄｏｃｏｍｏ(東名阪)、Ｙ！ｍｏｂｉｌｅ
８：９００ＭHz帯：ＳｏｆｔＢａｎｋ
ですから使い勝手は・・・な状況になると予想できます

私なら選択肢から除外する実装仕様モデルですが そこは個人の主観で良いと思いますよ。好きなメーカの好きな機種を使った方が精神衛生上、良好この上ないですからね

あと調べた限りでは技適を通過してないモデルなので利用に際しては自己責任となるかもしれませんので注意して下さい

お礼

anonymousC0WARDさん　回答ありがとうございます。

LTEバンドによって速度とか繋がり易さなんか変わるのでしょうか？
スマホ初心者なので、あまり考えていませんが。。
MVNOでの接続予定で、コストパフォーマンスもいいdocomo系を考えています。

自己責任は了解しています。はずれが当たらぬよう期待するのみです。

回答No.8

wellow

＞Sony Xperia Z Ultra C6833 を検討しています。
＞SIMフリーで大画面で比較的安いので。。

個人的な好みとは違いますが、ファブレットとしては、とても良い選択だと思います。
パンツで３２ｋ円ぐらい、アマゾンで３７ｋ円ぐらいですね。

お礼

wellowさん　回答ありがとうございます。

いろいろ迷ってたので勇気づけられました。
ところでパンツって何ですか？
どこかのサイトの略でしょうか？

回答No.7

wellow

＞たとえば、docomo->au au->softbankって変更ができるのでしょうか？

auだけは方式が異なるので、不可能です。

au以外の会社間でも、対応バンドが異なりますので（また、端末の対応状況が異なるので）、確実に使えると言えるのは、バンド1ぐらいでしょう。Ａ社の端末を用いてＢ社のプラチナバンドが使えるかどうかというのは、Ａ社が調達した端末仕様に依存します。

＞制度が始まって以降に購入したスマホだけに適用されるでしょうか？

恐らくそうでしょう。各社ともSIMロックを解除したくないApple製品への対応を、既に販売したものについては回避できますから。
ロック解除受付条件について総務省は定めてないようですが、大筋購入後、半年後には解除に応じるよう働きかけるようです。

SIMロック解除措置に伴い端末価格が上がるという予想もありますが、各社とも横並びの規制になれば、そうそう無茶な値上げはできないでしょう。横並びなのでカルテルを結んで値下げしないということも予想できますが、経済原則からいっても摘発されかねないので、長くは続かないでしょう。

「SIMロックがあるから端末価格が安い」という説もありますが、製造メーカにとっては変わりません。「SIMロックを施しているので端末価格を安く設定している」という説は、２年縛りの担保としているだけの話で、商契約上、２年の縛りをかければ２年間は解約に伴う手数料が課せるので、単なるキャリアの作り話に過ぎず、それに乗せられて「だからSIMロックは必要」と言い出す評論家が出てくる下地作りに過ぎません。

SIMロック解除が義務化されなくとも、SIMロック解除自体は非常に簡単です。解除コードを購入して・・・で接続して、・・・するだけです（伏字にしたのは別に違法でも何でもないことを事務局が違法扱いするからです）。ググればすぐに見つかるので、探してみましょう。

＞これからスマホ購入を考えてて、MVNOを含めてどのキャリアにしようか考えています。

通販で海外端末の購入をお勧めします。
と書くと、技適がどうこうという意見も集まってくることは予想されますが、ドコモもソフトバンクも海外から端末（技適なんか無し）を持ち込んだ海外居住者向けの契約を割高ながら受け付けています。ローミングではなく、日本の090、080が与えられるものです。
これを黙認している総務省も、そのような契約メニューをそろえているキャリアも完全に技適云々を無視しています。こういう現実も存在しています。

お礼

wellowさん　アドバイスありがとうございます。

>通販で海外端末の購入をお勧めします。

海外端末といえるかどうか？わかりませんが、
Sony Xperia Z Ultra C6833 を検討しています。
SIMフリーで大画面で比較的安いので。。

>auだけは方式が異なるので、不可能です
現在の携帯がauですが、通話用にそれを持ちづつけ、スマホはMVNOのdocomo系キャリア
にしようと思っています。

回答No.6

anonymousC0WARD

勘違いされている人が多いですが、まず「ａｕ」が絡んだ乗換えは無理/無駄だという意見ですが これは「通話」に限った話です。現状、通信網はＬＴＥ規格を採用し整備を進めているので３大キャリアに規格の差は存在しません。
そしてＬＴＥ規格だから「通信」は大丈夫という意見ですが 残念ながらコレも間違いです。通信規格は整っていますが各社が利用しているバンドにおいて他社利用のバンドを実装していないのが原因です。３大キャリアのＬＴＥバンドにおいて同一なのは「バンド１(2.1GHz帯)」だけです。他のバンドは単独であったり２社だったりと複雑に入り乱れていますので自社以外のバンドを実装していないのは火を見るより明らかです。公式のリリース情報を見れば もっと明確ですので自身の手で調べて下さい

つまり、ａｕが絡んでいなくても通信が不安定にしかならず無駄でしか無いという結果が待ってるだけと言えます

ＳＩＭロック解除義務は単純に「勇み足」に過ぎず総務省内にいる海外企業癒着層の手順ミスである というのが実態です

必要な手順は
(1) 通話網で利用している３Ｇ網の撤廃(巻取り)を完成させ(含むＷ－ＣＤＭＡ)、通話網を４Ｇ網に移行させる
(2) 全ての通信端末に日本国内で利用可能なバンド実装を義務付ける
この２つがあってＳＩＭロック解除に踏み切らないと利用者は不便を生じるだけです

海外企業の製品は日本向けにキャリア毎の端末を用意するのはメンドウだから全部入りで製作しているだけに過ぎません

たがら端末価格が「上がらない」という根拠は外国製に限った話です
品質上等の国産品は確実に値上がりしますよ

現状、ＳＩＭロック解除で うはうは なのは隣の国か その隣の隣な赤い国の企業くらいです 情報を抜かれても良いと心の広い方々は挙って利用すると良いでしょう

他社に乗り換えるのを前提に機種選定する時は「アプリや機能」より「実装しているハードウェアの仕様」を吟味するよう心掛けてください というのが今、言えるアドバイスです

お礼

anonymousC0WARDさん　回答ありがとうございます。

購入はSIMフリー Xperia C6833を考えています。
これを国産品といえるかどうか？？

ハードウェア的にはワンセグがないのが不満ですが、
それ以外では満足しているためです。

回答No.5

Eureka_

＞ロック解除が義務化されると端末は高くなる
単純にそうなるでしょうかね？
イーモバイル(ワイモバイル)、ロックフリーのEM01Lをひたすらバラ撒いてますよ…

ロックフリーが前提になればそれ前提の相場が形成される事になるでしょう。
今のように最新端末が0円投げ売りなんてことはなくなるかも知れないですけど、むしろその0円投げ売りを支えるために誰もが5000～7000円を毎月払わなきゃならないというのが異常なんです。まさに朝三暮四で惑わされている。
EM01L(Nexus 5)自体はそれほど高価な機種ではないので0円にできたと仮定すれば、きちんと相場形成が行われれば中・低価格機が0円になり、高級機は相応の価格になるという展開になるのではないかと見ていますが…
#ただ、その相場形成が行われるかがかなり疑問なんだけど。キャリアが端末売るのもう禁止しようよ？少なくとも専売制はさ。

お礼

Eureka_さん　回答ありがとうございます。

>キャリアが端末売るのもう禁止しようよ？少なくとも専売制はさ。

同感です。キャリアが高い通信料とっといて、過去最高益とか言ってるのは、
全く納得がいかないです。

回答No.3

PXU10652

「たとえば、docomo->au au->softbankって変更ができるのでしょうか？」
　通信方式がauだけ違うので、docomoとSoftbank間しかキャリア変更の意味がない。
（SIMを認識できても、auはauのSIMでしか、通信＆通話ができない）

　MVMOはほとんどがdocomoの回線を使用しているので、docomo製ならSIMロックはないのと同じ。

お礼

PXU10652さん　回答ありがとうございます。

現在ケータイはauだけれども、MVNOはdocomo回線キャリアにしたほうが無難ですね。
ケータイは持ち続ける予定なので２本立てになって面倒になりそうです。

回答No.2

ceeda34

義務化がどういった内容なのかによるが、法に基づくものというのは有効になるのは施行後の話だから、基本制度施行後になると思います。

なお、ドコモは現時点でSIMロック解除に応じていますので、あまり関係ないと思われる。
もしかしたら解除料が3000円から無料になるかもしれない。

なお、SIMフリー端末を使っていてもAUだけは異端児なので、AUへの移動、AU空の移動は基本無理でしょう。
日本の場合、ドコモ、ソフトバンク、Yモバイル(旧ウィルコムは除く)の3キャリアでしか移動はできない。

お礼

ceeda34さん　回答ありがとうございます。

auユーザーなので、少し困りましたね。
MVNOを使ってて、将来au１本に絞ろうとした際にスマホ自体を変えないと
移行できないのでしょうか？　調べてみる必要がありますね。