人の耳ってあてにならないものですね

質問

• 最近、フルレンジにツィーターをつけていたのですが、コンデンサー1発ではうるさすぎたために、フルレンジは300Bシングル、ツィーターは6BQ5シングル使用して別々に鳴らしていたんです。
• コンデンサーは１．０μFを使用しております。ツィーターは「ARのスピーカーからとりました」っとだけ書かれた謎のジャンクツィーターです。
• しかし今、プリアンプを見てみると、プリアンプの出力２がＯＮになっていないです。出力1をOFFにすると音が完全に消えます。っということは、私は数日間ツィーターがなっていないことに気が付かず、しかもツィーターのおかげで音がなめらかになっている。っと思い込んでいました。

回答No.6

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

人間の耳って、イイカゲン？　いや、結構都合良く脳内補正しているのですよぉ。

私が大学生の頃、同じ寮内の人に、「音の調整実験に付き合ってくれ」と言われ、ヘッドホン（と言っても当時の安価な物で、今なら音楽用か？これ？？　って言う程度）を使い、目を閉じろと言われ、、、

当時、買ったばかりの新型カセットデッキで、左右音量調整が、２本の横スラドフェーダー、これで左右の音量バランスを自分では判らなかったらしく、私に試した。

私には「右の音量上げたよ、どう？」、「こんどは、左を上げた」、、というのを繰り返し、左右バランス試験？を行ないました、さすがに当時の流行歌、アイドル曲を流しっぱなしで曲も変わるしオイオイなんで、声では「試験結果からこんな感じでバランスはどう？」て言われ、「あぁ、左右バランス完璧だ、声が正解、でも最初と同じかな？」と言ってヘッドホンを外して目を開けたら、、、、

「おぉ～、結果的にすごい、○○君！！！」

なんじゃそれ？

何人かに試したらしく、「操作したよ」という、実はなにもしなかったのですが、中間評価はみな同じようにその気になって、変化したように思い込んでいた、私だけ、最後の一言で、「最初と同じ？」と言ったそうです。
（ちなみに、私が大学生の頃に、同じ寮で私を感覚実験台にした人。今は大学の数学教授だそうです。）

人の「耳」は、聴力検査等で評価される物理的な面はありますが、聴こえた音をどのように感じるかは、脳内処理なのですね。

有名絵画や貴重な骨董品、この分野でも「目が良い」なんて言う事も有りますが、視力とか、そう言う問題じゃなく、あくまで見た情報からドコまで分析して評価したか、というのが「目が効く」と云う部分ですね。

評価基準に一定のぶれ、バイアスが掛かれば、評価は違ってしまいます。

最高域のツイーター。最低域のウーファーに関しても、「よい音が鳴っているはず」という基準のぶれ、ズレ、バイアス、という、思い込みが加われば、そいう音だろういう先入観から、そういう音が聴こえているはず、、、最後には、そういう音が出ているはず、と脳内補正しちゃいます。

『私は数日間ツィーターがなっていない
ことに気が付かず、しかもツィーターのおかげで音が
なめらかになっている。っと思い込んでいました。』

少々珍しケースだと思いますが、思い込みからの脳内補正で、良い音に感じられた瞬間が在った、と言う事だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

実験の話はすごいですね。それで最初の状態とわかったのはibook-2001様だけだったっということは、他の方は音が代わっているように「感じた」んでしょうね。
でも、さすがです。当てるなんて。

数日間も気付かずにいるっということは、フルレンジの音で結局は高音側は満足しているんだと思いました。

しかし、今になり古いAUREXのプリアンプを引っ張り出して、ツィーターもプリアンプで音をかなりあげたら、フルレンジの音量的につながりました。
でも、あきらかに音色がそろっていないので、ツィーターを逆相にしたところかなり自然になりました。
今の状態で、ツィーターのあり・なしを比較したら、明確にわかります・・・。

どうせつなげるなら、ここまで最初から徹底すればよかったと思っております。
やっぱり一番いい音は、5HH17Gかなっと思っております。
それかFOSTEX　FT-17Hか・・・。