- ベストアンサー
統計量F
よく「統計量F」という書き方がされますが、このFはなぜFなのかわかりません。 例えば、統計量Aと書いてはいけないのでしょうか？ F検定のFと同じ、フィッシャーのFですか？ お詳しい方、是非ご回答よろしくお願いします。
- nouveaunes
- お礼率46% (15/32)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Fとなっているときは、F分布に従う (検定) 統計量ということで、F検定のFと同じ意味です。ご指摘の通り、FisherのFです。
関連するQ&A
- 検定統計量について
検定統計量と検定について（http://www.aoni.waseda.jp/abek/document/t-test.html） １． 検定の方法は，T検定，F検定，J検定などの手法をみかけるのですが，違いがいまいち 分かりません．これらの違いは，考える確率分布が違うということなのでしょうか？ ２． 各検定法（T検定，F検定，J検定など）と検定統計量のかかわりがよくわからないのですが， たとえば，T検定をする場合の平均の検定統計量とF検定をする場合の平均の検定統計量 は同じなのでしょうか？ ３． 検定についてまだよく分かっていないので，検定の仕方を正しく認識しているか怪しいですが， 検定は，仮説に応じて検定統計量を定義してから，その検定統計量を計算し， P値を求めることで仮説が有意か否か判定するのですよね？ なので，最終的にどの検定（T，F，J検定）もP値を求めて有意か否か判定するので， 検定統計量さえ正しく定義できれば，T検定，F検定，J検定など，どの検定法 を使おうとひとつの検定の方法でどんな仮説の検定もできると考えてよいのでしょうか？ それとも用途に応じて検定法を使い分ける必要があるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計におけるF値について
統計のF値について質問なんですが、F（0.05;1,245）の値が知りたいのですが、統計の本についている表にはn2の240の次が∞になっていて245の値が載っていません。こういう場合は240or無限のどちらを使えばいいんですか？ 求めた値を用いて帰無仮説が棄却できるかどうか判定するんですけど、どちらかを使うかは検定方法によるんですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計に無知です 教えて下さい
私統計に全く無知で学会発表を前に困ってます お助け下さい 痛みと検査の陽性について検定したいのですが数値は 検査＋ 検査ー 痛み＋ ７ ６ 痛みー ８ ２０１ です これを検定するのにフィッシャーの正確確率検定で良いのでしょうか？ Ｐ＝１．８８－０６となりました この値をどう解釈すれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計処理について
こんにちは、総計処理で質問があります。 例えば、飲酒と健康について「検定」をするため調べるためデータをとったとします。 配列１飲酒（する、しない） 配列２健康（YES、ＮＯ） とった、統計データ（標本数）が少ない場合、どのように検定をしていけばよいのでしょうか？ （本では、統計データ（標本数）が少ない場合、フィッシャー検定をするんだとかかいてありました。） また、この場合に統計データで、以下のように「不明」という項目があった場合、その処理はどのように するのでしょうか？（やはり不明という部分のデータはむしするのでしょうか？） 例 配列１飲酒（する、しない、不明） 配列２健康（YES、ＮＯ） EXCELのFISHER検定を使おうと思ったのですが、よく分かりませんでした。 何か、参考になるＵＲＬ等がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 統計学のF検定、T検定、有意差について
統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 統計学についてお願いします。
統計について素人です。 A群(n=30)とB群(n=40)を比較して有意差があるか調べたいと思います。 検定の順序としては、A群とB群は対応のあるデータではないです。 その為、まずは正規性の検定を行うことになるのでしょうか。 次に正規性があれば、F検定で等分散か確認し、等分散であればステューデントのt検定、等分散でなければウェルチのt検定ということになるのでしょうか。 そして正規性が無ければノンパラメトリック検定となるのでしょうか。 ここまでは合ってますか？ それでここからが本題なのですが、私はSPSSやエクセル統計などの統計ソフトを持っていません。 普通のエクセルのみで、このA群とB群を比較して有意差があるか調べる方法を教えていただけませんでしょうか？ 手順等できるだけ詳しく教えていただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。 （最悪、エクセル統計であれば購入できそうですが…）
- 締切済み
- 数学・算数
- 医療統計（検定で困っています）；標本数の少ない場合のマクマネー検定
臨床統計上の検定の内容で質問です。 同一患者にA,Bそれぞれの薬剤を暴露（内服）した際に出てくる有害事象（アレルギー症状など）のある、なしをA,B間の発現頻度として差がないということを帰無仮説にして検定を行いたいと思っています。取り扱う変数がカテゴリーデータであり、かつ2種類の介入によるが同一患者での変化を見ている点で対応ありと考えるとχ2乗検定ではなく、マクマネー検定が妥当と考えています。 しかし、2×2表をつくると標本数が少ないこともあり B薬剤投与時 A薬剤投与時 発現あり 発現なし 発現あり 1 6 発現なし 0 9 のようになり、セル内の数値が極端に小さいこともあります。対応のない2群でのχ2乗検定の際にはこうした場合にはフィッシャーの直接確率検定を使用するとされています。今回の対応のある場合にも同様にフィッシャーの直接確率検定を使用してよいものでしょうか？ちなみにエクセル統計2004でマクネマー検定をすると、「フィッシャーの直接確率検定をお奨めします」という文言が出てきます。 どなたか詳しい方がいらっしゃったらお教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
