• ベストアンサー

イスラム国の台頭!なぜ米国はストレスを?

イスラム国の台頭に米国が苛立っているように感じます。 なぜ、看過できないのでしょうか?

noname#209187
noname#209187

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.5

究極的にいえば、「世界のリーダーだから」ということになるのでしょうね。我々日本はいってみれば子分の立場ですから、遠い遠い中東の国で何がどうなろうといまいちピンとこないわけですが、親分となれば親分としての立場があります。 例えば会社の中にですね、文句ばかりいう不満分子がいるとするじゃないですか。やれ給料が安いだの俺はもっと能力があるのに今の立場は納得いかないだの好き勝手にいっているとします。 自分が平社員の立場なら、うるせえ同僚だな、で済みます。別に彼が何をどうしようと関係ありません。しかし、もし彼が好き放題して会社からもお咎めがなかったら、アイツが許されるんだったら俺だって許されるだろうとい気持ちになってしまいますよね。 ありがちな表現を使えば、箱の中の腐ったみかんは周りのみかんも腐らせるということです。 さて、そうなるとその不満分子を管理しなきゃいけないのは上司の仕事ですよね。上司、つまりリーダーの立場となれば不満分子を放っておいたら他の部下まで腐ってしまってリーダーとしての管理能力を部下からも問われてしまいます。「アイツを好き放題にしておく課長もどうかと思う。アイツが課長のいうことを聞かないんだから、俺だって課長に反抗したっていいはずだ」ってね。 そうなると課長も看過できませんから、その不満分子をどうにかしなきゃいけませんし、当然不満分子はその押さえつけに対しても抵抗するでしょうから、上司としてもイラつくわけです。 報道では「イスラム国」として紹介されていますが、憲法もなければ行政組織もないし、国交関係を持っている外国もないのですから、到底「国家」ではないのです。ありゃ単なる山賊集団ですよ。機関銃とロケット砲を持ったヤクザですし、戦前の言葉を使えば馬賊です。 ISISに限らず、アフガンやリビアでもそういう馬賊が幅をきかせているわけです。欧米諸国は時の政権を倒すためなら彼らに秘密裏に、あるいは時におおっぴらに資金や武器を援助するのにその後は毎回彼らがコントロールできなくなって「飼い犬に手を噛まれる」んですから正直呆れますよ。それを意図的にやってるのかどうかは分かりませんけれど、どうも白人は中東人のコントロールが下手ですね。

noname#209187
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

No.3です。一点、書き忘れました。 ※今でも一人の日本人がISに拘束されています。詳細はわかりませんが、無事解放されることを願ってやみません。

noname#209187
質問者

お礼

>詳細はわかりませんが、無事解放されることを願ってやみません。 cse_ri2 様は、典型的な日本人気質とお見受けしました。 理由の如何にこだわらずに無事解放を謳う部分では同じです。 私的には、義務教育で無い高校に、中学の課程も理解できていない輩にも入学の路を開き、不登校でも卒業証書を与えてしまう現状に日本の将来の危機を感じています。 北朝鮮に拉致された人とは違うので、解放される術もご自分で模索して欲しいと思うのです。「やっぱり僕はや~めた!」では済まされない事案だとおもうのです。 是非は、一旦隣に置いても、イスラム国の人々と、周辺の人々は命を賭して居るのです。そこに、ゲーム感覚で乗り込んでいったのは、無知にすぎます。いや、彼の学歴が分かれば、先生と学校の資質を問いたいと思います。 ありがとうございます。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

>イスラム国のことが、なぜ苛立ちになるか分からないのです。 かつてアフガンを放置しておいてテロリストの巣窟になり、やがて911テロに結びついたというトラウマがあるとは思いますが、それ以外にも近いところでは、アメリカ人記者をISが堂々と処刑してますよね。 日本人ならそんな危険なところに行くのは自己責任だから仕方がない(※)、で終わってしまうかもしれませんが、アメリカ人はそうは感じていないのかも。 まあ、詳しいところはアメリカの世論を調べてみてください。 想像できなくもないのですが、やはり私も日本人なので限界があります。 とりあえず、WSJやNYTなど、日本語でも読めるアメリカの新聞記事を読み漁ることをオススメします。 >米国が手を引いても、ロシアが米国を出し抜いてイスラム国と仲良く(チェチェン)なるとは思えないでしょ? ロシアは現シリア政権の後ろ盾なので、さすがに現シリア政権と敵対しているISを支援することはないと思います。 >スルー出来ないのでしょうか? と思うのです。 最後は、アメリカ国民の感情しだいですね。 オバマが重い腰を上げたのも、やはりアメリカ国内で制裁を望む声が高まってる現れだと思います。

noname#209187
質問者

お礼

>最後は、アメリカ国民の感情しだいですね。  日本人(私だけかも)には分からないアメリカ人気質があるのですね。 ありがとうございます。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

国内事情もあります。 オバマは支持率低下に苦しんでいますが、外交の無作為も共和党から批判されています。 10月の中間選挙、そして次の大統領選も視野に入れると、自分だけでなく民主党の支持率も、これ以上下げるわけにもいかないのです。

noname#209187
質問者

お礼

イスラム国のことが、なぜ苛立ちになるか分からないのです。 米国が手を引いても、ロシアが米国を出し抜いてイスラム国と仲良く(チェチェン)なるとは思えないでしょ? スルー出来ないのでしょうか? と思うのです。 ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

石油があるからです。 そもそも大量破壊兵器を口実として、イラクを攻撃侵略し 大統領の処刑まで手助けした米国ですが、大量破壊兵器は 存在しませんでした。 でも、そんなことは米国には関係ありません。 イラク戦争の目的は石油だったからです。 これは、グリーンスパン元FRB総裁も認めていますし、 国際政治学者の通説でもあります。 そうやって反米的イラク政権を倒し、親米政権を樹立 したのに、それをひっくり返してしまうイスラム国の 存在を米国が許容できるはずがないでしょう。 事実、石油が出ないシリアでいかに市民が虐殺され ようと、米国は腰を上げないではないですか。 石油の宝庫リビアの内戦は、早急に介入して鎮圧した のにです。

noname#209187
質問者

お礼

◇米国は、シェールガス革命で近くロシアやサウジアラビアを抜いて世界最大の産油国となるとみられている。 http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0GX0DQ20140902 看過してイスラム圏の内部抗争のタネに醸成すれば、米国は石油でより稼げると思うのですが…。 イスラム国の財源は石油だとおもうのです。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • イスラム国を米国が支援している?

    イスラム国を米国が支援しているという話を聞きました。本当でしょうか。 もしかしたら、イラク戦争の前史のように、かつての米国との関係のことなのでしょうか。

  • ★イスラムは悪魔の宗教では?★

    殆どのイスラムは善良だと言ってますが、これって詭弁ではありませんか? 基本となる、イスラムの教義そのものが、間違っているからこそ、あいつぐ、誤解や過激派の台頭が雨後の竹の子のように、無制限に勃発するのではありませんか?・・・・・・・・・・・

  • 呼び方が『IS』から『イスラム国』に戻った?

    彼らの台頭した当初は『イスラム国』と呼んでいたメディアも NHKを初めとして『IS(アイエス)』という呼称に変えるようにしていたと記憶しています たしか、『イスラム国』という呼称は彼らを国家として認めてしまうから、 とかそのような感じだったと思います ですがこの最近、『イスラム国』という表現に戻っているようにも感じます 恐らく何かの意図や或いは『IS(アイエス)』という呼び方に問題が生じたのかも? なんて勝手に想像していますが、実際はどうなのでしょうか? 気のせい…? (^^; 何か知見のある方宜しくお願い致します

  • イスラム国

    数年前アメリカがイラクのサダムフセイン大統領を抹殺しました。 このことによってイラクは無政府状態になり。内戦になりました。 そしてこの状態が数年あまり続きました。 そして最近になってイスラム教スンニ派と言う過激派が台頭してきました。 そして現在はイラク、シリアは収拾がつかない状態になっています。 こうなった原因はすべてアメリカにあると思うのですが、皆さんはいかが思いますか? そしてアメリカは同盟国に協力を求めてイスラム国を潰しにかかっていますが 到底潰せるとは思えません。 アメリカはこの落とし前をどうつけるのでしょうか? 政治に詳しい方よろしくお願いします。

  • 米国人・英国人の首斬った、イスラム国の黒頭巾男、?

    "イスラム国"の左利きの黒服面の奴が、捕らえているアメリカ人やイギリス人の首を搔き切るという映像が公開されましたけど、この"イスラム国"の左利きの黒服面男について教えてください。 これ殺人罪になりますか?なりませんか? もし、ならないとしたらば、それは何故なのですか? もし、なるとすれば、それは、この斬首が行われた場所=国=シリア国内としたなら、シリアの法律に拠るのですか?それとも、殺された米国人や英国人の国=米国や英国の法律に拠るのですか? どうなっているのでしょうか?国際的な法律としては? 是非是非、教えてください。

  • 11日、イラク・イスラムの米国人ビデオはどこで見れる?

    こちらのビデオがあるサイトをお教えください。 ーーーーーーーーーーー 米国人殺害の映像を公開 イスラム系ウェブサイトで 【05:26】 【カイロ11日共同】AP通信などによると、国際テロ組織アルカイダと関係があるとみられるイラクの反米武装勢力が、拘束した米民間人男性を殺害する場面のビデオが11日、イスラム系ウェブサイトで公開された。

  • イスラム国の原油密売について

    イスラム国が油田を支配して原油を密売し、それが資金源になっていると言われています。 だったらば、原油のパイプラインか輸送路などの出口をピンポイントで空爆してしまえば原油が運び出せなくなり、一瞬で資金難に陥ると思われます。油田の場所なんてバレバレで隠しようが無いのになぜ米国はそれをしないのでしょうか? 実は米国はイスラム国を倒す気は全く無いのでしょうか?

  • なぜイスラムはイスラムを助けないのか

      今イスラム難民がヨーロッパに向かってなだれ込んでいますね。 イスラムの教えによるとイスラムは1つであると言います。 であるならなぜ彼らイスラム難民は近隣のイスラム諸国に向かわず、ヨーロッパを目指すのでしょうか。 また近隣のイスラム諸国はイスラム難民を受け入れてあげないのでしょうか OPECとか石油成金で金持ちのイスラム諸国は多いのになぜ彼らは困っているイスラムの同朋を助けてあげないのでしょうか。  

  • イスラム原理主義がなぜ登場したのか

    最近ではイスラム原理主義によるテロが盛んですが、歴史を見れば、イスラム教は他の宗教や異民族に対して寛容であった宗教ですよね。 なぜ現在になって、イスラム教の過激派が出てきたのでしょうか? 私が考えた理由は 1. サウジアラビアのサウード家やイランのホメイニー政権など、過激派が政権をとって台頭するようになった 2. 米ソ対立が終わった代わりに、欧米と欧米以外(特に中東・アジア)の対立が顕在化し始めた 3. 2に対する対抗手段として、テロという手段をとるようになった ぐらいです。

  • イスラム国、イスラム国っていうけど、イスラム国の問

    イスラム国、イスラム国っていうけど、イスラム国の問題の本質って分かってますか?