- ベストアンサー
こっれからの戦争のやり方
これからの戦争のやり方は、今までの直接侵略では無く、間接侵略が主になると思います。 直接侵略とは、爆撃機や戦闘機で上陸地点を攻撃し、戦艦で艦砲射撃をし、兵隊が上陸 していくパターン 間接侵略とは、すでに敵国に居住していて、敵味方の同志を沢山集める。こと戦争になれば 武器をとり重要施設の爆破（重油タンク・原子力発電所・ガス貯蔵庫・弾薬庫・放送局など） 自然では（大地震・台風豪雨・大火災）これで国の指揮系統はずたずたです。 国民は敗戦国として死ぬまで奴隷として重労働します。 これに成らないためには、敵の戦争好きな大統領とその参謀側近を抹消する事です。 第一線の兵士だけが戦死して、大統領と参謀側近が生きているのは、おかしい。 特殊部隊で、敵の大将首を早く取れば勝ち、ピンポイント攻撃をして、無駄に兵士を 殺さない様にしたいものです。最近妙に推測や想像力が激しくなりまして、以上な事 を思い浮かべています。現実にならなければ良いのですが。中国や朝鮮・ロシアが 怖いです。
- g0721475
- お礼率99% (3638/3640)
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"これからの戦争のやり方は、今までの直接侵略では無く、 間接侵略が主になると思います。" ↑ これからの戦争はロボットが主力になります。 米国などの先進国では、国民兵士の犠牲が多く なると戦争できなくなります。 だから、ロボット兵士になります。 従って、直接侵略がもっと激しくなると思います。 何故なら、犠牲になるのはロボットですから、安易に戦争できる ようになるからです。 現在の米国の無人爆撃機などはその典型です。 兵士は米国の基地でゲーム機のハンドルみたいのを 握って、画面を見ながら攻撃するだけです。 朝９時出勤して、午後５時には帰宅して、家族と 団らんです。 ”国民は敗戦国として死ぬまで奴隷として重労働します。” ↑ 奴隷労働は効率性が悪く、あまり儲かりません。 米国方式、つまり間接統治による収奪という形式に なると思われます。 ”特殊部隊で、敵の大将首を早く取れば勝ち、 ピンポイント攻撃をして、無駄に兵士を 殺さない様にしたいものです” ↑ そのためには優秀な情報機関が必須です。 今回のガザ騒動ですが、イスラエルがハマスの幹部を 多数殺害でき、トンネルの大部分を破壊出来たので やっと手を引いた、と言われています。 ハマスの幹部が誰で何処にいるか、トンネルは何処に どれだけあるのか、などの情報を集めるのは情報機関 の仕事です。 イスラエルには、質の高さでは世界一、といわれる 情報機関があります。
その他の回答 (3)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
貴方の妄想は分かった で、質問は何なの？
お礼
よろしくご指導のほどお願いいたします。
補足
過去から未来にかけて、戦争は無くなりません。 個人にしても今、戦争をしています。 弱い者は負け組で、強い者は勝ち組、何とか保護 を受けて生きている者、国を統治する一部の人達 による戦争で犠牲にされたくは無い。この国で今 の生活を楽しむには、過ごし方を教えて下さい。 予算は限られています。
- angkor_h
- ベストアンサー率35% (551/1557)
戦争は、責めるも守るもお互いの国民、多くの犠牲はその国民です。指揮参謀は後方の安全圏で飽食環境です。 一旦戦争が始まればやくざと同じで死ぬまで攻撃しつくします。 やくざの喧嘩は、最初は口(脅し)、次はナイフ、日本刀、拳銃、爆発物…。諦めるという考えがありません。戦争も同じです。 敵対両国の戦力は同等なので何時までも続きます。戦力不足ならば、兵器や傭兵はすぐに調達できる時代なので、常に同等、終わりがありません。 しかし、それが終わった時に残っているのは先の「指揮参謀は後方の安全圏で飽食環境」の人々です。身に危険が迫れば投降、と言うわけです。 それでも貴方は、「お国のために戦う」兵士として志願し、最前線に立ちますか? 人にやらせる、と言う考えは、戦争にはありません(有るのは参謀だけ)。 戦争でいかに勝利するか、これを考える人は先の戦争を知らない世代です。現政権がその世代そのものです。先の敗戦を繰り返さない国軍を、兵器技術を、と言うのが現政権の反省なのでしょう。 戦争にならないよう、いかに対話するか、を考えて欲しいものです。 それを課したのが、憲法九条なのです。 #### 文末は「政治的発言」として、多くの公共機関が排除方向の現政府意向に反する表現、に当るとして、この投稿は削除されるかもしれません。言論統制の波は近し…
お礼
有難う御座いました。
補足
宇宙人の地球攻撃があれば、地球は１つに纏まりますが、 宇宙人に地球を破壊されるまえに月へでも逃げますか。 １家に１台宇宙ロケットを備える時代になります。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
いろいろと現実的に考えると、反乱軍によるクーデターという形になります。 後の事を考えると、重要施設は破壊ではなく、占拠でしょうね。 対象国のトップが、大統領という称号を使用している可能性は低いでしょう。 どことははっきり言いませんが、北のあの国も大統領ではないですし。。
お礼
有難う御座いました。
補足
訂正します。大統領を各国最上位統治者とします。 すでに日本の国には、敵国の人が普通に生活をして いて、ゆわかんがありません。戦争になれば兇変す るかも。
関連するQ&A
- 【戦争】「戦争は無駄で何の意味もない」
【戦争】「戦争は無駄で何の意味もない」 戦争は意味があるものなのでしょうか？ 戦地に乗り込んで、乗り込まれた側が攻撃して、乗り込んだ側に犠牲者が出て、犠牲者、味方の為に反撃をする。 そもそも乗り込まなければ攻撃を受ける事が無かったのに、わざわざ敵地に乗り込んで攻撃を受けたから反撃をしているというのは正当性に欠けると思います。 乗り込んで味方がやられたからこっちは反撃しているんだ。 最初に攻撃して人を殺したのは敵であって、我々は攻撃を受けなかったら反撃はしなかった。 最初に攻撃した側が悪いと言っているのがアメリカで、 最初に自国に乗り込んで来たのはアメリカの方だと言って、黙ってアメリカに乗っ取られというのか！と現地の人が激怒している。 で、現地の人はアメリカが来るまでは自国は大量殺人兵器は無かったのに、今では自国民が大量殺人兵器を持って武装していてアメリカが来てからもっと治安が悪くなったと言っている。 戦争は兵士の殺し合いだが殺し合っている兵士が死んでも何も変わらないし、憎しみだけ増えていく。 戦争は無駄で意味がないものでは？ 戦争自体には意味があるけど、現地で殺し合っている兵士は意味がない無駄なものではないでしょうか。 違いますか？ 戦争で何か生み出せましたか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 自衛戦争すらも否定するに質問があります
日本が侵略されたときは、自衛戦争をせずに侵略国の支配を受けるべきだと考える自衛戦争すら否定する人がおりますが、侵略国に支配された後は、その侵略者の命令に従うのでしょうか？ 豊臣秀吉は朝鮮に対し、「日本は明国を侵略するから、朝鮮は道案内をしろ。」と言いましたが、朝鮮は拒絶し、文禄の役で朝鮮に上陸した日本軍は最初に攻撃する前にも「今からでも遅くないから、我々に従って、民国への道案内をしろ。」と迫りましたが、朝鮮は拒絶しました。 つまり、反戦平和主義者が侵略国に対して自衛戦争をせずに侵略国の支配をうけることになった後に、新たな支配者となった侵略国が「別の国を侵略するために協力しろ」と言ってきたらどうするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- ノルマンディー上陸作戦について（映画プライベートライアンを観て）
映画プライベートライアンの冒頭部のノルマンディー上陸作戦のシーンを観て思ったことなのですが。。。 映画では、敵のトーチカからの機銃掃射や迫撃砲などで次々と兵士たちがバタバタと死んでゆくように描かれていますが、事前の艦砲射撃や空爆などでトーチカなどの主要な防御施設を無力化しておくことは出来なかったのでしょうか？艦艇６００隻、航空機４０００機が投入されたはずなのに。。。 それとも、これは映画の脚色なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争好きな国首
ウクライナに進行（攻撃）を試みるロシアと、それを食い止める アメリカ、イギリス、ドイツ等の同盟国。戦争はどちらの国にと っても勝利は無く、無残な悲しみだけが残る。 私が思うのに、戦争を仕掛けたら直ちに、責任者ロシアの大統領 を暗殺すればよい、多くの兵隊も国民も死ななくて済む。北朝鮮 の戦争好きな総書記も同じく、攻撃を仕掛けた直後に側近を含め 暗殺すればよい。北朝鮮の国民も沢山死ななくて済む。 殺し方は、所在地を正確につかみ、ポイントを絞りミサイルを撃 ち込まば、兵隊の組織は崩壊する。今の時代それが可能ではと思 います。古い攻撃は、兵隊も国民も多く犠牲に成るが、ロシアを 攻めるには、ドイツとイギリスが西から、アメリカと日本が東側 から攻めるのが効率が良いと思います。オーストラリアは中国を 監視し何時でも攻撃できるようにしておくのが良いと思います。 質問です。今後、どの様に展開すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米国大統領がコロナで死亡したら戦争始まりますか？
もしアメリカ大統領のトランプがコロナウイルスに感染して、それが原因で死亡したら、アメリカは中国に戦争しかけますか？ 最近のネットの記事で、トランプが選挙に勝つために中国の人工島に攻撃するかもしれないとの意見がありますが、大統領がコロナで死亡したら、人工島だけでなく中国本土に直接攻撃しますか？ ここでいう戦争はミサイルや戦闘機を使った戦争です
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 太平洋戦争中の艦船の動き出しについて
太平洋戦争中を題材としたような映画や漫画、小説を読んでいると、「停止した艦船は中々動けない」ことを彷彿とさせるようなシーンがよく出てきます。 （例えば、太平洋戦争中の天候を待って、海のど真ん中で停止する指示を出した司令官に、「え？止まっちゃうの？」と参謀が驚いたり、現代から来た護衛艦を攻撃しようとした米軍機が、その動き出しの速さに驚いたり） 当時の艦船というのは、止まった状態から動き出すのに時間が掛かったものなのでしょうか？逆に現在ではそんなことは無いのですか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- 無人攻撃機による戦争犯罪
技術が進歩して人間による遠隔操作無しに無人機が自動で索敵し敵を自動で攻撃できるようになったとして この無人機が誤爆で民間人や自軍兵士を殺害してしまった場合、誰が責任を取ることになるのでしょうか。 メーカーでしょうか。 という問題があるから自動化はされないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦争でのけがや病気について・・。
今戦争関係の小説を書いているのですが、戦争の歴史的背景などは知っていても、実際の戦闘の苛酷さなどについての知識は乏しいです。 どなたか、戦地での兵士がかかりやすい病気や、けが、死ぬ直前の様子、戦闘機、戦車からの攻撃を受けたものの最後、そういった様子について詳しい方、どうか教えてください。 いい小説を書きたくて、残酷な表現を使うにしろ使わないにしろ、そういう残酷な面も知らなければいけないなと思い、質問させていただきました。よかったらそういう関係のサイトとか紹介してもらえたら嬉しいです。 よろしくお願いします・・！！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦争での兵隊の装備について
戦争映画でも、実際の戦争でもそうだが、 なぜ歩兵?は銃だけ持って突進するのですか? なぜ身を守る盾を持たないのですか? あまりにも無防備すぎて、撃ってくれと言っているようなものです。 結局それで大勢の兵士が死ぬわけだが・・・ ヘルメットだって貫通してるシーンもあるから意味ないし、 盾が無くて死ぬよりは、多少重くても盾があった方がマシなわけで。 プライベートライアンの冒頭のシーンなんかがまさにそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=h7kQKr9CYj0&feature=PlayList&p=197AF8D1453518D6&playnext=1&playnext_from=PL&index=23 マシンガンの威力は知ってますが、それでも何か対策はあるはずです。 マシンガンでも貫通しない盾くらい開発できるはずです。 重くても重厚な盾で身を守りながら少しずつ進むとか。 上陸する前に、敵のいるところを爆撃してから上陸するとか。 この疑問に誰か答えてくれる方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【戦争時は潜水艦が最強説がありますが潜水艦は上空の
【戦争時は潜水艦が最強説がありますが潜水艦は上空の敵を攻撃出来ないってことは実際に戦争が始まったら、潜水艦は最弱になるのでは？】潜水艦からミサイルを上空に発射できないのなら潜水艦は海の敵をやっつけるか上空の敵にやられるしかない。なら、潜水艦で戦闘機を撃墜できないのなら戦争時は戦闘機が最強なのでは？
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
お礼
有難う御座いました。
補足
未来はやはりロボット戦争ですね。 でも最高位の統治者が命令しています。 犠牲はやはり国民です。 早く宇宙戦争が始まれば、地球が１つに 成ると思います。