- ベストアンサー
NULLポインタは0と書かなければだめ？
aozakana_dhaの回答
- aozakana_dha
- ベストアンサー率45% (76/168)
使ったらダメということでは無いですが、話の背景は間違っていないと思います。 C言語のNULLマクロとC++のNULLマクロは全く異質の物であり C++におけるNULLマクロはただ単に0と展開されるだけのようです。 また、これは整数のゼロとNULLポインタの区別がつかないことを意味し、 場合によっては多重定義された関数が正しく選択されないという問題が発生します。 この問題を解消するため、新しい標準では NULLポインタ専用に nullptr というキーワードがあるようです。 【参考】 More C++ Idioms/nullptr http://ja.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/nullptr C++11 https://ja.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
関連するQ&A
- 「NULLポインタ」と「演算の結果としてのアドレス0」との比較
ものすごく基本的な疑問です。。。 「C言語FAQ日本語訳」http://www.kouno.jp/home/c_faq/ ここの「05.ヌルポインター」を見ると以下のような意味の記述があります。 「NULLポインタは他のどんなポインタの値とも区別可能で、有効なポインタと比較しても等しくなる事はない」 「ポインタを書くべき場所に書かれた定数0はコンパイル時にNULLポインタに変換される」 そこで以下のプログラムを Borland C++ 5.5 for Win32 でコンパイル・実行してみたところ、 p1 == p2 とりました。これって変ですよね？ p1 は明示的に定数0で初期化しているのでNULLポインタですが、p2 は演算の結果としてアドレス0番地を指しているので、NULLポインタでは無いですよね？ これはコンパイラが間違っていると思って良いのでしょうか？ #include <stdio.h> int main() { char *p1,*p2; p1 = 0; p2 = (char *)1; p2--; if(p1 == p2){ printf("p1 == p2"); } else{ printf("p1 != p2"); } return 0; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 警告をださずにポインタにnullを渡す方法は？
こんにちは。 ポインタ型の引数にNULLを渡してやりたいのですが 以下のような警告がでてしまいます。 test.c: In function 'test_': test.c:14: 警告: passing argument 2 of 'test' makes pointer from integer without a cast 問題の箇所は以下のように書いてます。 【test.c】 ～省略～ /** プロトタイプ **/ 7 void aaa(int,int*,int*); ～省略～ 14 aaa(0,NULL,&tv); NULLを渡したい場合、警告をださないように スマートに記述するにはどうしたらいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- NULLポインタが0でない処理系とは？
http://okwave.jp/qa/q7458540.html にて、 > C言語の規格上、0はNULLポインタとして扱われますが > NULLポインタは0とは限らないので(0でない処理系もあります)。 と他の回答者が答えていたのが妙に引っかかりました。 後学のために知っておきたいのですが、 どの処理系だとNULLポインタが0ではないのかどなたかご存じないですか？ 気になって、C99の仕様書らしいものを検索で見つけたのですが、 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf これによると、6.3.2.3 Pointers の 3節 にて、 > An integer constant expression with the value 0, > or such an expression cast to type void *, is called a null pointer constant. とあり、7.17 Common definitions <stddef.h> の 3節 でも、 > The macros are > NULL > which expands to an implementation-defined null pointer constant; (略) とあるので、NULLポインタを表す定数は0か(void*)0だと思っていたのですが。 言い換えると、 struct foo { char* bar; }; と構造体が定義されている時、 struct foo baz; bzero(&baz, sizeof(baz)); すればbaz.barはNULLポインタ定数に初期化されると思っていたのですが、 これだとダメな処理系はどういう処理系で、どんな用途で使うのでしょうか？ おそらく、0でない値にした目的や歴史的経緯があるのではないかと推測するのですが。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C言語のポインタについて教えてください。
C言語のポインタについて教えてください。 ・pointer1.c int main(){ int a; int *p; p = &a; a = 123; printf("%d", *p); return 0; } ・pointer2.c int main(){ int a[100]; int *p; p = &a[0]; int i; for(i = 0; i < 100; i++) a[i] = i; for(i = 0; i < 100; i++) printf("%d", *p++); return 0; } と二つのソースコードがあるとき、pointer2.cの「p = &a[0]」をpointer1.cのように「p = &a」と書けないのはなぜですか？ また、「&a」は動かすことのできなく、「aを指し示す*p」は動かすことができる変数のようなもの、という認識に誤りはないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- Ｃ言語のポインタのどのあたりが難しいと思いますか？
Ｃ言語のポインタは初心者にとって大きな壁であるとよく言われます。 具体的にポインタのどのあたりが難しいと思いますか？ 経験者の方、初心者の方などいろんな意見をお聞かせください。 ちなみに私もポインタでつまづいた人間の一人です。 つまづいた箇所は一箇所ではないのですが、例を挙げるなら int *p; p = &a; *p = a; で pと *pの違いがわからなかったですね…。\0とNULLの違いもごっちゃになっていましたし。 似たような表記だけど意味は違う、という箇所にひっかかっていました。 ポインタがどのようなものなのかというイメージは理解しやすかったのですが…。
- 締切済み
- アンケート
- ポインタのポインタ
こんにちは。 Ｃ言語の「ポインタのポインタ」の学習中なのですが、以下のプラグラムがエラーが出てしまします。 if文が間違っていると思うのですが、具体的に何がどう間違っているのがわかりません。 ご教示お願いいたします！ #include<stdio.h> int main(void) { int date = 300; int *pdate = NULL; int **ppdate = NULL; printf("dateの値は%d＜\n", date); pdate = &date; printf("*pdateの値は%d＜\n", *pdate); if(**ppdate = NULL){ printf("**ppdateには何も与えられていません。\n"); } else{ return 0; } ppdate = &pdate; if(**ppdate == 300){ printf("**ppdateの値は%dになりました。正常です。\n", **ppdate); } /*強制終了を避けるためのプログラム*/ int i; scanf("%d", &i); return 0; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C++言語のポインタについて
現在、C++言語を学習しているのですが、 ポインタを使わない、 int main() { Human human; human.Introduction(); } と、ポインタを使った、 int main() { Human *p; p = new Human; p->Introduction(); delete p; } があります。どちらも同じ動作をしますが、ポインタを使ったものがよく使われているのは、 メモリの節約？動作速度?のためなのでしょうか？ なぜ使われるのか教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- error C2105 CとC++の違い関して
C++で動いていたプログラムをCに移行したらerror C2105が出力されました。プログラムは以下の通りです。 ： int *p; int i; ： i = *(++p)++; //pを１つ進めて、内容を取り出し、さらにpを進めたい ： C++では++Pの評価結果がポインタ変数となり、Cでは単なるアドレスになってしまっているようですが、 これは言語仕様の違いですか？ それとも、私のC++ではたまたま動いただけで、本来このような使用方法はしてはいけないのでしょうか？ 私はVisualC++6.0を使用しています。また、上記でC++とCといっているのは、ファイルの拡張子をcppをcにしただけのことを言っています。どなたかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- for(s=p; *p; p++)の*p（ポインタ）の意味
for(s=p; *p; p++)の*p（ポインタ）の意味 Ｃ言語初心者です。 今ポインタを勉強しているのですが、 for文で上記のようなものが出てきて、意味が分からず困っています。 *pで*p != NULL と同じような意味になるみたいなのですが…。 どうしてそのような意味になるのでしょうか？ ちなみにsとpはポインタで、 sには配列（入力した文字列）の先頭アドレスが入っています。 pは文字列を指していて○○○○○NULL ←になるから上記のような条件で 回るんだろうなぁとはなんとなく考えているのですが。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
回答ありがとうございます。 話の背景は間違っていない、というのはよくわかりませんでしたが、 全体としては、No.4の回答で理解できました。