• 締切済み
  • 困ってます

パソコンのCPUについて

パソコンを購入するのですが CPUのCore i3 2.4GHz/2コア Core i5/1.4GHz/2コアどっちの方が処理能力が高いのですか? クロック数が低くてもi5の方がいいんですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数970
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 回答No.3

CPUベンチPassmark Intel Core i3 M 370 @ 2.40GHz 2038 Intel Core i3-2370M @ 2.40GHz 2804 Intel Core i3-3110M @ 2.40GHz 3068 Intel Core i3-4000M @ 2.40GHz 3335 Intel Core i3-4330TE @ 2.40GHz 3023 Intel Core i5-2537M @ 1.40GHz 2252 Intel Core i5-4200Y @ 1.40GHz 2240 Intel Core i5-4260U @ 1.40GHz 3688 >クロック数が低くてもi5の方がいいんですか? とこれだけ種類があり性能が高い物もあれば低い物もあります、末尾のYやUの超低消費電力の物もあり、貴方の質問では判断が不可能です。 ノートブック用、ウルトラモバイル用、デスクトップ用があるので、単純比較しても使用目的が異なりすぎて、比較する意味も無いです。 性能と消費電力でこの中から選べと言えば最新のCore i5 4260Uという事になります。 コスパで考えればCore i3 4000Mでしょう、10%の性能差はあまり感じない程度ですから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • CPU性能について

    Pentium Dual-Core B980/2.4GHz/2コア と、 Core i3 3217U(Ivy Bridge) 1.8GHz/2コア どっちが処理能力が高いのですか?

  • CPUの種類について

    新しくノートパソコンを購入しようと思うのですが、CPUの種類について質問です、 CPUが、Core i5 2520M 2コア/4スレッド 2.5GHz メモリー容量が4GBと CPUが、Core i7 2630QM 4コア/8スレッド 2GHz メモリー容量が4GBでは どちらが性能(処理能力)がよいのですか。

  • CPU、何を選べば良いのか。。。

    CPUの評価方法がいまいちよく分かりません。 (1)よくUMPCでYoutubeがコマ落ちすると聞きますが、それは単にCPUのクロック数(EeePC901なら1.6GHz)が再生に必要な分に足りていないからでしょうか? 安価なCPUだからクロック数あたりの処理が遅いのでしょうか? ノート型CPUの1.6GHzはデスクトップの1.6GHzよりも遅いからでしょうか? office2007などが快適に使えるUMPCやノートPCはどうやって判断すればいいのでしょうか? (3)数年前のデスクトップPCでCeleron 3GHzというのがよく出回っていましたが、最近のCore2Duo 1.6GHzの方が速いと思います。たとえば、Core2Duoのクロック数あたりの処理能力が、Celeronの1.5倍だとすると、1.6GHz×1.5=2.4GHzということになり、このコアが2つあるので合計4.8GHz > 3GHzだから速いことになります。しかし、並列処理(マルチタスク)という意味では4.8Gになりますが、単一の動作をするとしたら、2.4G < 3GとなりCeleron3Gの方が速いのでしょうか? (3)私は2.2G×4のクアッドコアを使用しています。単純に考えると、2.2G以内の処理を4つ同時にこなせるはずですが、アプリケーションのインストールなどは同時に2つが限度です。これは、最大2.2G×4=8.8Gの力を発揮できるという単純な考え方が違うのか、または1つのアプリケーションのインストールにコアを2つ使用してしまっているからなのでしょうか?(もしそうなら、マルチコアのCPU最適化ソフトで改善できますか??) 疑問点がたくさんあって、すみません。アドバイス頂けると助かります!!

  • 回答No.2
  • iapetus
  • ベストアンサー率60% (248/413)

今のCPUは、ハイパースレッディング、ターボブースト、などの機能の有無により、クロック数やシリーズ型番(i3とかi5とか)だけでは単純比較でき難くなっているし、慣れていない人が評価するのは難しいものがあります。 なんせ、初期世代のCore iシリーズは、同じi5であっても型番が違うとスレッド数が違うなど、同じ型番にする意味ないんじゃない?、という変なラインナップでしたが、新Core iシリーズ(インテル曰く「第四世代CPU」)は、i5のラインナップの仕様が些か整理されて少しだけ解り易くなりました。 (それぞれの用語の意味については、後述します。) では本題ですが、PassMarkというCPUの性能指標を提供している会社があります。 どうやって計測しているか、英語のドキュメントを読めば解るとは思いますが、そんなの気にせずに参考にしています(英語イマイチww)。 Passmark は、数値が高い程、高性能であることを表します。(次のサイトをご参照) http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php これによると、 【PassMark ( PM ) 比較】 ◆Intel Core i3 2.40GHzシリーズ( 2.40GHz / Core数=2 )  Intel Core i3 M 370 @ 2.40GHz PM = 2038  Intel Core i3-2370M @ 2.40GHz PM = 2807  Intel Core i3-3110M @ 2.40GHz PM = 3068  Intel Core i3-4000M @ 2.40GHz PM = 3338  Intel Core i3-4330TE@ 2.40GHz PM = 3023 ◆Intel Core i5 シリーズ( 1.40GHz / Core数=2 / Thread数=4 )  Intel Core i5-2537M @ 1.40GHz PM = 2252  Intel Core i5-4200Y @ 1.40GHz PM = 2240  Intel Core i5-4260U @ 1.40GHz PM = 3688  Intel Core i5-4350U @ 1.40GHz PM = 3604 こう比較してみると、Core i3 2.40GHz と、Core i5 1.40GHz って、一概には言えませんが、近い性能だと言えるのかもしれませんね。 ただ、CPUはパソコン価格の大きな割合を占めますので、事務処理ならi3で十分過ぎる程だし(かえってメモリ積んだ方が効果絶大!)、3D処理や科学技術計算をグリグリ処理させるので無い限り、高性能CPUを追い求めた結果、悪戯にコストアップしただけ、ってことも有り得ます。 さて、最初に申した、Core i シリーズの仕様に関する用語については、次のサイトによく纏められていますので、ご参考になってください。 CPUの種類の学習の助けになると思います。 【新Core i7とi5とi3の性能の違いを比較し図解(初心者用)】  http://bto-pc.jp/btopc-com/select/core-i7-i5-i3-sandy-bridge.html 【【Haswell】最新版!Core i7, i5, i3, Pentium スペックまとめ【第4世代】】  http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/haswell-cpu-summary.html 最後に、比較対象としてクロック数だけに着目すると、Core i3-2100のように、ハイパー・スレッディングを持つCore i3 が外されてしまったりするので、後述するCPUの仕様と機能のうち、どれが必要なのかをご理解なさった上で、全体を見渡して比較する方が良い場合があります。

参考URL:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

Sandy BridgeのCore i5/1.4GHzは最大は2.3GHzで動きます。 Core i3は処理が無くても2.4GHzで動き続けるのでCore i5/1.4GHzより消費電力が高いです。 まぁ、0.1GHzの差はありますがそれを気にする人はこのカテゴリーは選ばないでしょう。 それよりも消費電力とそれに伴う発熱をより気にして選ぶものかと。 またCore i3に出来なくてCore i5に出来る処理(機能)があります。それを利用する処理をすると性能に差が出ます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • パソコン購入時のCPUについて

    新しくノートパソコンを買おうと 考えています。 パソコンについて全くの初心者なので、 購入するパソコンのCPUをどれにしたら いいのか迷っています。 パソコンの主な用途は、 調べもの、ネットショッピング程度です。 いまのところ、 (1)core i7 2670QM 2.2ghz 4コア (2)core i5 2450M 2.5ghz 2コア (3)core i5 2450M 2.5ghz 2コア の3機種で迷っています。 長く使うために、高性能のものを選びたいのですが、 わたしの用途では高性能すぎるかな、とも思います。 パソコンに詳しい方、この中で一番の高性能の機種は どれですか? また、おすすめはどれですか? お願いします。

  • 4つのCPU比較(処理スピード)について

    ノートパソコンの購入を検討中ですが、以下CPUの処理スピードについてお聞きしたいです。 Pentium4/2.4GHz →現在使用中 Celeron Dual-Core2955U(Haswell)1.4GHz/2コア Core i3-3227/1.9GHz Core i5-4200U 使用はネット検索・動画視聴・wordやExcell・PowerPointなど資料作成、メール送受信が主です。OSはPen4のみXPで他はWin8。今のネット環境はBフレッツ(マンション)でPen4で下り12Mくらいしか出ません。上の4つについてどれくらいスピードが違うのかざっくり知りたいです。例えばですが・・・・Pen4を時速60Kmとした場合などで比較できますか?判りやすい例があると助かるのですが。宜しくお願いします。

  • パソコンの性能はCPUだけで決まるのですか

    速いパソコンを求める場合、CPUのクロック周波数、コアが複数とかのCPUの性能だけで決まるのですか。

  • 最近のCPUのクロック数が高くないのはなぜですか?

    こんにちは。 20年近く前から2-3年に一度はパソコンを買い換えたりサブを足したりしてきたものです。 デスクトップをメインにした事もありますし、ノートの時もありますし、windows中心ですがMacを使った事もあります。 その中で最初のうちはCPUのクロック数がどんどん高くなって、割と数字の高さを見ていると大体性能がわかった感じでした。その後デュアルコアとかクアッドコア等が出てきてそうとも限らなくはなりましたけど、大体数字とコア数を見て想像がついた感じで、その数字がどんどん伸びていっていたのを記憶しています。 ところが、最近はクロック数そのものがそんなに高くない製品が多く、どうしてなのか気になっています。corei3,i5,i7などの能力の違いなどは何となくわかりますが、クロック数だけで言えば特にノートは数年前に2Ghzくらいに達してから殆んど伸びていないような気がします。 デスクトップはそれなりにノートと比べると伸びているようですが、しかし言っても3Ghz を超えたあたりで止まっている様な印象です。iMacの最高機種でも3.5Ghz程度ですよね。 私が以前に買ったデスクトップは2008年の始めで、その時では性能が高い方でしたがそれでクアッドコアの2.8Ghzでしたのでそれから7年で1Ghz程度しか伸びていない(?)のが何となく不思議なのです。 これは技術が上がっていない(これ以上上がるのが難しい?)のか、これ以上あがる事に意味がないと思われていて注力されていないのか、又はクロック数では測れない部分の技術が高まっていて、クロック数の数字だけで比較する事の意味が殆んどなくなっているのか・・・などを考えていますが実際のところどうなのでしょう? 現在の私のメインパソコンは2012年前半に買ったWindowsノートでCPUはcore i5の2450(2.5Ghz)なのですが、そろそろ新しいパソコンを・・・等と思い調べても大体同じくらいのCPUなので「あれ?」と思っています。今も3年前もcore i5の2.5Ghzはcore i5の2.5Ghzで変わりませんよね? 宜しくお願い致します。

  • CPU

    CPUについて教えてください。現在使っているPCはCPUはcorei2 Duoというものになっています。これでも十分に使えて、動画も普通に見れるのですが、これから買い替えようとしているのはCeleron Dual-Core 2957U(Haswell)1.4GHz/2コアになります。現在使っているものより性能はよくなるのでしょうか?それとも楽天showtimeやGyaoやFC2の動画は見れなくなりますか? core i5

  • CPUの購入で迷っています。

    PCショプでSocket754のマザーボードが格安だったので、ついつい 買ってしまいました。 そこで、CPUの購入で迷っています。 1):Athlon64 3400+コードネーム:NewCastle Socket754 実クロック 2.4GHz L2キャッシュ 512KB:ADA3400AEP4AX 2):Athlon64 3400+コードネーム:ClawHammer Socket754 実クロック 2.2GHz L2キャッシュ 1MB:ADA3400AEP5AR この両者のどちらを購入しょうか迷っています。 (この両者以外のCPUの購入は、考えていません) どちらのCPUが、処理能力が早いのか教えていただけますか。

  • 3Dゲーム用CPU選び

    予算の都合上、ゲーム用のPCに廉価版のCPUを選ぶことにしました。 本来ならば、Core i5シリーズ以上が適正なのは承知の上です。 ビデオカードはGTX650以上のものを購入する予定です。 CPUの候補は3つです。 ・Core i3-2100(中古で安い為) ・Pentium Dual-Core G2020 ・Celeron Dual-Core G1610 最初はCore i3シリーズを選ぼうと思ったのですが、ゲームではHTの効果が薄いまたは逆効果だと知りました。 そこでキャッシュ容量とクロックが近いG2020でもいいのではないかと気づきました。 HTの効果がないならば、多少のクロックの違いはありますが、ゲーム用途ではCore i3とPentiumにそこまで差はでないと思うのですが、どうでしょうか? 又、ゲーム用途でG1610とG2020はどの程度差があると思いますか? ゲームは4コア対応で比較的最近のものです。 どれも力不足で五十歩百歩な気はしますが、どれが一番マシか知りたいです。 ご回答お待ちしております。

  • パソコンのCPUについてアドバイス下さい

    パソコンに詳しくありませんが、 どうぞアドバイス下さい。 Celeron Dual Core 2950M と Core i3 はそんなに能力(?)が違いますか? CPUを調べていたのですが、 やはりCore i3のがよいでしょうか。 パソコンの買い替えで悩んでいるのですが、 大して変わらないというのでしたら Celeron Dual Core 2950Mにしようと思っています。 使用目的は ・ショッピング ・デジカメ ・動画を見る ・DVDを見る ・もしかしたら画像処理(GIMP) で、恐らく動画を見ながら何かをすると重くなったり、 大きな画像を処理すると重くなると言うようなことでしょうか。 こちらとしましては、 壊れたり止まったりしなければ良いので 「こうしなければ低いスペックでも落ち難い・壊れ難い」 など教えて頂けると大変有難いです。 すみませんが どうぞ宜しくお願い致します。 

  • CPU処理能力の今後

    数年前は2010年にはCPUは10Ghzに達すると言われていました。その後クロック周波数が頭打ちとなり、これからはマルチCPUの時代と言われるようになり、今後は2,4,8,、、と高速化が図られ数年後には32コアになると言われていましたが、コアの増大による高速化もすでに無理が出てきていると聞きます。 今後のCPU処理能力の向上は期待できないのでしょうか?それとも何らかの実用段階に入っている新しい技術などがあるのでしょうか? 私は3D制作関係でいくらでも高処理能力がほしい状態です。CPU関係、コンピューター関係にお詳しい方、ご回答をいただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • CPUについて

    新しいPCを買おうと思っていますが、 CPUのHzってやっぱりたかいほうがいいのでしょうか?それによってかなり値段が変わってきますが、 たとえばペン4の1.4GHzと2.4GHzだとぜんぜん処理速度等が違うものなのでしょうか? ぜんぜん知識がないんで教えてくださいσ(^^)

専門家に質問してみよう