締切済み

農業形態について質問です。

2014/07/29 21:23

農業形態についてです。地代が高く賃金が低い国の農業では、土地生産性の高い農業形態と労働生産性の高い農業形態のどちらが定着しますか？理由も合わせて教えてください。

wavewavewave1
お礼率0% (0/5)

農学
回答数1
ありがとう数4

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

hg3
ベストアンサー率42% (382/896)

2014/07/29 22:23 回答No.1

この分野に関しては全くの素人ですが、地代が高い＝狭い土地で生産できる方が良い。賃金が低い＝人手（労働力）を多く使ってもコストは高くならない。という当たり前の理屈を考えれば分かるのではないですか？

関連するQ&A

農業政策への１つのアイデア

食料の安全性と食糧自給率の低さと食料資源の高騰が問題となっていますが、１つ提案します。農業の活性化を図るため企業の農業事業への産入を認め、かつ海外からの農業に従事する労働者を受け入れるというものです。山間部の農村では高齢化し、かつ後継者もいないところも多いと思います。しかし、既存の高速道路等が通り、ある程度の面積がありながら農業地として有効活用されていないところも多いのではないでしょうか。そこで、これらの土地を国が中間に入って保障するかたちで借り上げ、企業に貸すのです。そして、海外からの労働力を使って比較的大規模な農業経営を行い、安全な農産物を生産すれば海外農産物との競争にも勝てると思います。（輸入農産物には輸送費がかかる。）固定資産税等に特例を設け、土地賃借料を高齢者農家に支払えば農家への所得保障にもなると思うのですがどうでしょうか。
農業の補助金について

日本の農業は補助金づけであるとの意見が多いようですが、実際に外国と比較してどうなのでしょうか？アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、中国等の国々との比較をしたいのです。特に、(1)国の総予算に占める農業予算の割合と(2)国の農業生産額と農業予算の割合と(3)国の総生産額と農業予算の割合を知りたいと思っております。中々情報が見つかりません。直接政府に聞くしかないのでしょうかね。
賃金形態の変更について

賃金形態の変更について質問です。月給制から突然時給制に変わることは有り得るのでしょうか。それにより、賃金が下がっても労働基準に反しないのでしょうか？よろしくお願いいたします。
各都道府県の農業生産高

各都道府県の総生産額（国で言ったらGDP）に対する農業の生産額の割合を調べたいのですが、どこかよいページがあったら教えてください。直接回答していただいてもかまいません。よろしくお願いします。
農業を国営化したらどうなりますか

日本の農業は補助金をたっぷり受けて生産性は米国の１０分の１で農民の平均年齢が６６歳だそうです。減反政策は表向き廃止されたとはいえ、米以外の作物をつくらせ、それを市場価格よりはるかに高い価格で国が買い上げるという形で減反政策は事実上続いていると理解しています。いっそのこと農業を国営化したらどうでしょう。そうしたら (1)農業への補助金を減らせる (2)大規模化、ＩＴ化、ＡＩ化が進み生産性が上がる (3)年老いた農民の重労働は軽減され収入は安定する (4)安い農産物が供給され消費者にもメリットがあり、海外との自由貿易交渉も進展する政府にそんなカネはないとの主張があるかもしれませんが、通貨発行特権を持つ政府にカネがないわけがありません。
農業についての疑問を教えてください。

最近、農業に興味を持って勉強している大学１年生です。疑問というか調べてもわからなかったので教えてほしいと思い質問しました。農業をちょっとしっているかたでも、わかることあれば教えてください。１、「食料安全保障」のために農業を守ると一般に聞きますが、具体的にこのくらいになれば食料安全保障の基盤は確保できているという数値などはあるのでしょうか？農地に関しては４６３万ｈａあるといいと聞きました(ソースはよくわからないですが) ２、農業の問題(衰退している？現状：担い手の減少や耕作放棄の増加など・・・)が解決されたときに、私たちにとってどのような社会になるのですか？たとえば、日本は生産量が多くなったから日本人が安心できる、とか、農業という営みが守られるってことはなんらかの理由で重要で農業の営みがあるから景観や自然がどうたら、とか、野菜の価格が安くなるから買いやすくなる、とか・・・３、「農業の衰退」ってよくききますが何をもって衰退っていうのですか？担い手が減少していても、所詮零細農家が多いだけで、そういう人はつぶしても、農業を主にやっている人に任せてもいいと思うしむしろ規模拡大できて効率的なのではないのか？と思いまして。生産量ならわかるんですが、現在、農産物ってあまってるくらいですよね？生産量は十分なのに、なぜ衰退？４、農業を日本でやらなくてはいい理由がわかりません。実際、輸入で賄ってもいいわけじゃないですか。あちらが売りたいのだから。だから日本で８割も国産がシェアを占めていて、日本はそこまでしてなぜ農業を守るのか？もちろん、農業がおこなわれていない状態では、食に関して弱みを握られ、外交などにフリになるなど国としての力が落ちるのかもしれませんがその根拠もわかりません。外交カードとして握られるって実際あるのですか？(ちなみにレアアースは農業ではなくかなり例外なのであえて回答でレアアースの件に関して言ってもらわなくていいです)外交カードって、国際法や市場原理に反していると思うんですよね。国際社会の構造上フェアでないと思うのです。５、総じて、農業は何が問題で、日本はなぜ守るべきかというその「価値観」じゃないですけど、必要なんだ！と言える明確な理由をわかれば教えてください。お願いします＞＜
農業の人材不足

人件費が高くなってますが、外国人労働者の農業バイトも最低賃金が決められているのですか？障害者雇用の助成金をもらうにも、正規雇用でないと貰えないのですか？労働者(消費者)の賃金を上げたのは、消費を促すためだという事ですが、輸入食材を購入したり、価格設定権が一次産業にないのは何故でしょうか？消費税、燃料、賃金、資材コストの高騰を自前で負担する農家は煽りを受けませんか？相続税も上がりました。低賃金の期間労働者が欲しいのですが。
EUの農業について　ルクセンブルク　～

こんにちは！ただ今EUの農業について（共通農業政策）について勉強しているのですが、わからないことがあります。一般的に北欧は大規模経営で生産性が高く、南欧は小規模経営で低い。では、なぜルクセンブルクやデンマークのような日本より面積が小さい国が、50ha以上の畑を持てる農家が多いのですか？（小さい国がなぜ大規模な農業経営ができるのかがわかりません・・・）土壌が優れているから？？？詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
労働需要関数の問題が分かりません

以下の労働需要関数に関する問題が分からないので教えていただけないでしょうか？ある国の生産関数は以下で表される Y=K^1/3*L^2/3 またこの国には１０００単位の資本と１０００単位の労働が存在するとする。（１）この国の労働需要関数を、実質賃金と資本ストックの関数として表せ。（２）労働市場の需要と供給が均衡するように実質賃金が調整される場合の実質賃金を求めよ。また均衡における、労働、生産、および労働者の総所得を計算せよ。（３）この国の国会で最低賃金法が成立し、最低でも生産物４/５単位の賃金を労働者に支払わなければならないことになった。最低賃金法のもとでは労働何単位分の失業が発生するか答えよ。以上です。よろしくお願いします。
農業化と工業化を一緒に進めることはできないのでしょうか？

現在、インドシナ半島のことを調べているのですが、これらの国はもともと一次産品を作る国でした。そして現在工業化しようとしているのですが、それをしようとすると、農業生産の生産量が落ちてしまって、食料輸出国だった国が食糧輸入国になってしまったということになりました。何も、インドシナ半島だけではなくて、日本だってそうなのですが、食料自給率をある程度保ったまま、工業化を浸透させていくことってできないのでしょうか？知っている人がいたら教えてください。お願いします。
農業改革は、山林も含まれていますか？

農業は農地解放で破壊されましたが、林業も、労働者の賃金が高くなったため、山林地主は伐採すればするほど大赤字です。また労働者は、海外からの安い木材でパッケージになってる家を買うようになったため、日本の木は二束三文となり、山は荒れ放題となっています。
海外への農業投資

現在、日本のコメ産業が衰退していることから、農家や農協は海外の広い土地にも活動の場を広げるべきだとの意見があります。要点は次の二点のようです。 1、アメリカなどの大農場経営のところへの技術提供 2、土地の所有権まで認めて海外からの農業投資を呼びかける国への農業投資１については農家が直接現地に赴いて技術指導をする代わりにマージンをもらうといったやり方をイメージするのですが、可能なのでしょうか？２について、具体的にどのような国が土地の所有権まで認めて海外からの農業投資を呼びかけているのか、実際にそのようなことがあるのか知りたいです。どうぞよろしくお願いします。
農業生産法人を1人で設立することは可能ですか？

農業生産法人を設立し、農地を取得し、農業を営みたいと思っています。ただ、友人は結婚して家庭のある人が多く、農業に従事するような（一緒に移住してくれるような）仲間は、見つかりそうにないです。。株式会社形態が取れるのであれば、1人で設立できるのかと思ったのですが、これは可能なのでしょうか。可能であれば、今年度中に設立手続きを開始したいと思っています。よろしくお願いします。
将来農業をしようと思っていますが・・・

近い将来、農業を仕事にすべく色々考えている最中です。まず農業学校に通うか、農業法人に就職するかはまだ決めていません。野菜を作りたいと思っているのですが、有機栽培か通常の農法（農薬を使った）を選択するか決めかねています。有機はもちろん体にいいので興味はあるのですが、収入を考えるとなかなか難しいのが現状だと思います。これからの有機農法の展望は如何なものでしょうか？また、将来自分が培った農業技術を発展途上国でボランティアとして伝える事ができれば。。との夢もあります。その為にはやはり通常農法を学んだ方がいいのでしょうか？貧しい国では更なる生産性を求められると思うので、有機はあまり必要とされていないのでしょうか？よろしくお願いします。
B・ムーア『独裁と民主政治の社会的起源』について

農業に関する就業形態についてご存知の方にお聞きしたいです。今B・ムーアさんのいう方の『独裁と民主政治に関する社会的起源』を読んでいるのですが、日本の農業に関して、近代化とともに大土地保有制から地主・小作人制度に移行したとの記述があります。そしてその原因は労働賃金が上昇したためだと。なぜ労働単価が上昇すると地主・小作人制度の方が（近代産業社会に？）適合的になるのでしょうか。大土地保有制度ではやっていけないものなのでしょうか？
農業・林業ができるのは、国の政策のおかげですか？

こんにちは。地方で農業・林業が行われていますが、農業は国のおかげでできているのでしょうか？それともその土地を持っている人のおかげなのでしょうか？私は祖父から「この土地は代々受け継いできている土地だ。戦争でも被害にあわずにすんだ。だからこの土地をこれからも代々受け継いでいくように」と言われました。持ち主からすれば確かに代々自分の土地であり、代々農業や林業を営んできていればそれは自分の力と思います。しかしもしこれが国の力なのであれば、非常時には作られた物などを提供する必要性が出てくるのではないか。こう思った次第です。非常時というのは戦争や食糧危機の事ですが、仮定の話としての質問になるかと思います。よろしくお願いいたします。
生産緑地での農業

近所（市街化地域）に収穫などをまったくしない生産緑地（畑）がたくさんあります。どうやら生産緑地に指定されると固定資産税などが優遇されるようですが、農業をやりたい訳でもないのに生産緑地の指定を受けるためだけに、農作物を育てるメリットはあるのでしょうか？それならいっそのこと、生産緑地指定など受けずに土地を売ってしまえばよいと思うのですが、売らずに生産緑地として所有するメリットが何かあるのでしょうか？畑を維持するのも楽ではないと思うのですが。
農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。

農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。ネットで農業者戸別所得補償制度の給付対象農家はどれになるか調べているのですがいまいち理解できません。とにかく田んぼを所有していればいいのか、はたまた直接生産をしていなければならないのか等、説明の文書を読んでも専門用語等の羅列で判りません。具体的に判り易く「この規模の農家が給付対象となる」「委託をしているともらえない」等判り易く説明をお願いします。 ※申し訳ございませんが「以下のリンクを読むと判りやす」とうい回答は勘弁してください。　読んでも判らないからの質問なのでお願いします。
平成25年度食料・農業・農村白書を読んで

平成25年度食料・農業・農村白書を読んで（文章が長いです）農業白書に関してなのですが、なんとなく違和感を感じます。書いている人は、きっと頭もちょーよくて、数字なんかを完全に把握して、法律や政策にも精通している方なんだとは思いますが、なんか違うなぁと違和感を感じえません。田んぼや畑に行ってない、又は行ったけどインタビューして写真とって終わりみたいな、実際田んぼに入って抜かるんだり、畑でつまみ食いしたような感覚じゃないように感じます。そもそもが性善説ならぬ、性”働き者”説にのっとってるような感じを受けます。あくまで個人的な意見ですが、人間って、なるべくだらだらしながらなるべくお金欲しいみたいな、ニートじゃないけど、働きたくないでござるしかしお金は欲しいでござるみたいな、本質的には楽して儲けたいっていう、生き物だと思うんです。楽をしたいという考え方は悪い考え方じゃないと思うんです。田んぼだって手植えなんか大変だし、出来るなら田植え機欲しいですけど、それで楽になっても、農業をやる面積によって損益分岐点があって、現実的に導入できるかっていう問題があるもんだと思うんです。楽になっても、それでお金がないんじゃしょうがないしね。質問は、このままの農業政策でいいのかです。食料自給率を上げるとか、輸出額を増やすとか、いろんなことが書いてありますが、現実問題として、この政策で可能なんでしょうか？日本の農業ってやっていけるんでしょうか？正直、書いた人には、もしそのとおりにならなかったら、NHKにでも出て謝罪して欲しいです。あと、この白書で受け入れた総理さんとか大臣さんとか、議員さんにも。そっちのほうが責任が重いか。カーボンオフセットや日本の田園的な景観や環境保全型農業ってのは、二の次で、本当の課題は農業で儲けられるか、農業で飯食えて、子供を育てて、老後も安心して暮らせる、のかではないかなと思います。国が農家の高齢化平均年齢65歳以上や農業離れを憂うなら、こうやれば農家は儲かって、生活していけるよっていう道筋をもっと示すべきではないのではと考えます。そうやった結果が、自給率の向上だったり、輸出額の増加だったり、若手の農家が増えたり、農業や農山漁村の活性化に繋がるのだと思います。農業の助成金は沢山あるというかありすぎるぐらいなのは知ってます。ただ、目標値ありきな政策には疑問を感じ得ないというだけです。（私は、持続的農業は大切だと思うし、農業による治水効果や六次産業化、グリーン・ツーリズムの考え方には賛成です。あ、有機農業推進法には反対です。もし農家全部が有機農業やったら、食料自供率ってどうなるの？キューバじゃあるまいし、人口密度が高くて、耕地面積の狭いこの国土でどうやってやるのって感じです。議員立法ですが、農業のことを調べないで知らずに作ったとしか思えません。有機農業は、国で推進するものではなく個人でやるべきものだし、少数の農家がやることで付加価値が生まれるものだと思います。それも有機農産物が必ずしも安全とは限りません。ただ、有機農業の技術に関しては、実際の化学肥料や化学農薬を使った農業にも応用が利くと思いますので、一概には言えませんが。技術に関しては研究者が先進的に有機農業をやっている方に頭を下げて、教えを請い体系かすべきものだと思います。）もう農業生産法人が珍しくない時代ですが、個人的な政策としては、半官半民のような組織をつくり（赤字は覚悟で）、目標の生産量を作れる人には最低賃金を保障し、目標の生産量以上や質のいいものをを作れる人は賃金アップ、そして独立へ目標の生産量を作れない方はくび、まあ別産業へ斡旋といった政策がいいのではないかと思います。ある意味、農業への国の積極的介入ですね。といった政策がいいのではないかと思います。昔の減反政策みたいに国が積極的に介入しすぎるのはよくないと思いますが、これを民間だけでやるというのも大変だし、地域や地区で農業生産法人を組む例も多いと思うんだけどマンパワーが必要だと思うし、ある程度枠組みを決めてあげて農業生産の技術を向上させ、生産物に関しては、流通や加工を任せるといった感じがいいと思うのですが。輸出に関しては残留農薬とか問題になるけど、そこらへんのカバーもしやすいんではないかと。といった感じです。長くなりました。最後まで読んでくれた方はありがとう。反論や意見や、実際農業を行っている方の話や、お前は間違っている俺はこう思うという意見や反論、お待ちしてます。
「農業は産業ではない！」は正しいことですか？？

前政権の民主党の山田農水大臣はＴＶ番組で　「農業は産業ではない」　「農業に生産性、市場性を持ち込むべきではない」と明言していました。理由は、　　「農業は景観を維持し、その保水力によって国土を保全している。また　　日本の伝統文化を保護し、過疎化の歯止めにも役立っている」とのことでした。農業関係の本にも、同じような内容が書かれているが良く見受けられますが、これは正しいのでしょうか？？備考；私は農業は「産業」であるべきと思っています。今のままでは農業は衰退の一途です。早急に農地法を抜本的に改正し、企業の参入を認めることが、日本の農業の復活につながる唯一の方法ではないかと思っています。地方の活性化と過疎化の逆転も期待できると思います。

農業形態について質問です。

みんなの回答

関連するQ&A

農業政策への１つのアイデア

農業の補助金について

賃金形態の変更について

各都道府県の農業生産高

農業を国営化したらどうなりますか

農業についての疑問を教えてください。

農業の人材不足

EUの農業について　ルクセンブルク　～

労働需要関数の問題が分かりません

農業化と工業化を一緒に進めることはできないのでしょうか？

農業改革は、山林も含まれていますか？

海外への農業投資

農業生産法人を1人で設立することは可能ですか？

将来農業をしようと思っていますが・・・

B・ムーア『独裁と民主政治の社会的起源』について

農業・林業ができるのは、国の政策のおかげですか？

生産緑地での農業

農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。

平成25年度食料・農業・農村白書を読んで

「農業は産業ではない！」は正しいことですか？？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

農業形態について質問です。

みんなの回答

関連するQ&A

農業政策への１つのアイデア

農業の補助金について

賃金形態の変更について

各都道府県の農業生産高

農業を国営化したらどうなりますか

農業についての疑問を教えてください。

農業の人材不足

EUの農業について ルクセンブルク ～

労働需要関数の問題が分かりません

農業化と工業化を一緒に進めることはできないのでしょうか？

農業改革は、山林も含まれていますか？

海外への農業投資

農業生産法人を1人で設立することは可能ですか？

将来農業をしようと思っていますが・・・

B・ムーア『独裁と民主政治の社会的起源』について

農業・林業ができるのは、国の政策のおかげですか？

生産緑地での農業

農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。

平成25年度 食料・農業・農村白書を読んで

「農業は産業ではない！」は正しいことですか？？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

EUの農業について　ルクセンブルク　～

平成25年度食料・農業・農村白書を読んで

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録