- ベストアンサー
原爆落とされる前に降伏
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原爆を落とされた事が、日本の最高指導会議においての降伏の要因のひとつと、なっているからです。 密約なんか存在しません。 でも、鈴木貫太郎は、陸軍、特に阿南を納得させる為に、アメリカが開発されたとする情報で、地方都市への原爆の投下を望んでいたかもしれません。 トルーマンは、膨大な予算を使用した、原爆開発の事実を、議会対策として、投下しなければならなかった。 それは、投下の事実を使う為、もう日本しか残っていなかった。 これが、大きな理由です。 戦後世界をソ連に意識させるには、別に原爆である必要は、ありません。 確かに、ソ連に脅威をあたえられるとも、二重に利用価値があるとも考えていました。 つまり、トルーマン個人が、次期大統領選の為に、戦費全体の1/4とも言われる膨大な予算を議会に、成果報告するために無警告投下を行なったのです。 東京に投下、天皇を傷つけたり、日本政府を傷付けると、交渉相手を失う事になるので、地方都市を狙う様にしたのです。 トルーマンは、原爆投下の被害の大きさを理解していなかったのかもしれません。 そして、本土上陸作戦で発生する100万人の若者を救ったと、情報操作したのです。 だから、今でも、原爆投下は正当な行為であるとするアメリカ人が多いのです。
その他の回答 (14)
- less_doing
- ベストアンサー率14% (1/7)
天皇が戦争継続に強硬な陸軍のうちの特に強硬派が広島に集合することを知り、あわよくばその勢力漸減を狙ったに一票。
お礼
ありがとうございます。 天皇は投下を知っていたということでしょうか。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
日本はアメリカが原爆を開発した事は知っていた しかし実際に使う事はないと楽観視していました(当時の日本政府は今よりもアホなので) しかも原爆落とされても「一億玉砕」「徹底抗戦」を唱え続けたんですよ? もはやタダのバカです
お礼
ありがとうございます もはや冷静な判断はできなかったみたいですね。
- 風車の 弥七(@t87300)
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
日本はモルモットだったのです。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-addbtn&p=%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%82%92%E8%90%BD%E3%81%99%E3%81%BE%E3%81%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E9%99%8D%E4%BC%8F%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E3%81%AA&ei=UTF-8 色々有りますが良くお読みになれば判ると思います。 アメリカは鬼畜ですね。
お礼
ありがとうございます モルモット説は硬いですね。
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
>何故落とされる前に降伏しなかったのでしょうか 2発落とされたから降伏したんです。 新型爆弾の脅威を目の当たりにして。 早く降伏しないと3発目が落ちる。 その次も落ちる。 それが東京だったらどうしよう。 そう考えて早急に降伏になりました。 今だから原爆の脅威もわかっているけど、 当時はなにもわからなかったんだから。
お礼
ありがとうございます。米国の意のままですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 原爆投下前に日本が降伏していたら、その後どこかに原爆は使用されたでしょうか?
もし原爆投下前に日本が降伏していたら その後原子爆弾というのは世界からどのように思われていたでしょう? ただすごい爆弾(使ったらすごいけど、使えないから実際どうなるか分からん) と思われているでしょうか それとも朝鮮戦争あたりで実験したでしょうか? 仮に朝鮮戦争で満州に原爆を落としても、アメリカに現地調査は出来ないでしょうし、 当時の中共に調査能力はなかったでしょうからすごい爆弾が落ちた ぐらいにしか思われなかったでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故アメリカは日本降伏を聞こえなかった事にして3発目の原爆を落とさなかった?
太平洋戦争末期,アメリカは慌てて長崎に2発目の原爆投下をしましたよね。 本音は16発位原爆を落として更なる破壊力等のデータ収集を行いたかったらしいですが、、 インターネットも無い当時はどのようにして降伏上条件を国間で伝え合ってたのでしょうか? 国際電話も無かったですよね。電信で伝え合ったのでしょうか? 電信でならアメリカは日本の降伏条件を聞こえなかった事にして更なる原爆を落とせたのでは? 「え?日本が降伏したって?アメリカにはそんな連絡来てないよ。あんた(日本)の電信機が故障してたんじゃないの?ゴメーン知らなかった。ハハハ」 とすっとぼけてがんがん原爆を投下する事も可能だったのでは?? それに当時,アメリカしか原爆持ってなかった(ソ連も当時はまだ持ってなかった)ので他の連合国らを裏切ってでも世界征服しようとしなかったのは何故なのでしょうか? 当時,アメリカに立て付ける国は無かったですよね。 アメリカはジャイアンで周りはのび太とスネ夫しかいなかった訳ですよね。 アメリカにも多少は良心が有ったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下の理由について。
WW2でアメリカが原爆を投下した理由は諸説ありますが、 「ソ連を牽制するため」という説に関して伺いたいです。 この説に対しては 「アメリカはソ連が日本に侵攻して戦後日本の一部を占領する事態を避けたかったため、わざとソ連に参戦させて日本側に降伏を決断させ、さらに原爆を投下してソ連を牽制したのだ」 という意見もあれば、 「アメリカはヤルタ会談でソ連に対日参戦を促しているので牽制というのはおかしい」 という反論もあります。 ヤルタ会談の件も踏まえ、みなさんの意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の原爆投下は意味がない?
第二次世界大戦のとき、日本が降伏の決め手は ソ連の侵攻だと聞いたことあるんですが、 それならアメリカの原爆投下は無駄の犠牲 だったんでしょうか? 説明下手ですみません。 出来れば簡単な回答をお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本が九州上陸作戦が終結するまで降伏していなければ
日本が九州上陸作戦が終結するまで降伏していなければどうなっていたでしょうか? さらに、更なる原爆投下の可能性やソ連軍の満州、朝鮮制圧作戦などもどうなっていたと思われますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本への原爆投下について
もし、アメリカに原爆を投下されなかったら、ソ連に北海道を占領されたかもしれないということはないですか? よく、もともと降伏の準備を進めていて原爆投下されなくてもこの時期に降伏していたなんていう人もいますが、あの当時の上層部の責任のなすりあいを鑑みるととてもそのようには思えません。広島に投下された新型爆弾の驚異的な破壊力を目の当たりとしていよいよ上層部の連中も自らの命に危険が及ぶのを察知し降伏が早まったのは明らかだと思うのですが、いかがですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原爆はしょうがなかった?
皆さんは原爆はしょうがなかったと思いますか? 私は、原爆はしょうがなかったと思いますね。 戦争を早期終結させるためにはあれしか無かったと思います。 原爆が無かったら特攻などの攻撃で若い人もどんどん死んでいったと思いますし。 原爆を落とされなかったら日本は降伏なんてしなかったと思います。
- 締切済み
- アンケート
- 広島・長崎の原爆投下について
第二次世界大戦及び太平洋戦争(大東亜戦争)時の広島・長崎への原爆投下は『日本に対する』よりも『ソ連に対する』の意識が強いと聞きました。 ソ連に対して威嚇・牽制・優越をアピールするのが狙いだったんでしょうか?もしそうならただでさえ許されなき事なのに言葉にしようがありません。お分かりの方どうか知識を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 >そして、本土上陸作戦で発生する100万人の若者を救ったと、情報操作 なるほど。 謎が解けました。
補足
ありがとうございます。 皆様のご意見、重なる部分も多くあり、ANo.11様をベストアンサーとさせていただきます。 ANo.12様も、日本内部の葛藤を詳しく書いていただき、ANo.11様のご意見と合わせるとより理解できました。ANo.5様もコンパクトにまとめていただき、他の皆様のご意見も非常に参考になりました。