• 締切済み
  • すぐに回答を!

進化論と創造論

進化論とはサルから人が 創造論とは神が人間を作ったとされています。 これについてレポートを書くのですが 創造論、進化論について詳しく載った本 また互いの論について同時にかいてあり まとまっている本でオススメの本はありますか? あまり知識がないのでなるべくわかりやすい入門編の本を探しています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数220
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.4

> 進化論とはサルから人が
 > 創造論とは神が人間を作ったとされています。 というのが本当に出題であるのなら、出題者は聖書原理主義で、進化論は全然分かっておらず、しかも日本語が不自由に違いない。米国プロテスタント系ミッションスクールっすか。  出題者の気に入るようなレポートを書きたいのでしたら、「進化論がいかに間違っているか」を論じれば良い訳で、進化論を深く掘り下げたって理解されない。だからたとえば ● 「適者生存」などと言うが、適者とは生存している者のことなのだから、同義反復のナンセンス。 ● 化石をいくら見せられたって、進化の証拠にならない。化石も神の創造物だから。 ● 地層も地球が何十億年も前からあったという証拠にはならない。鉛直に立った地層、しわしわに曲がった地層を見れば、地層が時代順に積層したという考え自体が誤りだと分かる。 ● 進化を始めるには、その前に生命がなくては不可能である。それを誰が作ったというのか。 ● ただの偶然でこれほど見事な生命の造形ができるはずがない。 などなどのゴタクを並べれば宜しい。逆に、ラテン語・英語・日本語の聖書では十戒の文言が記載箇所によって異なっている(ギリシャ語版では同一なのに)というようなことは、間違っても指摘してはいけない。  I.D. (intellegent design)だの創造科学だのについて或る程度ネットで調べれば、ネタが得られるでしょう。まじめな聖書原理主義者は、進化論を理解しようともせずに、ただ拒絶するために批判する。だから、自分で勉強せずに、単に間違った解釈を聞きかじって、それを聞きかじった論法で叩くだけ。オリジナリティのあるアイデアはごく少ないため、いろいろ広く調べたって、お決まりの話の繰り返しばっかりです。だから本を探す手間を掛けるまでもないでしょう。 ( http://okwave.jp/qa/q48810.html )

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 進化論と創造論

    こんにちは。 私はクリスチャンです。 日本には進化論を否定する創造論者は居るのでしょうか? 私は現在の人間が今に至るまでのプロセスが進化論が伝える様なものであったのか、創造論者が伝える様な6日間で世界は造られ~という過程であったのかに対して明確な考えを持っていません。 しかし、私にとってそれらはあまり重要な事ではなく、進化という過程を経たにしろ土からいきなり人間として造られたにしろとにかく神が人を造ったという所に意味を感じています。 そんな私から見て、ムキになって創造論者と進化論者が争っている姿がよく理解できないのです。 私は聖書は真実/真理の書である事は疑いの余地無く信じています。でもそれが形而下的意味での事実の書であるか否かは解りません。私にとって形而下的事実と真実/真理は必ずしも同じではないからです。 神が人間を造った。これは事実です。この事実さえ解っていればその過程が1日もかからずに造られたのか進化論が伝える様な過程を経て造られたのか、はたまた全く別の過程であったのかはあまり重要ではないというのが私の考えです。 聖書に書かれている様に、愚か者は何をしても神を侮りますし、進化論者相手に創造論を証明できる方法がある様にも思えません。 つまり進化論者に創造論を主張する事自体が私から見てとてもナンセンスです。 そんな私から見て創造論者の方に一つの疑問があります。 「創造論が破れ、進化論が決定的な証拠を得たとしたら、あなたの信仰は揺らぐのか?」と。 もし創造論者の方がいらっしゃいましたら、私の考えに対するご意見と、上記の私の疑問にお答え頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 進化論?創造論?

    みなさんは、人間の進化論、あるいは創造論、どちらを信じていますか? ちなみに私は創造論です。哲学的な事はわからないのですが、いくら猿に似ているからといっても全然違うと思うからです。

  • 進化論・創造論について

    進化論・創造論について 客観的に(実験的データの事実・信憑性/実験材料の限界を認めることなどを含め) 生物学・地質学において生命の誕生と過程を 進化論か創造論かということを考察する上で 参考になる本がありましたら教えてください。 (著者が一端的思考に偏っていないことが望ましいのですが…)

  • 回答No.3

進化論の解釈がオカシイ。 >サルから人が これが正しいと今の猿はみんな将来は人間になると言う結論が出て来る。 両者は大昔「区別出来ない程」近親だったがなぜか(理由が分ったら凄い)サヨナラして猿は猿に、人間は人間になった。 人間だったが「生き残れなかった」方達も居る、ネアンデルタール人の子孫だ。 なお今は「創造論」は無い、米国連邦最高裁が「創造論」を「進化論」と同時に教える自由は認めないと決めたのだ。 だから米国では意味がよく分からない「インテリジェント・デザイン論(知的デザイン論、 Intelligent design)」に化けた。 米国は清教徒が作った国だから、信教の自由は大切、かなりしばしば創造論者が暴走する。恐いのが聖書原理主義、潜在的にモスレムと核戦争をやって潰したいと思っている。 欧州では各国ともとっとと進化論に乗り換えた、ビッグバンこそ神の創造というのがカトリック会のお好みだが、深く追求しない事に決めた様だ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)

本ではありませんが、下記のサイトは有用化と。 http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/index.html 参考文献のなかにもいいものがあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

科学に含まれるものは進化論です。創造論なんてものがあるのかどうか知りませんが科学の立場から見れば妄想にすぎません。従って、人はいかにして創造論なる妄想を生むかという分析は科学の対象になります。 質問者は科学の範疇でレポートを書くのか、非科学の範疇で書くのか、そこをまず見極めてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • アメリカでの進化論

    アメリカやその他のキリスト教徒の多くいる国の学校では進化論はどのように教えられているのでしょうか。 アメリカのある州では進化論を教えていないとか,進化論を信じない人が多くいると聞きました。 キリスト教の人は,創造論と進化論をどのように捉えているのでしょうか。 また,仏教などその他の宗教と進化論は競合しないのでしょうか。

  • 進化論について

    質問ですが、 人類の進化論には、アフリカ起源と各地域バラバラに起こった?という説があるようですが、アフリカ起源の方がより有力な説だと聞きました。 それはなぜなのでしょうか? 創造論ではなく、アフリカ起源の進化論を、無知の私でも分かるように教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 進化と創造

     私は聖書の勉強をしているものです。聖書の中には神様は「その種類にしたがって増えよ。」と言っています。つまり生物はその種の内無いで増えていくように書いています。つまり進化完全否定です。  また欧米では進化論はまだ仮説として扱われているようですね。事実、学校でも進化論と聖書の神による創造を両方教えているようです。  みなさんは進化と創造論どちらを信じていますか?また、その信じた理由をお聞かせください。

  • 創造論って正しいんですか!?

    創造論って正しいんですか!? 創造論が正しい根拠は?間違っている根拠は? 進化論が正しい根拠は?間違っている根拠は?

  • 創造論やID説の科学的根拠を教えてください

    創造論やID説の科学的根拠を教えてください 私は「空飛ぶスパゲッティ・モンスター教」の信者です。ですので、全ての生物はフライイング・スパゲッティ・モンスター様が作ったという創造論を信じています。 しかしながら世の中には不完全な進化論などを支持する愚かな民衆が多数いるようです!信じられません! 進化論などという不完全で非科学的な説をなぜ人は信じられるのでしょうか? 偉大なるスパゲッティモンスターの創造物である我々が下等な猿から進化したはずがないではありませんか! しかしながら、私が進化論を信奉する知人を正しい道に導いてやろうと思ったのに、その知人は以下のような反論をしてきました。 ---------------------------------------------------------------------- 進化論には確かに不完全な部分はあるし、真実かは分からないが、少なくとも、いろんな事実や論理的思考をもとに、生物の起源を解き明かそうとする科学的思考がうかがえる。 だが、創造論やID説の根拠については、 「人類が猿だったはずがない!」→ 「ただの感情論だろ」 「進化論が矛盾だらけで間違ってるから創造論が正しい」→ 「進化論が間違ってるとして創造論が正しいことにはならない」 「カンブリア紀に突如多様な生物が現れた。これはフライイングスパゲッティモンスターが生物を作ったとしか言えない」→ 「それってただの思考停止じゃないの?科学的にフライイングスパゲッティモンスターの実証はできるの?そもそもフライイングスパゲッティモンスターってなによ」 「フライイングスパゲッティモンスターは厳密には神ではなく高度な触手的知性体だ。神のような非科学的な存在じゃないから正しい」→ 「結局言葉を置き換えただけじゃないの?」 ------------------------------------------------------------------- このような屁理屈ばかり言い出します。 また、 「生物の発生と進化論の否定がごっちゃになってる。そもそも進化論では、人類は猿から進化してきたなんて言ってない。お前、ほんとに進化論を理解した上で否定してるの?」 「仮に創造論が正しいとして、フライイングスパゲッティモンスターが予め原始生物に進化の能力を持たせて作りだし、その進化の結果、人類が生まれた、という解釈はだめなの?」 などとも言われました。 悔しいことに口下手な私では上手い反論が思い浮かびませんでした。 そこで、改めて創造論およびインテリジェントデザイン説を学び直そうと思いますので、これらについて科学的かつ論理的に解説していただけないでしょうか。 また、参考になる文献やサイトなどがあれば教えて欲しいです。 できれば「進化論が間違ってるから創造論が正しい」とか「ほかに考えようがないから創造論が正しい」以外のものをお願いします。

  • ダーウィンが提言した進化論について調べたいと思っています。それに関する

    ダーウィンが提言した進化論について調べたいと思っています。それに関する本を探していますが私は文系の大学生で生物学など理系の知識は中学生程度かそれ以下です。 そんな私にも理解できるような進化論に関する本を紹介していただけないでしょうか。 進化論について調べようと思ったきっかけは、宗教学において創造説と進化論を比較したときに進化論を詳しく知らなければならないと感じたからです。

  • 進化論か創造説か?

    以前、世界史の授業で、アウストラロピテクスやクロマニョン人などの化石や発見された場所、発見者などについて学びました。 そして、類人猿→原人→新人→現代人と言う風に進化していったと教わりましたが、アウストラロピテクスはただのチンパンジー(もしくはその祖先か絶滅種)でその真下から人間の(祖先の)骨が見つかった。という話を、テレビか本か忘れましたが、聞いた事があります。 同じように、ジャワ原人や北京原人もただのサルだと言う事でした。って事は、それらの時代には既に、サルと人間は共通の祖先から分化しており、共存していたと言う事ですよね? 何故授業で嘘を教えるのか?それはともかく、ではヒトの進化の過程はどこまで解明されているのでしょうか? サルと人間が分かれる寸前の化石とか、分かれた直後の化石とかはないのでしょうか?または、サルが今の形以前はどんな形をしていたのか。私が知らないだけかもしれませんが。古すぎて、下の方の地層にあるため、発掘が困難なのでしょうか?DNAレベルでは解明されていますか? ダーウィンの進化論は20年以上も前に学会で(正式に?)否定され、それにかわる新たな進化論も疑問だらけという話を聞いた事があります。 私は高校生で、別にキリスト教信者ではないのですが、このようなミッシングリンクがあり、それを説明できない以上、仮に信者ではない、良識ある一般の人でも創造説を信じる気持ちも分かります。私自身はどっちを信じようか、それとも有神論的進化論とか、その他にもいろいろ説はあると思いますので、迷っています。 全くの無知なもので、見当違いのことを言っているかもしれませんが、何でもいいのでご解答・アドバイス下さい。

  • 進化論についての最新の研究成果

    進化論を勉強しているのですが、皆さんが今一番有効と思われる 学説は何ですか?最新の研究成果など、ご存知でしたら教えてください。 注)申し訳ないのですが、この際創造論は保留にしてご回答下さい。

  • 進化論(ダーウィンの進化論)を否定してください

    質問タイトルの通りです。 進化論(今回はダーウィンの進化論に限定します)の矛盾点を挙げて論破してください。 もちろん根拠も添えていただけると助かります。 創造論などの思想系による根拠もいいですが、科学的な根拠をお願いいたします。

  • 進化論って間違ってるの?

     テレビで基督教の番組がありました  ダーウインの進化論についての特集で  クリスチャンの大学教授がゲストとして出てました  その人によると、「これまで発掘された化石はダーウィンの進化論のように緩やかに猿から人へ進化する過程を証明する化石が発掘されていないんです。猿か人かという極端な形の化石しか採掘されていないので」という点から、進化論を否定しています。  司会の方も「自分が基督教から遠ざけていたのは進化論であったと、今振り返ると思います」という自分の体験談から「現代の物質的な教育が神の存在を自分と同じように遠ざけるきっかけになっている」と話していました    私はまったく無知な人間なんで、どうにも頭がこんがらがる話なんですが、どう思われますか?