• 締切済み

くださり?

敬語について、「くださり」と「いただく」の使い分けを勉強しています。 今現在私が、分かっているのは、「ご協力ください」の敬語は、「ご協力もらう」の「ご協力いただく」ではなく、 「ご協力くださり」が正しいと分かりました。 そう考えると、世の中で現在使われている「いただく」は”ほとんど”「くださり」が正解なのではないかと思っています。 頭が混乱しています。 この辺の解説を”くだされば”と思います。(この場合は、解説いただければ?) また、「いただく」は「くださる」よりも、どういう場合に使うべきが良いのでしょうか? お手数ですが、よろしくお願いします。 http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/146.html

みんなの回答

回答No.4

すでに,複数の方が適切な説明の回答をなさっていますが, 質問者さんの言葉遣い(あるいは日本語の理解度?)に心配な点があります。 、「くださり」と「いただく」の使い分け という問題のとらえ方は,違和感があります。 問題にするなら, 「くださる」(辞書形,または終止形)と 「いただく」(辞書形,または終止形)との使い分け を覚えてください。 「くださり」は「くださる」の(古い形?の)連用形,または”ます形”です。   比べるなら, 「くださる」と「いただく」との比較  または 「くださり」と「いただき」の比較 について 考えなければなりません。

  • OKAT
  • ベストアンサー率38% (247/639)
回答No.3

 No.1の方、No.2の方のご説明でご理解なさったでしょうし、質問者ご自身が引用されたNHKのサイトでもお分かりとは思いますが、要点を整理しながら多少別の事柄に触れておきます。    くださる(「くれる」の尊敬語) 相手側が主語  相手に対する敬意を表す  いただく(「もらう」の謙譲語) こちら側が主語  上に同じ     「あの方が(わたしに)くださった」     「わたしが(あの方から)いただいた」  ということで、対立しているような感じがありますが、「相手」への敬意を表すという点では同じことになります。  この二つにニュアンスの違いがあると、述べているサイトがあります。URLは下記に引用しましたが、その内容は、「くださる」には相手側の意図が感じられるのに対し、「いただく」にはこちら側が望んでしてもらったという感じがあるとしています。勿論、それだけですべて割り切れるわけではありませんが、場合によってはこの差を意識すべきかも知れません。  お医者様が来てくださった。  お医者様に来ていただいた。 とならべてみると、なるほどそのような感じはありますね。  そう言われれば、「~させていただきます」の説明に「相手の許可を得て、何らかの恩恵を受ける」とありますが、既に「いただく」の中に「許可を得る」というニュアンスがあったのかなと思わせます。

参考URL:
http://www.web-nihongo.com/wn/j_manner/31.html/
  • 1311tobi
  • ベストアンサー率49% (84/169)
回答No.2

>「ご協力いただく」ではなく、「ご協力くださり」が正しいと分かりました。  ここがまず違います。  引用されたNHKのサイトでも「両方とも正しい言い方」とされています。  論理的に考えると「くださいまして/くださり」が正しい、という説もありますが、一般にはどちらも認められている……ということです。 >また、「いただく」は「くださる」よりも、どういう場合に使うべきが良いのでしょうか?  おおざっぱに言えば、「もらう」の謙譲語が「いただく」で、 「くれる」の尊敬語が「くださる」(くださり)です。  論理的に考えるなら、自分を主に考えれば謙譲語を使い、相手を主に考えるなら尊敬語を使う……という主張を見聞します。  ただ、世間はそのようには考えないようです。当方もそんなむずかしい考え方はしません。 1)敬語を外して「もらう」になる場合は、「いただく」を使うべきです。  お隣から○○をいただいた。  これは「お隣が○○をくださった」とほぼ同じことを表わします。個人的にはどちらかというと、「いただいた」を使うほうが自然に感じます。 「この○○はお隣からいただいた」は「この○○はお隣がくださった」……これも前者のほうが自然に感じます。これをちゃんと説明するのは、相当難題です 「いただきものの○○」あたりだと「くださる」にはできません。 2)どちらでもOKの場合は、「いただく」を使う人が多い  NHKのサイトのなかにも〈どちらかといえば「教えていただき~」のほうがよく使われており、「教えてくださり~」という言い方は自分ではしないという意見が、やや多くなっています〉とあります。  当方もそうです。  これもちゃんと説明するのは、相当難題です。  ムリヤリ理由をつけてもあまり意味はないと思うので、当方は「そういうもの」 と考えています。  詳しくは下記をご参照ください。 【入学式で誓いの言葉を言う事になった者なのですが、敬語の使い方で一ヵ所質問があります。】 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14125392304

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

物が他から自分に動く時、出発点が焦点なら「ご協力くださる」、到着点が焦点なら「ご協力いただく」ですから、焦点の置き場所によってどちらも正しいと思います。     向こうが焦点なら(下から)くれる、か、(上から)くださる、こちらが焦点なら(下から)貰う、か、(上から)頂く、でしょう。 格助詞「が」で分かります。は正しい形は、あなたが下さる、わたしがいただく、です。      ですから自分に命令形は使わないので、(下に)くれ、(上に)下さい、とは言えますが、自分の延長と考える別の固体(弟妹とか部下)でなくては「もらえ」、「いただけ」という命令形は使えません。      したがって「ご解説いただければ」は発信側の相手の方に注意の中心がおかれ、「ご解説くだされば」は受信側の自分の方に注意が向けられているだけの違いでどちらも正しいと思います。

関連するQ&A

  • 「絶不調」の発音、みなさんはどちらですか ?

    素朴な質問です。 「絶不調」の発音、みなさんは日頃どちらで発音していますか ? 「ゼツフチョー」or 「ゼッフチョー」 解説を読みながら、へえ・・・そうなん ? と思いましたが。 >若い人になるほど「ゼツフチョー」よりも「ゼッフチョー」という言い方を好む傾向がある https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/149.html

  • 「つかぬこと」をうかがいますが?

    時々耳にする事があります。 さて、いつもの素朴な疑問です。 みなさんは、「つかぬこと」をうかがいますが? この言葉をどういう時、またはどんな意味合いで使っていますか ? https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/172.html

  • 新聞社と放送網が「一生懸命」に統一している理由

    元々の「一所懸命」を、現在では「一生懸命」と使う人が多くなったと聞きます。 しかしそれは自然の流れで多くなったというよりも、 新聞社、雑誌社、放送網が「一生懸命」に統一しているために 一般人がその使い方に倣い、結果、一般化したのだと思います。 メディアが統一使用しているということは 相応の理由があると思うので、そこを是非知りたいです。 ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。 よろしくお願いします。 https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/046.html

  • 不定詞?それとも現在分詞?

    NHKテレビ「新感覚・キーワードで英会話」のホームページ゛に毎回テストが掲載されます。 http://www.nhk.or.jp/shinkankaku/flash.html 今回GET,HAVEのテストで不定詞/現在分詞の使い方が解りません。 (1)I'll get the baby(to sleep/sleeping). (2)OK, let's get (to go/going). (質問)(1),(2)とも現在分詞が正解ですが、その根拠はなんでしょうか? 不定詞/現在分詞の使い分けで注意をすることを教えて下さい。よろしくお願いいたします。以上

  • 「だが」と「しかし」と「ところが」の違い

    現在、専門学校受験に向けて勉強中です。 受験する学校の過去の問題を取り寄せて一通りやってみたのですが「だが」と「しかし」と「ところが」の使い分けの違いがよく分かりません。 問題の中で空欄になっているところにそれぞれ合う接続詞、または副詞を次の語群の中から選べ、という問題なのですが たとえば 1、みなさんは骨折があれば必ずレントゲン写真に写るはずと思われるかもしれない。( )、肋骨や手足の骨の小さなヒビは亀裂骨折といってレントゲンで見つけにくいこともある。 この文章の( )の部分なのですが私は迷いつつ「ところが」としました。正解は『だが』でした。 2、自分で食事をとれない状態なので、腹壁から胃にチューブを入れて栄養補給をするPEG(胃ろう)をして帰すという話になった。( )その前に、肺炎で急逝した。 私の回答は「だが」ですが正解は『しかし』でした。 3、病院で彼は「馬が心配だから早く帰りたい」と繰り返していた。( )じっさいは、馬はとっくにおらず馬小屋も取り壊されていたのだ。 私の回答は「しかし」ですが正解は『だが』でした。 この手の問題にいつも引っかかります。3問とも「だが」でも「しかし」でも「ところが」でも合っているような気がして明確な違いが分かりません。ネットでも調べてみたのですが結局よく分からないままです。 本格的に勉強をするのは本当に久しぶりでもともと頭も良くありません。難しい用語を多用されると混乱してしまいます。 どなたか分かる方がいらっしゃいましたら分かりやすい解説をお願いします。

  • いくつの意志‧不可能表現の使い分け

    【使い分けの質問】 「~に~ない」「~(よ)うにも」「~べくもない」「~ようがない」「~にも~ない」 【接続方法】 動詞辞書形~に~ない 動詞未然形~(よ)うにも~ない 動詞辞書形~べくもない 動詞連用形~ようがない 動詞辞書形~にも~ない→あまり聞かないし、検索してみても見つかりません。でも、大辞林と大辞泉に書いてありますから(「にも」を検索)、混乱しています@@... 【質問の内容】上の五つの違いは何ですか。(語感、ニュアンスなど) 【対応的質問】 (a)1. 腰を痛めて変な歩き方をする田中部長を見て、(?)笑えなかった。 a. 笑うに →できるけど、しない時に使う b. 笑おうにも →できるけど、場合によって許されないときに使う c. 笑うにも→どうして不正解ですか。 (c)2. 新しい靴が足に合わず、(?)。 a. 走るべくもない→どうして不正解ですか。 b. 走ってはいられない c. 走ろうにも走れない 日本語がまだまだなので、不自然なところがあったら、遠慮なくご指摘ください。thanks!

  • 最小全域木について

     現在、最小全域木の問題はグラフ理論や遺伝的アルゴリズムの文献など様々な分野で解説されていますが、この「最小全域木」について気になることがあります。 最小全域木とは辺に対して一つの重みがあるものですが、この重みが多重化すること、つまり一つの辺に対して二つ以上の重みが存在する最小全域木とは存在しないのでしょうか?? つまりは「二重の重みを持つグラフ」を対象とした研究とは世の中では行われていないのでしょうか?? 厳密な解を求めるのが不可能など、様々な問題が生じてくるから不可能なのかなと思ったりしたのですが、、、違うのでしょうか?? もし、この分野に詳しい方がいらっしゃったら返事をお願いしたいです。

  • 宅建 取得時効について

    現在、宅建資格を取得するために独学で勉強しています。 勉強する中で理解できないことがありましたので、質問させていただきました。 どなたか教えて下さい。 問題 A所有の土地の占有者がAからB、BからCと移った場合のCの取得時効に関する記述について。 *Bが所有の意思をもって5年間占有し、CがBから土地の譲渡を受けて平穏・公然に5年間占有した場合、 Cが占有の開始時に善意・無過失であれば、Bの占有に瑕疵があるかどうかにかかわらず、Cは10年の取得事項を主張できる。 ↑の正誤で、解答は\"誤り\"で問題には正解したのですが、 解説に理解できないところがありまして・・・ 解説 買主は売主の占有期間も合わせて主張できるが、その場合、売主の占有中に存在していた瑕疵も受け継ぐ。 だから、Bの占有に瑕疵があるかどうかにかかわらず、とすると誤りである。 もっとも、Cは善意無過失だから、自分の占有開始から10年たつと取得時効を主張できる。 Cが善意無過失であるなら、Bの瑕疵は関係ないのではないでしょうか? (解説を読んで回答するときと考えが変わりました。正解してたのにw) 「Bの瑕疵も受け継ぐ」というのは分かります。 その上でCが善意無過失であると10年取得時効を主張できるのですよね? と、すると「瑕疵があるかどうかにかかわらず」は正しいのではないでしょうか? 解説が矛盾しているように思えます。 2007年版のテキストで勉強しているので、瑕疵については書かれてなく解説だけではよく理解できませんでした。 (2009年版は買おうと思いますw) 質問しながら段々混乱してきました。 どなたか分かり易く教えてください。。 よろしくお願い致します。

  • 初歩の初歩、Be動詞について

    英語を初めて2週間が経過した程度の初心者です Be動詞がどういった時に使われるのか、そういった決まりがまったく解りません We play baseball. We are play baseball. 両者の違いがわかりません また、疑問詞の場合も Do you happy? Are you happy? これらの違いや、状況が解りません NHKラジオの基礎英語1を11月号から始めました そこには I wear a necklace.「私はネックレスをします」 I am wearing a necklace.「私はネックレスをしています」 このように現在進行形の時にはbe動詞+ingで表しますと説明があるのですが、この説明だと初心者には現在進行形以外の時はbe動詞はいらないと受け取れてしまいます She is mother. 現在進行形ではないですよね? その辺がよく解っていませんのでBe動詞が使われる状況の解説をお願いします また初心者向けに解説しているサイトをご存じでしたら教えてください よろしくお願いします

  • aとtheの違いについて

    現在、英語の勉強をやり直しているものです。 色々な参考書の問題を解くときに、いつになってもaとtheを間違ってしまいます。 どなたか、分かりやすく教えて頂けないでしょうか? 私が回答を迷った問題(英作)と疑問を幾つか記載します。 問題.彼は子供を長椅子の上に寝かせた。 正解.He laid his child on a sofa. 私の回答:He laid his child on the sofa.  子供を寝かせた椅子は1つだけなのだから、theじゃないのか?  話者と聞き手の間で特定できるのでは? 問題.彼女は突然いすからたちあがった。 正解.Suddenly she stood up for the chair. 私の回答.Suddenly she stood up for the chair.  彼女が座っていたのだから、いすは1つ。theでいいんだよね? 問題.彼は大学を卒業したばかりだ。 正解.He has just graduated from a college. 私の回答:He has just graduated from the college.  世の中に大学はたくさんある。  けど、彼が卒業した大学だから、誰が考えても1つに特定されるのでは? 問題.彼はその会社に30年勤続したことによって金メダルを貰った。 正解.He was given a gold medal for his thirty years' service with the company. 私の回答:He was given the gold medal for his thirty years' service with the company. 世の中に会社はいっぱいあるけど彼が働いていた会社は1つなので、theで理解。 メダルもたくさんあるけど、貰ってしまった後は特定できるからtheじゃないのか?  この場合も、話者と聞き手の間で特定できるように思う。 冠詞については、過去の質問やネットの解説にも多々あるのですが、参考書と同程度の理解しかできず、結局、問題では間違ってしまいます。 ちなみに、私が説明として参考にしたのは以下です。 ・冠詞の使い方  http://www.linkage-club.co.jp/Q&A/Kanshi/kanshi1.htm ・教えてgoo:aとtheの違い  http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1790520.html ・教えてgoo:aとtheとsomeの使い分け  http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1780772.html ・教えてgoo:「a」と「the」による意味の違い  http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4228671.html