離婚調停の際の弁護士相談について
- 離婚前提の別居中の問題について、離婚調停を申し立てる予定です。
- 弁護士を代理に立てずに調停を進めることにしましたが、有償相談をすることで調停の流れを有利に進めることができるのか不安です。
- 某弁護士に相談しようとしたが、家内側が同じ弁護士を相談する予定のため、別の弁護士に相談することを検討しています。
- ベストアンサー
離婚調停の際の弁護士への相談の件でお尋ねです
こんにちは。 現在、離婚前提の別居中です。当方は（諸事情で）自分名義の土地・建物を売却し、ワンルーム マンションに独り暮らし、家内は（まだ法的には夫婦です）同じ市内の某賃貸マンションに息子と ２人暮らしです（他に、県外の大学に通う娘がいます） 離婚原因は、・性格の不一致。・息子の「自閉症スペクトラム」「広汎性発達障害」の（主たる）原因は 当方の気質に起因するという家内の主張に当方が納得できない点 ・当方の経営する小さな法人の 運転資金を家内の親族から借りていて、その返済がすぐには用意出来なかった点（上述の「自分名義の土地 建物を売却」は、その返済にカネを用立てる為もでもあります） 上述の如く、土地・建物を売却して（当方の考えでは）家内の親族への借金は「完済」したというのが 当方の認識ですが、家内サイドでは「まだ完済ではない」の認識のようで、彼我の主張に溝があります。（家内側が主張する「まだこの借用書の分は返済されてない」という借用書について、当方は 確認する必要があるという認識です） この「未返済」の件と、家内側への（離婚後の）養育費等の件で、当事者同士では冷静な話し合いが 期待出来ない状況を鑑み、離婚調停を当方から申し立てるつもりです。 当方にとって人生初体験の離婚調停で不安だったため、某弁護士を代理に立てるつもりで、某弁護士にコンタクトを取りましたが、当方が弁護士を代理に立てる事を家内側に漏らしてしまい、先方が 「弁護士費用を払うくらいなら、別居中の生活費に回せ」と非常に立腹した為、弁護士を代理に立てるのはやむなく断念しました。 という事で、先方も当方も、弁護士を代理に立てずに、当方から離婚調停を申し立てる予定です。 上述の如く、人生初体験の離婚調停で、不安です。弁護士を代理に立てるのは断念しましたが 調停を申し立てる前や、数度の（何回で終わるか分かりませんが）調停の都度、特定の弁護士に 有償相談の形で、経過を報告して、アドバイス（やテクニック）を伝授してもらった方が、調停が 当方に「有利に」推移するものなのでしょうか。 ついでに申しますと、当方が代理に御願いを予定していた某弁護士は、家内の側がこれから （調停中に）相談を依頼する事が分かりましたので、もし、当方が弁護士に相談する場合は 別の弁護士になる予定です。
- clemente
- お礼率36% (165/447)
- 離婚の法律
- 回答数3
- ありがとう数11
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞・・・という事で、先方も当方も、弁護士を代理に立てずに、当方から離婚調停を申し立てる予定です。 それで何が心配なのですか ? 申立の書類や方法は、家庭裁判所に行けば教えてくれます。 相談室もあります。定型の用紙もあります。 調停では、別々に入室し、別々に言い分を聞きます。 有利だの不利だの考えない方がいいです。 そのようなことは、調停員はすぐに見破りますから。 大切なことは、自分自身に誤りのないようにすることです。 その調停が成立すれば、変更はできませんので。 自分言い分だけは、しっかりとしておいて下さい。事実関係も、ありのままでいいです。 なお、不成立で終わらなければ、本裁判はできないことになっています。 また、弁護士に依頼するにしても、clementeさんの心の中は弁護士はわからないです。 弁護士に相談することは、法律論となった場合だけです。
その他の回答 (2)
- over_the_galaxy
- ベストアンサー率25% (104/408)
押しは強いですか？弱いなら弁護士雇ってください。調停委員に押し切られないように。 申し立てる側は弱いです。奥様が離婚拒否の姿勢を取るならば、奥様は拒否しとけば損しませんから。あなたは、相手に認めさせる必要があります。 もうひとつ、借金問題がありますね。離婚調停は奥様が相手なので、あなたに有利に決まっても本来の貸主である親戚から「そんなの知らん」と言われたら終わりです。また、調停はあくまで「話し合い」なので、法律とか関係ありません。合意すれば何でもOKです。本来ならあなたが背負う筈の金額がチャラで合意されるかも知れないし、逆かも知れませんし。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
普通に弁護士に依頼すべきです。 どうせ四の五の言われるのは一緒ですよ。
関連するQ&A
- 離婚調停中、調停委員・相手方弁護士が激怒
２回目の調停が終わりました。１年前に主人が黙って出て行き、こちらからは連絡は取れず、主人からもありません。そして、主人が申し立てをし、調停が始まりました。主人には弁護士さんがついており、私はつけていません。１回目では主人の主張を聞きました。離婚がしたい、親権はいらない、養育費は払う、子供には会いたい（額の提示はありませんでした）、私が主人の貯金を勝手に引き出した（全く覚えがありません）、とのことでした。離婚には応じると返答し、次回に私の養育費等の金額を聞くとのことで、終えました。ただ、調停に出席していて、私の立場が悪く感じました。主人の些細な主張は成立するのに、私の言い分・主張は聞き流されていたので、私も弁護士さんに相談に行きました。離婚に応じないのが私の武器だと言われましたので、２回目の調停では、子供が幼いのでとてもじゃないですけど、離婚は出来ませんと伝えました。そこで、調停委員は前回と話が違うと詰め寄ってきました。そして、それだけはそのまま主人側に伝えたところ、今度は弁護士さんが激怒し、調停不成立の要求をしてきました。私は答えることが出来ませんでした。私が話をしている最中に弁護士さんが調停委員を呼び出し、又、調停不成立の要求をしていて、もめているようでした。戻ってきた調停委員に次回もするのか、不成立にするのかすぐに決めなさいと言われ、とりあえず次回にのばしてもらいました。 こんな状態ですので、次回の調停に出席する気力がありません。私の主張が悪いのも理解していますし、弁護士さんに代理人をお願いしようと思っています。 率直な意見で構いません、私が弁護士さんをつけて調停に出席して状況が変わると思いますか？また、調停が不成立となったら、主人側は裁判にしてくると思いますが、私が離婚を求める裁判はできますか？又、調停不成立から裁判へ移行する手続きまでの期間はどの位なのでしょう？極端に言って、調停不成立の日にすぐ手続きは出来るのでしょうか？又、調停不成立の後、今度は私から離婚調停を申し立てることができるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停で弁護士が代理人
昨年末に私が原因で妻と喧嘩しました。 妻は1歳の娘を連れ実家に帰り、現在まで約6ヶ月別居しております その際の喧嘩の原因は些細なものでしたが、今までに積もり積もったものがあり、 私も妻もお互いに悪いところがあるのではないかという主張を私はしましたが、 妻の主張としてはこちらが全面的に悪いと認めない限り元には戻らないつもりのようです 何度となく話し合いを続けてきましたが、結局、話がつかず6月の末頃に離婚届が送られてきました。 私もまだ話が終わったわけでもないのに、一方的に離婚届を送られたことに腹が立ち、それを放置していました そして、今日家裁より夫婦関係調停調停と婚姻費用分担調停が申し立てられた旨の書類が届きました 私の居住地と妻の居住地の県が違うため、私の居住地管轄の家裁へ審判を移送するという内容でした 中身を見ると弁護士が代理人として記載されております 離婚届を私が送らないので、調停を申し立てたものと思われます 弁護士を雇ってまで調停を申し立てされるのであれば、調停をせずに協議離婚してしまおうとも考えているのですが… 以下の4点について、お教えいただきたいのです １．相手が弁護士を立ててきている場合、こちらも弁護士を代理人としてたてるべきなのでしょうか？ ２．弁護士がいる場合、調停の際に妻と直接話をすることは不可能なのでしょうか？ ３．妻の実家がかなり裕福であるため、お金には困っていないはずですが、それでも婚姻費用分担ということで支払わなければならないのでしょうか？（妻は専業主婦です） ４．調停より前に協議離婚が成立した場合、婚姻費用分担の調停はどうなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停、弁護士すっぽかし
３回目の離婚調停がありました。離婚原因は主人の女と暴力。 調停申し立ては主人です。 ２回目の際、主人が突然のドタキャン。 彼には弁護士がついていますが、そのことは聞かされておらず、なんの打ち合わせもしてなかったとかで私の話のみを聞いてもらいそれを調停委員が弁護士に。弁護士が彼に伝えるというだけでした。 そして３回目。 当日申し立てた側が誰もいない・・・ 弁護士に連絡いれると日にちを間違えていたとかで他の仕事中のため事務所の方から伝言。もちろん彼はどうしたのかわからず・・・ すると裁判官の方が出てきて「私が弁護士に言います。」と強く言ってくれたのですがこれってどういうことなんでしょうか？ 調停委員の方もこんなことは初めてとおっしゃっていたのですが、 申立人である主人そして代理人である弁護士共に連絡一本なくドタキャンなんてこんなことあるんでしょうか？ そしてこれって何か策略？向こうに有利なことって何かあるのでしょうか？ ちなみに主人も私も離婚には同意していて親権も私にと。もめているのは慰謝料（私から提示した額のみで向こうからの反論は何もなし）と子供との面会の方法だけです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停に弁護士について
この度、夫の浮気が原因で離婚調停と、不倫相手に対する慰謝料請求の調停を申し立てました。 協議してまいりましたが、離婚には同意しても、慰謝料、養育費の面で折り合いがつかず、調停へとなったわけですが、主人側が弁護士をつけたようです。 私と相手側は東北と九州で離れており、遠距離である負担や、経済的にも弁護士をつけるのは難しく、一人で臨むつもりでおりました。 周囲からは、無理しても弁護士をつけたほうがいいとアドバイスがあるのですが、やはりついていただかないと不利になるものなのでしょうか? ついていただいたほうが良いでしょうか? お詳しい方いらっしゃいましたら、どうかアドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士から離婚調停準備中の手紙がきました
現在、妻とは別居し、妻より離婚の申し出があり、弁護士を代理人に調停の準備をしているようです。 数日前、妻への連絡で、私が手術で数週間入院する旨連絡しました。 質問は、この入院期間中に裁判所から調停の呼び出しがきて、出頭できない場合すぐ離婚訴訟にかけられるのでしょうか。 あらかじめ裁判所か、妻の代理人の弁護士に、入院期間調停に出頭できない旨連絡するか、入院中家には誰もいませんので、呼び出しの郵便が来てるか分かりませんので退院後呼び出しの日が、経過している場合、再度日にちを調整し調停を受けられるのでしょうか。 離婚の本当の理由は、色々と理由をつけてますが娘と婿が私の財産を狙い妻を抱き込み無理矢理離婚させようとしています。 こんなんでも離婚しなければならないものなのでしょうか。 離婚するとしても弁護士費用もかかるので、できるだけ訴訟ではなく、調停で結論を出したいと考えてます。 妻は調停から弁護士を代理人に立てています、私も弁護士を頼むべきでしょうか。 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚調停の前に相手の弁護士と直接会う？
夫が「離婚したい。調停を申し立てるために、もう弁護士も雇った。」と言って、突然出て行きました。 その後、３ヶ月がたち、もう調停に申し立てられているだろう、そろそろ家庭裁判所から呼出状が届くかな？と思っていました。（私自身は、弁護士にお願いする予定はないです。） そう思っていたところに、夫側の弁護士から手紙が届き、「調停を申し立てる前に、直接お会いして一度話を聞きたい」と言われました。 相手の弁護士と直接話すことは想像していなかったので、びっくりしています。 調停前に相手側の弁護士に直接会うというのは、一般的なことなのですか？ 夫も私も、平均よりは少し年収が高い程度の会社員で、子どももおらず、正直なところ、特に争うようなこと（親権や財産分与）などはありません。また、私自身に浮気など責められるようなことはありません。正直なところ、夫は、私の不妊症が原因で離婚したいのだと思います。（そんなことは表にはださず、単に性格の不一致だとしか主張しないと思いますが。） そんなお金にならないような案件なのに、弁護士の先生が直接会いたいと手紙を送ってこられるというのは、とても丁寧に仕事をされている方ということなのでしょうか？ それとも、調停前にそういう手紙を相手側に送るのは、単に形式的なことで、どの弁護士もされていることなのでしょうか？ 私は、今後どうするか方針を決めかねています。 夫が離婚したいの言い張るのであれば、離婚するしか仕方ないとは思うのですが、二人で話し合おうとせず、突然出ていくというやり方に腹がたり、そんな簡単に離婚できると思うなよ、という気持ちが私の中にあるからです。（おそらく時間がたてば、そういういう気持ちは消え、離婚に応じる気になるのではないかとは思います。） 相手の弁護士に直接会うことは、私にとってどういうメリットがあるのでしょうか？ 会っておいたほうがいいのですか？ 直接会って、何を話せばよいのでしょうか？ そして、相手は、私に何を話すつもりなのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚調停で弁護士を付けるか悩んでいます。
先日、家に帰ると妻と子がいない状況でした。妻からは置き手紙があり、今後やりとりは代理人(弁護士)としてくださいとのことでした。 妻の代理人から連絡があり離婚調停に申し込みするとのことで、 私も離婚調停に向けて、準備を進めています。 同居中、私はこれまで妻の方から、無視や暴言など嫌がらせを受けていました。私も妻と離婚したいと思っています。 妻の嫌がらせは殆どが無視ですが、些細なことで妻が不満に思ったら謝罪を強要したり私のモノはバイ菌扱いで、手で触れなかったり、私が触ったらアルコール消毒したり、また子供が散らかした私の歯ブラシなど日用品など足で片付けたりすることもありました。子供も妻に隔離されており、私は全く触れさせてもくれませんでした。 結婚当時から妻は無視や嫌がらせがあり、片方が歩み寄っても寄れないことがわかり、会話も少なくなり、このような状況が数年続いていました。精神的に病んで機関へ相談も複数回相談したりもありました。 妻の暴言など証拠はあります。証拠を提出することも考えていますが、妻を怒らせてしまうことと離婚とあまり関係しないため、提出すべきかも悩んでいます。 相手がどんな離婚条件を提示してくるかまだ分かっていない状況ですが、相手が弁護士さんを立ててる場合は、こちらも付けないと調停の時に不利になったりしますでしょうか？ 本件に関わず、調停の進め方など些細なことでもよいのでアドバイス頂けると幸いです。なにとぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 調停離婚の際、弁護士を雇うかについて
この度、6月1日に第一回の調停の連絡が来ました。 調停への申し立てはこちらからしました。結婚８ヶ月目です。離婚の理由は沢山ありますが、育った環境の違いすぎからの毎日の喧嘩、義理母の被害妄想、イジメ、旦那の家庭を顧みない態度、精神的虐待。浮気疑惑。。これらを理由に離婚を頼みましたが、嫌の一点張りで、挙句の果てに実家に帰った私に、義理母と旦那は私がお金を取った、不正をしてるなど言ってきています。ある程度のお金の出所はレシートなど保管してあったので言いましたが、信じてもらえないどころか、精神異常となじられました。旦那側はお金を取りたいようで、話し合いでは解決しなかったので調停に至りましたが、弁護士と一緒に入ったほうが有利なのか、そして雇うのにいくらくらいかかるのか、分かる範囲内で教えていただけますでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
