- ベストアンサー
実印と手書きのサインでは、どちらの方が効力が上？
法律的に 契約書に実印と手書きのサインでは、 どちらの方が効力が上なのでしょうか？ どちらも同じくらいの効力ですか？ 法人対法人です。
- JLFLCFZECWLSX
- お礼率80% (33/41)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実印というのは印鑑登録をした上で、印鑑証明を揃えて初めて実印としての効力が発揮されます。実印の印影だけでは効果は認め印と同じです。印鑑登録は本人証明が必須ですから、それをもとにした印鑑証明と実印は大変強力なものです。 契約によっては、印鑑証明の揃った実印でなければ認められないものもあります。 ですから、印鑑証明が揃っていれば実印、そうでなければサインと言うことになるでしょう。
その他の回答 (4)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本国内の法律に限定すると、同じです。 海外の法律まで考慮に入れると、手書きのサインが上です。
お礼
ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
実体と訴訟を分けて考える必要があります。 実体上、効力は同じです。 優劣はありません。 あるのは、本物であるかどうか、訴訟上のつまり 立証性の容易さの違いです。 実印の方が立証は容易ですね。 手書きでは、専門家の鑑定を経ねば なりません。 手書きの専門家は公的なものではありません から、信用性はいまいちです。 訴訟にもつれ込む可能性からいったら 手書きの方が多いでしょう。 反面、実印よりは手書きの方が偽造、変造は 困難です。 この意味では訴訟上は手書きが有利だ、とも 言えます。
お礼
ありがとうございました。
- ggg_1983
- ベストアンサー率47% (16/34)
法的にはどちらも有効で、優劣はありません。 ただ、万一争いになった場合のことを考えると、実印の方が間違いがないです。
お礼
ありがとうございました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
本人しか実施できないことを後でも検証できる点では、自筆署名のほうが、記名押印（印字などで名前を記したところに捺印する）よりも他人のなりすましを論破するのに有利です。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 印鑑証明を添付しない時の実印の法的効力は？
印鑑証明を添付しない時の実印の法的効力は、認印と変わらないのでしょう か？ もし印鑑証明が添付されていると、裁判になった時の法的効力が大変大きい と聞きました。 もし印鑑証明がなければ実印も認印も効力が一緒なら、契約書に押印する時 すべて実印を押そうと思うのですが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 外国人との契約は印鑑？サイン？
少し気になったので質問させてください。 日本の法人と外国人の個人（日本に帰化していない外国人） が公的な契約をする場合は印鑑はどうするのでしょうか？ 例えば日本の法人と外国の法人が業務提携などで契約をするときは 手書きのサインが主なようですが、あくまで個人との契約（不動産の賃貸借契約、銀行口座開設など）の場合は法律では何か定めがあるのでしょうか？ そもそも契約というのは印鑑とサインはどちらが強いのでしょうか？ 印鑑があるのが常識の日本人と、印鑑が無いのが常識の外国人（例えばアメリカ人）との法人対個人の契約は普通はどのように対処されているのでしょうか？ 外国人でも契約できるという前提でご回答お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 判子とサインって何が違うの？
例え判子がサインになったところで何が違うんでしょうか？サインの時代になったところでもしも偽造した場合、筆跡でわかるけど判子なら正直誰が押したのかわかんないという意見も昔ありました。 なんでそこまで実印にこだわるのかわからないし、サインであっても実印と同じ効力はあると思いますけど、やはりサインだと「簡単」だと言われるけど、判子もポンだけで簡単なのではと思うし。
- ベストアンサー
- ビジネスマナー・ビジネス文書
- 実印を紛失してしまったようです。
過去ログを読んでまずは市役所で実印の効力を消してもらえばいいことは分かりましたが、私は何年前に実印をなくしてしまったか分かりません。 今のところ何の問題も起きていないのですが、もし悪用されていたらと思うと不安でたまりません。 今度市役所行って調べてもらおうと思うのですが、市役所で実印の使用履歴など調べてもらえるのでしょうか。 また、もし悪用されていたとしたらそれの契約などは履行しなければならないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンションを借りるのに実印
こんばんは。大学生です。カテがあってるかわかりませんが… 今度、新しいマンションに引っ越そうと思って、不動産を通してある物件の契約しようとしました。 で、まず両親の許可を得て契約書にサインして、その後実家のほうに、保護者宛の契約書が届いたのですが、その書類には「実印提出必要」と書いてあったらしいのです。父は、マンションを借りるだけで実印を押せというのは、納得いかない。不用意に実印は押すもんじゃないといって、契約解除しろといっているのですが、これはやはり怪しい不動産なのでしょうか？？あと、この段階で契約解除は可能でしょうか？？ とても、困っているのでよろしくお願いします。お知恵を貸してください。 拙い文で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 実印を必ず使用しなければならない条件とは？
不動産業を営んでいます(法人格です）が賃貸借契約書に今まで実印を捺印して来ました。ふと考えたのですが、こうした不動産賃貸借契約書に果たして実印がどうしても必要か否かという事に疑問を持ちました。さらに言えばこのタイトルの条件とは何なのか？という事です。造詣の深い方お教え下さい。法人と個人とで相違もあるのかどうかという事も合わせてお教え下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約書の効力
私の主人はカナダ人で、「学校法人○○学園」と言う日本の高校で働いています。 常勤講師として英語を教えていますが、教員免許があるわけでは ありません。 彼の学校で働いている他の常勤講師の方々は当然、「社会保険」 「厚生年金」「組合」「ボーナス」等ありますが、彼はそのうちの 何も保証されていません。 法律的には彼に「社会保険」「厚生年金」を受ける権利があると 思うのですが、契約書にそういったことが受けれないというような 事が書いてあり、彼は採用される際、それにサインをしたそうです。 1年契約なので、先月に契約が更新され、またそのままサインをしました。 いったい、契約書の効力と言うのはどれぐらいなのでしょうか？ 常勤講師として（正社員）として、採用しておきながら、保険、年金等の 保証はしないと言うことを契約書に書く学校側(雇用側）には 何ら、非は無いのでしょうか？ 国民年金、国民健康保険にはいるより他は無いのでしょうか？ とても困っています。どなたか答えていただけないでしょうか？ お願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 文書に対するサインの効力について
文書に対してサインをした場合、内容を把握してなくてもサインに効力はありますか？ 先日統計調査を装ったかたり調査に引っかかってしまいました。 その際税金に関するアンケートを書き氏名、電話番号を記入してしまいました。 ※怪しいと思ったため凄く汚くサイン、電話番号を書きましたが、今では記入しなければと後悔しております。 アンケート裏面まで見ていなかったため、裏面に変なこと(お金や契約など)書いてあったのでは不安になっております。 もし裏面に何か書いてあった場合、契約書のような形で効力は発揮されるのでしょうか？ 後日アンケートは個人情報がのっているため返しにきますと言い予定を確認されました。 その際30分ぐらい税金や今と今後の支出についての話と質疑応答をすると言っていました。 私としては ①氏名、電話番号の抜き取りのみで後日こないか。 ②セミナーをやったというていで後日お金を請求してくる。 などを予想しております。 補足ですが かたり調査訪問後(日曜日)すぐ警察署に行き相談。 →現状被害がないため動けない、県庁統計課にそういった調査をしているか確認をとのこと。 次の日(月曜日)県庁の統計課、市役所にも統計調査の有無の確認。→そんな調査やってません とのこと
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表者のサインに関して
教えてください。 法人間の商品取引契約書で、代表者名記入に関して、自筆によるサインとゴム印とでは法律上どちらが正しいのですか？自筆サインでしか認めてない会社があるのですが、何か根拠みたいなことはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。