GPUメーカーの2択

質問

最新CS機ではGPUがNVIDIA製の物からAMD製のものにシフトしたということや、
ゲームの開発協力のようなものがAMDにシフトしてきたこともあって
いわゆるRADEONに最適化されてきたので
いままで視野に入れていなかったRADEONとNVIDIAで迷っています。
NVIDIAならGTXTITANBLACK、780の6GB Editionあたり、
AMDなら290X、295X2あたりを狙っています。
VRAMは自分の中では最低4GB、かなうなら6GB以上は欲しいのでこういう選択になってしまいます。
290Xの8GB版がサファイアから出るという話がありますのでそれも視野に入れています。
そこで質問なんですが実際どこまで最適化で差がでるのでしょうか？
またあなただったらどちらのメーカーにしますか？

回答No.5

nijjin

>もしももう少し詳しい情報があればお聞かせください。
ずいぶんと遅くなりますたが・・・
詳しいというわけではありませんがこんな感じです。
「個人的にGeForceとRADEONについてまとめてみた」
http://ayumin123.blog.fc2.com/blog-entry-12.html

回答No.4

Ziel1116

再レス

ゲームメインだけど色々するかもしれないと言うのであれば
選択肢はNVIDIAになると思います。

エンコでCUDA使用についても昔は大差なかったですが、
最近対応ソフトも増えたので使えるとかなり速度が違いますからね。

メモリ容量に関して4GB以上は費用対効果が低いですが
お布施できる予算と動機があればTITAN-BなりTITAN-Zなり、
見合う機種選択をする方向でいいと思いますよ？

回答No.3

Ziel1116

ハイエンドカードは性能差ではなく使用用途で選ぶ事が多いと思うんだが、
大別するとこんな感じで差別するといいと思いますよ。

NVIDIA　→　エンコなどCUDA使うなら選択の余地なくコッチ、低電力・低発熱

AMD　→　映像視聴やゲームでの総合コスパが高い、高電力・爆熱

GTX-780tiもってますがVRAMは重いのでも3GBあれば十分事足りますよ？

補足

たぶんゲーム以外の用途はほぼしない
（本当たまーにエンコ？）
なのでAMDもいいと思ったんですが
やっぱり爆熱とVRAMが・・・VRAMが必要なのは
高解像度やMOD詰め込みプレイ、
SLI、CFもするかも知れない
ことを考えるとVRAMは多いほうがいいですし
多い分には困らないので。

回答No.2

nijjin

nVIDIAは速度重視
AMDは画質重視
と思います。
そのためFPSはnVIDIAが高くAMDはやや落ちる傾向があるように感じます。

私の場合、使用するソフトがCUDAを使う関係でnVIDIAです。

補足

そんなのがあるんですか知りませんでした
もしももう少し詳しい情報があればお聞かせください。

回答No.1

PeachMan

どちらか選べといわれればnVIDIAですね。
グラフィックドライバのバージョンは新しいものほど良いとは限らないんですけど、ドライバのほうでゲームタイトルにあわせた最適化が行われていなければGPUの性能がフルに発揮されないこともまた事実です。
その肝心要のドライバの更新頻度はnVIDIAは盛んですけども、AMDのほうは？？？な感じです。（アンチというわけではないけど、AMDを使ったことがないので知らない）

自作PCの雑誌記事でよくみかけるベンチ結果などをみてもそうですけど、AMDのほうでスペックどおりの結果が出ていないことがあったりします。
nVIDIAについても当然ドライバのチューニングしだいでは対抗のAMDに劣る結果となるのですけど、更新頻度の多いnVIDIAのほうがゲームにおいては安心感があると思います。

補足

確かに仰るとおりドライバの更新頻度は高いほうがいいですね