ＡＭＤ、インテル2点のＣＰＵ、ＧＰＵ性能について

質問

PCの購入を考えているのですが、知識が乏しくＰＣ選びに悩んでいます
そこで、下記2点のＣＰＵとＧＰＵについて、性能を教えていただきたいのですが・・・

簡単な３Ｄゲームをやりたいと考えています

１
ＣＰＵ　AMD A8-3850 APU
ＧＰＵ　AMD RadeonTM HD6690D2　 (AMD RadeonTM HD 6550D + AMD RadeonTM HD6670 /1GB)

２
ＣＰＵ　インテル(R) Core(TM) i5-2500
ＧＰＵ　NVIDIA® GeForce® GTX550Ti

ＡＭＤは購入経験が無く、インテルとの比較がよくわかりません
２の方が優れてはいるのだと思いますが、AMD A8-3850 APUの性能はインテルでいうところのどの辺の位置づけとなるのでしょうか

よろしく御願いいたします

回答No.4

switched · ベストアンサー

どっちも４コア４スレッドですが、
１はグラフィックカードなしCPU内蔵GPU機能を使っています。
一方２はミドルレンジグラフィックカード使用と共に
圧倒的な新世代core i5です。
このままだとどう考えても２の圧勝の圧勝です。
AMD A8-3850のCPU内蔵GPUは確かにインテル版の内蔵GPUには
圧勝しますが２は結構な性能のVGAを刺しているので
グラフィック系使用では比較できない位差がでるのです。
AMD列の内蔵GPUは最も優秀なグラフィック機能であっても
ロースペックですので、ミドルスペックなGTX550Ti にはかなわない。
なお更プロセッサー側（データー処理能力）に大きな違いがあります。
この列のAMDをどうしてもインテルと比較したいのでしたら
新世代のcore i3－２１００か旧世代７００番台core i5には劣りすぎ
なので６００番台core i5とほぼ良い勝負ですかなーと思っています。
新世代のcore i5 2500とは全PC用のCPUの中で処理能力は
トップテンの内に入るのですから比較しても不公平、
つまり全く無意味です。
なぜならcorei5は元々高クロックでありながら更にターボーブースト
機能により必要な時のみ自動的に3.7GHzまで間単に上がる。
体感的にはメリハリ、テキパキと言われますがそこは
人それぞれなのでしつこく言わないがゲーム中FPSの数値的な
場面では必ず結構な違いがでて来るのです。
別次元ですよ。
AMDでcore i5 2500と勝負できるのは全AMDの上位、
PhenomIIx6 1100Tとです。ま、６コアですし使い道が違うのでここでも
ゲームの場合i5の方が有利かと思います。
ちなみにウィンドウズエクスペリエンスインデックス
スコアはAMDA8-3850の場合７．３でcore i5 2500は７．５です。
たかが0.2の違いと思われますが、知っている方は0.1の
違いが価格的、技術的、性能的にどれだけの過酷な道か
承知しているはず。。。０．２は大きいのです。
私が比較するのに使う物はベンチマークのような数値的なもので
殆どは体感や実際経験した物ではありませんので、参考のためだと
思ってください。

他にも沢山ありますがこのようなリンクを元にしてます：
http://club.coneco.net/user/10682/review/57061/
そして品物レビューなど：　
http://www.coneco.net/top_pcparts.html（ハードの知識が豊かな
大先輩などのレビューは楽しい）
http://kakaku.com/pc/（手軽でわかりやすい）
人生で経験したCPUはamdDuron, Pentium４、core 2Duo,PhenomII,
core 2Quad,旧 core i5,３台の core i7 900番台（お気に入り）、
最後にcore i7 2600K。
基本的には自作派のゲーマーです。
自作暦は浅く、４台目です。
しかし、最も効果的な比較方法は数値的なもの扱うしかないのですがね。

ゲーマーなら内蔵VGAやVGAオンボード性能はビデオカードが壊れた時
のため単なるスペアとしか思っていないので、グラフィックカード以外
cpuのデーター処理の力にしか感心が行かないので、私なら何も
考えず２を選びます。
１の列は確かに良い物ですごいコスパですが、２も性能の割には
すごいコスパですよ。
本当は１と２ではランクが違うので比べられないです。

お礼

遅れましたが回答ありがとうございます

１はオンボードのグラフィック（AMD RadeonTM HD 6550D）にプラスしてAMD RadeonTM HD6670を挿すと言うことで、それによってグラ性能も結構あがるのかな・・・と期待したのですが、それでも550Tiの方が優秀なのですね

ＡＭＤの方がローコストということで検討していたのですが、今回の件では価格の差よりもスペックの差が大きくなってしまった気がします

詳しくわかりやすく説明していただきありがとうございました
参考になりました

回答No.5

motley

A8-3850を使ってます。このCPU(というか、APU)の利点は
強力なGPUを内蔵していることです。Intel HD　3000なんぞ目ではありません。
ビデオカードなしにそこそこのゲームが楽しめます。そのため、構成がシンプルになり、
低消費電力(実は低電圧化が可能)、好エアフロー、低発熱、低コスト、という利点も出てきます。個人的には、APUにビデオカードを新たに挿すのはナンセンスです。
一方で、本格的な3Dゲームを楽しもう、となると、CPUもGPUも中途半端な性能です。
CPUだけの性能なら　i3-2100と同程度と思われます。

1.簡単な3Dゲームしか　やらないのであれば
A8-3850 のみ、ビデオカードなし　(ただしメモリはDDR3-1600以上)
2.より重いゲームもするのであれば INTEL　+　ビデオカード
をお勧めします。

回答No.3

Misakick

A8-3850はi5-2500より性能は低いですよ。

http://ascii.jp/elem/000/000/616/616444/index-2.html

サンドラ計測は無視しても、エクスペリエンスインデックス、CINEBENCH R11.5を見ても修理能力の差は明らかです。

グラフィックですが、HD6690DよりGTX550Tiのほうが20%強性能が良いと思います。

A8-3850ですがINTEL　CPUだとi3-2100(3.1GHz)～i3-2120(3.3GHz)の間くらいと思います。

お礼

遅れましたが回答ありがとうございます

ＣＰＵはやはり結構下回るのですね
INTEL i3-2100~i3-2120ですか・・・

グラフィックも20%強！も差が出るとは驚きです

参考になりました

回答No.2

MNH10W

＞２の方が優れてはいるのだと思いますが
そんなことはありません、i5-2500＝A8-3850と理解してください
グラフィックスについてはCPU内蔵がHD6550D、HD6670 /1GBのビデオカードを組み合わせるとHD6690D2として動作する ということです。

ゲームをするなら1をオススメします。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lma/

お礼

遅れましたが回答ありがとうございます
２の方が～という意見が多かったですが、１をおすすめするという意見も聞けて参考になりました

回答No.1

noname#156725

AMD とCrossfireX に拘り、自作する者です。
簡単に言うと i3 と i5 の間です。

HD 6550D ＋ HD 6670 って？
AMD Hybrid CrossfireX なのか…ゲームには、向いてるが？

AMD Hybrid CrossfireX は、各種ベンチマークは全て最低スコアと
成り撃沈するが、国内稼動する無料オンラインゲームその物は、普通に
起動します。可もなく不可もなくと言う感じです。

お礼

お礼遅れましたが回答ありがとうございます
参考になりました