サムスンの液晶ディスプレイについて教えて下さい

質問

液晶ディスプレイの購入を検討中です。ＣＡＤ、ＤＴＰで使用するので最低でも１９インチは欲しいのですが・・
最初は一定の評価を受けている様子のＮＡＮＡＯを考えていたのですが、他いろいろ調べているウチにサムスンのディスプレイが目に入りました。（デザイン的に気に入ったので）

ただ個人的にも仕事でも使用したこともなく、周りでも使っている人もいません。
使用したことのあるかた、専門の方等の評価がお聞きできれば、と思い、ここに書き込んでいる次第です。

またサムスンであれば、１９２Ｔと１９３Ｐという機種が１９インチであるようですが、違いはありますか？（値段はかなり違いますが）

さらに大きな２１インチ前後の最近の液晶ディスプレイは仕事（ＣＡＤ・グラフィック）などに耐えうるものでしょうか？

色々ご質問して申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします

回答No.1

Mitz · ベストアンサー

実は、ナナオのFlexScan L767に採用されているパネルは、Samsung製であります。
Samsungは製品（完成品）としてはなじみが無かったりするかも知れませんが、優秀な技術を持っています。
日本国内メーカーの多くが、Samsungパネルを採用しています。
画質の多くはパネルの質で決まります。
が、ナナオ製品は、独自のチューンで最大限パネルの能力を引き出すようにしていますので、同じパネルを採用した他社製品よりも、画質が良好な傾向にあります。
http://www.nanao.co.jp/support/glossary/glossary/ka/gamma-ad.html
http://www.nanao.co.jp/support/glossary/glossary/ta/lightad.html

>192Tと193Pという機種が19インチであるようですが、違いはありますか？

パネルが異なります。
193Pのパネルの方が高画質です。
193Pが、750:1であるのに対し、192Tは500：1になっています。
コントラスト比だけでは画質は判断できませんが、一般的にこの数値が優れている物の方が、引き締まった黒色を再現出来ます。

お礼

早速のご返答、ありがとうございます！色んな所にパネルを提供しているんですね！大変興味深かったです。また193と192の違いについても、ご返答ありがとうございます。確かにＮＡＮＡＯの画質は良いように思います。ますます悩む所です・・ありがとうございました。

回答No.6

Mitz

余計なお世話かも知れませんが、一応アドバイス…

液晶モニタは、10台に付き2～3台程度はドット抜けがあります。
http://www.eizo.co.jp/support/faq/reference/pixel.html
これは現在のパネル製造技術では、解消し難い物とされており、画面上に5個程度の欠点は異常無しとして出荷されます。
多くの欠点、例えば10個以上とかは、製造過程のチェックにおいて不良品として扱われます。
万一、購入した製品に10個以上の欠点があったような場合は、大抵初期不良扱いで交換になります。
数個であれば通常は交換出来ず、泣き寝入りとなります。（その数個が飛び飛びの位置ではなく、連続しており、かなり見苦しい場合を除く）

ドット欠けは、白、黒、青、赤、緑の単色画面を表示させれば簡単に判定出来ます。
参考URLのソフトがおすすめです。

で、分かった所で、多数の欠けでは無い場合は交換不可能。

お住まいがどちらか分かりませんが、下記ショップですと、一定の金額が上乗せになりますが「交換保証」と言う制度があり、万一ドット欠けがあった場合は、1個であっても交換可能です。
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/
同一製品と「3回まで」交換可能。（店頭購入の場合。通販の場合はお問い合わせください）
http://www.tsukumo.co.jp/ts/hitokoto/tis.html
3回交換にて、確実に欠けの無い物に当たる保証はありませんが、割合として、欠けのある物は10台に2～3台程度ですので、欠点が無い物を手に出来る確率は高いかと…

完璧を期したいのであれば、交換保証のある店を利用する事をおすすめします。

参考URL：

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html

お礼

何度にも渡ってアドバイスありがとうございます。残念ながら、私の地域には上記のような店はないようですが、チェッカーもダウンロードしましたので、購入したときチェックして何かあった場合は店やメーカーに当たってみます。

何度もお答え頂き、色々考えた結果、一度サムスンのディスプレイを購入してみることにいたしました。機種はまだ１９３／１９２と迷う所ですが、ちょっと縦型になる１９３に惹かれいる状況です。（新しいもの好き？？）
本当にありがとうございました。

回答No.5

Mitz

>DDI/CIとは？？

プラグアンドプレイの規格です。
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/010/01038.htm

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/09/news010.html

余程に古い物でなければ、サポートしていますので大丈夫です。
http://directshop.samsung.co.jp/support/news/040120.jsp

回答No.4

Mitz

>それにしても何故192Tは圧倒的に軽いんでしょうか？？
機能上、必要に迫られて重いのだと思われます。
193Pはピボット、スウィーベル可能になっています。
スタンドに重量を持たせないと、回転させた時に不安定にぐらついてしまいます。
チルト、高さ調整のみの192Tのスタンドより、強度も増す必要があります。
ですので、増加分の殆どはスタンド部だと思われます。

同様に、特殊な動きが出来るように改良された、ナナオのL567の重量は6.9kg。（本体重量は4.1kg）
http://www.nanao.co.jp/support/glossary/glossary/a/arcswing.html
L567の本体部分は、ほぼ先代のL565と同じ。（同じパネルを使用しています）
L565はオーソドックスなチルトのみの機種ですので、スタンド部にそれほど重量を持たせなくて良いので、総重量は5.8kg。（本体重量は4.5kg）

多様な動きを実現させるには、安定性を考慮し、スタンド部の重量を増す必要があります。

#2で、私、コントラスト比について触れていますが、見るとこ間違っていました。
193Tのスペックを見てました。
193Pでしたら、800:1で間違いありません。
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/SyncMaster_193P.html

お礼

何度もご返答ありがとうございます！！大変助かります。

スペックやその他を眺めてて思ったのですが、193Pはボタンレスデザインを採用しており、付属のユーティリティーソフト「MagicTune(TM)（マジックチューン）を使用して調整の事。その際、「またDDI/CIをサポートしているビデオカードに限ります。」と注釈があるのですが・・？DDI/CIとは？？このディスプレイを使用しようと思っているビデオカードはやや前の物で、対応しているのかどうか、よく分からないのですが（AGP/8MG）、もしソフトが使えなければ、画面の調整ができないと言うことでしょうか？

素人なもので、色々謎は深まるばかりです・・
お礼の文章に書き込んでしまい、スミマセン。
本当に感謝しております。ありがとうございました。

回答No.3

sanori

まず、ナナオについて。
ナナオは、液晶パネルを自社で作っていないと思うので、他メーカーからパネルを買ってきて、筐体に組み込んでいるだけだと思います。
ですから、ナナオだからいいとか悪いとかいう判断は、私はしません。
ただ、パネルメーカーに対する客という立場から、パネルメーカーに対して色々注文をつけた上で、高品質のパネルを購買しているということは期待できるかもしれません。まあ、ナナオのブランドは、液晶モニター業界では比較的強いと思うので、パネルメーカー側も、ナナオの仕事を取りたくて、頑張って良い物を納めているということもあるかもしれません。

と言いながら、私は他のメーカーの１７型を気に入って、それを買って使ってますが。

さて、サムスンの１９２Ｔと１９３Ｐの違いについて。

まず、視野角について。
両者の液晶の方式は、ともにＰＶＡなので、基本的に視野角は変わらないはずです。
それなのに、１９３Ｐのほうが視野角が「広い」のは何故か？
視野角というのは、コントラストがある数字以上を保っている角度範囲のことを指します。
１９３Ｐのほうが元々コントラストがよいので、本来視野角特性が同じなのに、コントラストがなんぼ以上である角度範囲が増えるので、視野角の数値が底上げされることになるわけです。
おそらく、コントラスト＞１０を保つ角度範囲を指して視野角と称しているメーカーが大半です。
応答速度が２０ｍｓ、２５ｍｓと異なっているので、もしかしたら液晶層の厚さを変えていて、それによって視野角も若干変わる効果もあるのかもしれません。これについては、よくわかりません。
いずれにせよ、誰も１７０度以上の角度から画面は見ませんよ。（笑）

次に、コントラストの値について。
比較表にある値は、数個のサンプルの平均値だと思います。コントラストの値のばらつきというのは、±１００あってもおかしくないので、７５０と８００は誤差の範囲内だと思います。
さて、コントラスト８００と５００がどれぐらい違うかと言うと、玄人が暗室で２つの液晶を見て比較しても、ほとんどわかりません。
私の感覚ですと、２００以上のコントラストであれば、よっぽど暗いところで使わない限り、違いなしです。

次に、色数について。
１６７７万色というのは、２５６の３乗です。
ＲＧＢの各色が２５６階調あるからです。
この階調を出すには、高価な２５６階調ソースドライバを使用しなくてはいけません。
では、１６１９万色という半端な数字は何かと言うと、２５３の３乗です。
これは、安価な６４階調ソースドライバＩＣを使い、その前段の回路で、時分割で４通りの階調を表現することにより、６４階調の各階調のすき間に３つずつ階調を足して、計２５３階調を表現しているのです。
１６１９万色の弊害として予想されるのが、階調を４つの時分割でチラチラ明るさを変えて表現しているので、ちらつきが発生しないかという点と、本来あるべき２５４～２５６階調がないことにより画像内の明暗の差が不自然になる、いわゆる階調潰れが発生しないかということです。
しかしながら、私は実物を見たことがありますが、ちらつきも階調潰れも視認できませんでした。
冷静に考えれば当たり前で、１６階調や６４階調ならまだしも、２５６階調になってしまうと、階調間の差は人の眼にほとんどわからないのですから。

というわけで、長々書きましたが、以上のスペックを見る限り、私が１９２Ｔと１９３Ｐのどちらを選ぶかと言うと、迷わず１９２Ｔを選びます。実用上の性能が同じなので。
ドライバＩＣも、私であれば、量産実績が多い６４階調ドライバーの方を信頼します。
それに、なぜか知りませんが、１９２Ｔのほうが圧倒的に軽い。これは意外と大事なスペック。
応答速度が２０ｍｓと２５ｍｓで違いますが、ＣＡＤ、ＤＴＰのように、動きの激しい動画の表示が関係ない用途なら、全く関係なしです。

なお、視野角、コントラスト、応答速度は、カタログに書いてはいても、それは典型値であって、保証値ではないと思うので、買ったものの値が違っていても、クレームを付けられないと思います。

最後に。
Ａ４サイズが丸ごと収まる大きさは、たしか２１インチだったと思うので、そういう用途であれば、２１インチは検討に値すると思います。（これぐらいのサイズの最近の製品品質についての情報は持ってないです。）

お礼

本当に詳しく説明していただき、ありがとうございます。
視野角等は分からなかった項目ですし、また階調の話、ドライバの事、大変参考になりました。

それにしても何故192Tは圧倒的に軽いんでしょうか？？それは私も「？？」と思ってました。

とにかく本当にありがとうございました。

回答No.2

Mitz

比較表がありました。
こちらでは、193Pは800:1になっています。
（どっちが正確なんだろ）
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/SyncMaster_193T.html
http://directshop.samsung.co.jp/shop/contents/monitor/compare.html
視野角も違いますし、193Pはフルカラー（1677万色）に対し、192Tは擬似フルカラー（1619万色）。
193Tはピボット、スウィ―ベル可能等、193Tの方が上位製品になっています。

お礼

じっくりスペック表を眺めてみます。192Tは1619万色でしたか・・値段なりの差はあるということでしょうか。重ねてありがとうございます。