韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判集中の件

質問

韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判が集中している（だんだんしつつある？）ように
報道されていますが、

大きな事故ですが、
日本だったら、責任が船会社、及んで大臣が批判され、なかなか首相まで追求されないんではないかと思えます。

この件で大統領の進退問題まで批判が及んでいるのはどうしてでしょうか？

それとも、日本人の仕方ない感覚が根付き過ぎで、一気に国のトップに責任追及が行ってしまうのが当然なのでしょうか？

※ そんなにこの事故について詳しくありません。

回答No.10

key00001

私も同感です。

先進国において、一民間企業が引き起こした「事故」が、政権にまで波及すると言う事態は、かなり異常事態とは思いますよ。
あるいは、政府の初動対応などに多少の問題があったとしても、先進国の首脳や政権であれば、その程度の問題は、回避しますしね。

それらから考えますと、一つは上述の前提としている「先進国」とか、「多少の問題」と言う部分に、「間違いがある」と言う結論になります。
即ち、韓国は先進国では無く、先進国では無いがゆえ、事故対応なども、多少では無く「多大に問題があった」と言うことになります。

発展途上国などでも、法律とかルールは、立派なんですよ。
ただ、全く法治が行き届いておらず、立派な法律やルールはほぼ無意味で、「立法は良いが、行政はグダグダ」だから、発展途上国に止まっています。

発展途上国では、交通違反でも、警察官にチップを払えば無罪放免・・みたいな国も多いのですが、過積載やら事故対応に不備がある船舶が、就航，航行が可能と言うのも、基本は同じ様な話しなのです。

今回の事故は、ＯＥＣＤに加盟し、形式的には先進国の仲間入りを果たした韓国と言う国の、内面とか構造的な問題を、浮き彫りにした形であって、国民もそう言う部分を感じていると言うことでしょうね。

それと沈没までに２時間以上もあったのに、１００年前のタイタニック号と同じレベルの救助率ってのは、最近の海難事故の中では、異彩を放ってますよ。

如何に乗務員の指示が悪かったとは言え、「韓国政府の対応に問題や責任は無い」とも言えないかと。

更には、反日外交やら所得倍増計画など、口先だけで、全く実質の無い朴槿恵の政権運営には、かなり不満があったのでしょう。

国民に耳ざわりの良いコトばかり言うので、支持率は高かった様だし、逆に言えば、支持率だけを高位に維持して、何とか政権の安定化を図ってきた様な朴槿恵ですが・・。

アリの一穴で、政権批判が始まれば、ダム崩壊の様に、一気に国民の不満が爆発したのでは？と思われます。

今回の事故は、純然たる国内問題であり、得意の反日では乗り切れないし、朴槿恵はかなり苦境であることは、間違いないところです。