損賠賠償の裁判に医師が不協力

質問

2年半前に、バイト先の職場環境不整備＋他のバイトの前方不注意により、両足に重傷を負い、約半年の治療費（Ａ医師）は労災で出ました。
それからさらに半年ほど後（事故から1年余）、足に不調を感じ歩行困難になり、受診したところ、半月板の断裂が判明。バイト先の事故が原因で足に負担がかかり、次第に半月板が断裂した可能性が高いといわれました（Ｂ医師）。
その後も、ちょっとしたことで足に不調を生じやすく、1年の半分は通院（Ｃ医師）しています。日常生活は何とかできますが、歩く仕事や旅行などは、かなりあきらめています。

こんな不自由なことになったのも、そもそもの原因がバイト先の事故だし、賠償請求時効（3年）に間に合うので、バイト先と元バイト生を相手取って、損害賠償請求を起こすことにしました。その証拠として、足のかかりつけ医師（Ｃ医師）に「現在の状況・今後も不調が続く見込みであること・半月板断裂の原因が例の事故の可能性が高い」という診断書を書いてほしいと頼みましたが、「裁判目的なら嫌だ、面倒なことに巻き込まれたくない」と言います。書くとしたら現状の「日常生活はおおむね支障なし」という程度だと。

弁護士は「半月板断裂のＭＲＩ画像もあるし、あとは医師の証明さえあればかなり有力」（ただし医師の説得はしない）と言いますし、私はどうしたらいいと思いますか？
私は、労災後の治療費＋今後も払うであろう医療費と仕事の制約で生じる損害（概算）を払わせたいのです。弁護士は勝訴の見込みは高いといいます（さまざまな状況から見て）。

診断書を書かせるためだけに、Ｂ医師に頼んだ方がいいでしょうか。
ＡＢ医師で治りが悪かったので、Ｃ医師に変えましたが腕は確かなので、今後もＣの世話になりたいと思ってます。現在もＣに通院中です。

回答No.3

b1432

悪徳人なのだから、自分の都合のいい診断書を書いてもらえるまで全てに書いてもらい、それでもダメなら更に他の医者に診てもらうべきでしょう。