- 締切済み
温度と摩擦力の関係について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ko-pooh
- ベストアンサー率9% (274/2999)
”摩擦力に違いは生まれますか？” 厳密に言えば違いはあると思いますが、 体感できるかはまた別問題になります。
関連するQ&A
- ゴムの摩擦力について
ゴムの硬度と摩擦係数の関係がわかる資料がありましたら、紹介いただけないでしょうか？ 具体的には、下記ゴムのうち一番滑りにくいすなわち摩擦力が大きいゴムはどれかが知りたい。 ・ＮＢＲゴム （ショアＡ６０） ・シリコンゴム（ショアＡ７０） ・ウレタンゴム（ショアＡ９０） また単に摩擦力が高くても埃が付き易ければ、長時間使用した場合に滑り易くなり 可能性があるため、埃の吸着情報もわかりましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ゴム
- 強度と耐摩擦に最も優れたゴムについて
直径一ミリ以下で引っ張り強度と耐摩擦に最も優れたゴムひも素材を探しております。 いちばん優れたものを教えて下さい。屋外で使用する為、耐久性に優れたものが良いです。
- 締切済み
- 物理学
- ゴムの摩擦係数の接触面積依存性について
「金属同士の摩擦の場合、その真実接触面積は見かけの接触面積よりもかなり小さいため、摩擦係数は見かけの接触面積に依存しない。みかけの接触面積によらず摩擦係数は一定」 と聞いたことがあり、また、 「ゴムの摩擦の場合、見かけの接触面積が大きい方が摩擦係数も大きい（それぞれ同一荷重条件下）。つまり、摩擦係数はみかけの接触面積に依存」 と聞いたことがあります。ただ、さきほどインターネットで、ゴムの摩擦係数と接触面積との関係について調べたところ、「ゴムの摩擦係数も接触面積に依存しない」というような情報も載っていました。 そこで質問なのですが、 ”ゴムの摩擦において、摩擦係数は見かけの接触面積に依存するのでしょうか？（接触面積を増やすと摩擦係数は上がるのでしょうか？（荷重は同一とする））それとも、ゴムの摩擦においても、その摩擦係数はみかけの接触面積や面圧などとは無関係なのでしょうか？” よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 密着時のテフロンの摩擦
お世話になります。 頻繁に行う、SUS製の支柱への抜き挿しがスムースであると同時に 軽い力で縮径し、支柱にしっかりと固定できるセットカラーの素材を 探しています。 テフロンは密着性が高いとのことで、その密着性でしっかりと固定 出来るようにも思いますし、低摩擦であるために、固定は無理のよう にも思えます。 密着時のテフロンの摩擦について、ご教授いただけますよう、 よろしくお願い申し上げます。 （支柱の素材はSUS304で表面を窒化処理。使用環境は室温ですが 使用毎に130℃の高圧水蒸気滅菌があります。）
- ベストアンサー
- プラスチック
- 摩擦を少なくする方法
今、消しゴムを下敷きの上で飛ばす実験をしています。最も飛ぶように、工夫をしているのですが、下敷きに何をつけたら摩擦係数が減りますか？ ex)下敷きに油を付ける など。 ＊水、石鹸（ウタマロ）、また両方合わせたもの、を行いました。 案が思いつかないので回答お願いいたします ※OKWAVEより補足：「技術の森(材料・素材)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 金属
- 摩擦について
力学の教えるところによれば、 摩擦力、動摩擦係数、垂直抗力の間には F=μ'N の関係が成り立ちます。ということは・・・・ 摩擦力は接触する面積に無関係であるということです。 つまり、ある直方体を斜面を滑らせる場合、各面の摩擦係数が同じならば、大きい面積の部分を下にして滑らせても 小さい面積の部分を下にして滑らせてもその摩擦力は同じであることを意味します。であるので、 これらの実験では物体はまったく同じように滑り落ちます（ちなみに小学校のときに先生が間違えていたことを思い出しました）。 では・・・・ なぜ、自動車のタイヤは同じ車体を載せるときでも、幅広タイヤを用いるのでしょうか？ 直進で考えてください。（カーブのときは除きます） 直進の速さだけを競うドラッグレースではものすごい幅広タイヤを履いていますが、その説明として、 よく接地面積を大きくして摩擦力を最大にするという 説明がなされていますが、これは正しいでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 摩擦係数・摩擦力について質問です。
摩擦係数・摩擦力について質問です。 中学の頃理科で習ったのですが、物体と物体の摩擦力は、その接触面積にはよらず、垂直抗力に比例すると。 また、摩擦力＝摩擦係数×垂直抗力である。 摩擦力は静止摩擦力と動摩擦力があって、だいたい、静止摩擦力＞動摩擦力の関係がある。 また動摩擦力は物体同士の速度によらない。（物体が変形してしまうほどの極端な速度である場合を除く） すると、なぜハイパワーな車のタイヤは太いのですか？ 太い＝接地面積が大きい（単純に正比例では無いと思いますが、だいたい比例）、ですが、車重が変わらないとしたら、垂直抗力は同じだから、摩擦力は同じになりませんか？ 自動車は地面との摩擦力の反作用で前進するから、タイヤが滑らない限り加速することができる。→加速力が大きくなる。 ハイパワー車は加速力が特徴であるから、摩擦力を大きくするべく設計するはず。 それがタイヤの太さとどう結びつくのかが疑問点です。 昔からの疑問でした。 お分かりの方がいましたら宜しくお願いいたします。 お伺いしたいことは、『摩擦力と接地面積の関係です。中学で習った面積には関係ないというのが、疑問です。』
- ベストアンサー
- 物理学
- 摩擦材の選定（静摩擦係数は大きく、動摩擦は小さく）
機械設計で悩んでいることがあります。摩擦材の選定で、静摩擦は大きく、動摩擦は小さくなるような組み合わせです。 装置は動力伝達の一種なのですが、同軸上に3つの要素がありまして、そのうち2つの間に摩擦が必要です。具体的には、固定された軸と、入力部分と、第3の軸があります。中心の固定された軸に軸受けを介して入力軸（筒状）がかぶさっており、第3の軸はさらにその外側の筒という感じです。 課題は、入力部（プーリー等が付きます）を回した時に、第3の軸がそれに追従するようにしたいのです。しかし一体というわけではなく、入力部（回転方向、回転スピードは変動します）の動きに多少（半回転とか）遅れてついてくる方が良く、また入力部の回転を上回っても困るので、二者の間に回転方向には遊びを設け、さらに中心軸と第3の軸の間に摩擦を発生させれば良いかと思いました。 ただ、入力部が一定の回転を続ける間は動力損失を減らしたいので、上記要件を満たすべく、静摩擦が大きく、動摩擦の小さい材料の組み合わせを求めて考え込んでいます。材質の候補としては、中心軸と第3の軸にはALやSC等の金属、その間にかます摩擦材としてニトリル材のOリングまたは金属バネなどを考えましたが、自信がありません。もちろん、適しているならPOMなどのプラスチック系素材にも興味があります。雰囲気としてはシールされた機械内部で、周辺メカニズムの関係で常時グリースまたは油で潤滑される状況です。入力軸の回転速度は、最大で500rpm程度です。 条件に合う材質、または設計を見直すべき箇所などご存知でしたら、お知恵を貸して頂けるとありがたいです。 分かりにくいアプリケーションでご迷惑をおかけします。 出力は、入力部からワンウェイラチェット等を通じて取り出す予定です。 通常の機械でしたら、それなら入力→ラチェット→出力でOKだと思うのですが、出力先が外力で逆回転することがあります。そして、その場合には、動力伝達を切り離して逆回転するままにしておきたいのです。そのために、入力部にワンクッション設けて、第3の軸と入力部の位相差でラチェットの通常動作と完全オフを切り替えようと思いました。つまり、出力側が逆回転する前に入力側を一度逆回転させて切り替えておけば、切り離されてキックバックが来ないということです。入力は人力なので、そうした操作は苦にならないものとします。 先述のように、位相差というのは半回転程度で、その遊びを過ぎたらなんらかのストッパで両者が噛み合い、一緒に回るという構想です。入力側を正回転させ続ける時には摩擦が発生したままになるので、動摩擦係数が低い方が良いと思いました。静摩擦係数は高くないと件のスイッチ機能が実現できなさそうなので、その差が大きいものを探していたということです。 まだまだ言葉足らずな部分もあるかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
お礼
うーん、むずかしいですね☆