肖像権侵害について-質問内容からわかること
- 法律に詳しい人にお聞きしたいんですが、このサイトのような質問・回答をするところで、松崎しげるさんの写真を加工して、良くないコメントをしている人がいます。
- 松崎しげるさんはそのサイトのメンタルヘルスやウツカテゴリーにいる人たちにとって心の支えとなっており、これらの行為は彼らから離れる原因となる可能性があります。
- 松崎しげるさんの事務所は肖像権侵害に関して損害賠償を請求することができるかどうかは不明ですが、もし可能な場合は巨額の請求額が考えられます。
- ベストアンサー
肖像権の侵害？について
法律に詳しい人にお聞きしたいんですが、このサイトのような質問・回答をするところで、松崎しげるさんの写真を加工して、良くないコメントをしている人がいます。たくさんある中のひとつの例を挙げますと、うつ病の人の質問の一部に、「＞幼稚園に乱入して 木刀で 園児を、殺しまくりたいです。」という文があって、それに対する回答です。 コメントとしては 「あなたの武勇伝がニュースに載るのを期待しています♪ 宅間２号ですか？」という言葉を笑顔の松崎しげるさんが語ったように加工してあります。 写真の脇には 「全員一致で逝ってよし、 逝ってよし認定委員会」 という文字が松崎しげるさんが語ったように、また、認定委員会と松崎さんが関係あるかのように加工してあります。 こうした行為はそのサイトでは不問にふされているようでして、何回か違反通告を送っても、全く応答なしなのが現状です。 この状態ですと、松崎しげるさんのいい歌も、そのサイトのメンタルヘルスや、ウツカテゴリーにいる人は、聞かなくなるでしょうし、松崎しげるさん自体を嫌いになると思われます。 そこで質問ですが、たとえば松崎しげるさんの事務所などの場合ですと、この人に肖像権の侵害？かどうかはわかりませんが、損害賠償の請求はできるものなのでしょうか。 もしできるとしたならば、ざっと見積もっていくらくらい請求できるものなのでしょうか。 今度機会があったらその点を指摘したいと思いまして質問しました。 参考URLを貼っておきますが、削除されるかもしれませんので、早めに見てもらえたらと思います。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11127347441
- kagami20075-
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
肖像権など人格権の侵害を訴える事は可能でしょう。 内容次第では名誉毀損などを追加する事も可能です。 損害賠償は特に金額の制限があるわけではありません。 ただ…指摘したところで、部外者の発言ですから効力はあまり無いと思われます。 （あなたが訴えることは出来ないし、事務所が対応する可能性も低い） あなたが当事者でもないのなら、忘れた方が良いですよ。 時間に見合う結果は得られませんから。
関連するQ&A
- 肖像権侵害について
成人した加害者の写真として、昔から報道に使用される写真に、中学校の卒業アルバムを使用している場合が多いかと思います 現在、私の地域では小中学校の授業で、新しく防災について児童・生徒に教科書が配布され、地域住民との共助を推奨している内容ですので、教科書のコピーを教育委員会にお願いしたところ「教育のため教科書に掲載することを目的として、被災者に写真提供をお願いしているので、それ（教育現場）以外の使用は許可できない」と断れました 確かにそうだろうなぁと思うところですが、今朝の報道ニュースでは容疑者２８歳の写真として「中学校の卒業アルバムから」と注釈がついて公開されていたのを見て、不思議に思った次第です 卒業アルバムの制作は教育委員会の管轄なのか、まだ調べていませんが、報道に関してはその写真使用で、少なくとも報道機関は収益を得ていると感じました ここで質問なのですが、教育機関などは、この肖像権の目的外使用について、問題視しないのか？・・・ということです 自由な見解でよろしいので、判例なども含め、お考えを聞かせてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 昨日のゴールデンの番組の・・
長嶋元監督とボブ・サップが共演してた番組で 「芸能人が野球選手相手に何人抜けるか」というコーナーがありましたよね!?? それに松崎しげるが挑戦するときに松井稼頭央選手の応援のコメントが放送 されてたんですけど、そのとき何て言ってましたか？ (すみません細かい質問で.．.) 松井選手のファンなんですけどその時なんて言ってたかを聞いてなくて カナリ気になってるんです!!!!そのコメントが放送された後に松崎しげるが 「キューピット役だったから」とか字幕で出たのは見たんですけど何の意味か 分かりません!!!!!!!!観てた方、よろしければ教えてください!!!お願いします
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- 肖像権
ネット上で見つけた有名人の写真を使って質問すると肖像権の侵害になりますか？ 訴えられたり、賠償金を請求されたりしますか？ その人のファッションやスタイルに関しての質問です。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 肖像権について☆
私が幹事で同窓会を行った際に写真を撮り、同窓会用に設けたＨＰに載せようと思っています。ですが『肖像権』が気になったので質問させて頂きました。 ＨＰと言っても外部からリンクされていないので、同窓会参加者しか閲覧出来ないだが肖像権は発生してしまうのか。またその事で私が訴えられてしまう可能性があるか。 また、肖像権に引っかかってしまうのであれば、どうすればＨＰに載せられるのか。やはり写真に写っている人達全員に確認を取るしかないのでしょうか？また、そのメールは載せて欲しくなかったらメールしてと言ったような内容のメールでも大丈夫なのでしょうか？ 仮に一人の人に断られてしまった場合、写っている写真のその人の顔(目に傍線)を隠せばいいのですか？？ です。どうかお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- シルエットだけでも著作権や肖像権の侵害になるのでしょうか？
雑誌に掲載されている人物のポートレートをPCに取り込み、 人物の形を切り抜いて塗りつぶし、シルエットのみの画像にした場合、 それをHPなどに掲載するのは著作権・肖像権の侵害になるのでしょうか。 ちなみに写真というのはスポーツ選手などではなく、 タレントさんたちがポーズを取ってるような感じです。 ポーズも普通に写真を撮る時に撮るようなもので、 相当のファンでないと判別がつかないと思うのですが・・・。 （でもファンサイトなどで載せる場合、分かる人が多いかもしれないということでダメなのでしょうか） わかりにくい質問で申し訳ありませんが、 ご回答をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子どもの肖像権
私の子どもの中学校は、来年３０周年。記念誌を出すことになり、私も編集委員に選ばれました。 先日、編集委員会があったのですが、校長先生から、「個人情報、子どもの肖像権のことがあるので、顔のわかる写真の掲載は困ります」と言われました。 私たちは、３０年をその年ごとに、卒業生の卒業写真と沿革（出来事）、それと行事のスナップ写真で編集したいと思っていたのですが、肖像権の了承を取り付けようとしても、とても３０年前までさかのぼることは不可能です。 雑誌や新聞に掲載されるのなら、肖像権のこともあるかと思いますが、学校の記念誌に掲載するところまで、肖像権は及ぶのでしょうか？ 仮に、学校の記念誌に、自分の卒業写真が掲載されていたからと、クレームを付ける人がいたとして、それは正当な抗議になるのでしょうか？ 「僕の顔を載せるな」という主張が正当に通るなら、卒業アルバムなんか作れなくなってしまいますよね。 どなたか詳しい方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社員の肖像権
このカテゴリでよいかわかりませんが、質問させて頂きます。 私は、ある会社の採用を担当しています。 合同企業説明会で、会社ごとのブースにポスターを貼ったり、 社員の勤務風景や社員旅行の写真を貼っています。 そこで、質問ですが、その写真は私が写真に写っている本人に 「○○くんが写ってる写真を使うよ」と使用の許可を得ずに使って しまったのですが、これって何か問題がありますか？ ある人から、一応写ってる人には、使用する旨の確認をとらなくて いいの？と聞かれました。 会社のカメラで撮った写真をそういう公の場で使うのは、本人の 確認が必要なのでしょうか？ どなたかご存知の方がおられれば、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Twitterでの肖像権について
Twitterでの肖像権について質問させ待ついただきます 事例1 ・とあるオンラインゲームのオフ会の写真がTwitterに晒しとしてあげられる ・これが◯◯の顔 などそこに写ってる人が使ってるキャラ名がかかれている ・さらされていた人は写真をTwitterにアップすると言うことに許可をしていない 事例2 ・自分が友人にあげた写真が第3者によってTwitterに自分が使ってるキャラ名と共に晒される(誹謗中傷あり) ・もちろんTwitterに写真をあげることは許可していない この2つの事例は肖像権侵害で訴えられますでしょうか？ ご回答お願いいたします
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- ビデオ撮影と肖像権について
先日、街角で町並みをビデオカメラで撮影していたところ、やめさせれられました。 理由は、映っている人の肖像権を侵害するからだ、とのこと。 警察の方に質問したところ、最近はうるさいからやめた方がいい、とのことでした。 しかし、その人を映すのが目的ではなく、偶然入ってしまう、またその可能性がある、というだけで撮影を禁止されてしまうものなんでしょうか? また、それに関連して質問ですが、そうすると、観光地や運動会などでビデオや写真撮影をしているのはごく当たり前ですが、肖像権を舘にやめさせることも可能なのでしょうか? また、テレビなどの、たとえば台風などが近づいてくると、町の映像を流しますが、その際放送されてしまったという事で、テレビ局に対し損害賠償請求などをすることも可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。アドバイスのとおり、忘れるようにできればいいところなのですが、毎日出てきますので、まあ、あんまり気にしないようにしたいと思いました。 法律的にどうなのかが解って大変参考になりました。
補足
回答ありがとうございます。 (1)できればサイト運営者に言って、このような書き込みをやめさせたいと考えていますので、下記のような文章でよろしいでしょうか。 「この書き込みについては、損害賠償に値する人格権の侵害の疑いが極めて強く、たとえば本人が訴え出た場合、今回の内容では名誉毀損に該当することも考えられます。したがいまして速やかにこの回答を違反回答として削除されることを望みます。」 (2)ここにあげましたサイトでは、心無い回答者によって病気の質問をしてくる人に深刻なダメージを与える類の回答が有名人の画像を加工して行われていますので、傷つく人が少なくなるように願っています。 それで、別の書き込みのばあいには法律的にはどのような情況かを追加で教えてもらえませんでしょうか。 、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11127078031