- ベストアンサー
Sound Practices
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
似たようなものだと思いますが、sound(健全な)とbest（最高の）では若干意味が違いますよね。 私の感覚で言えば、例えばaccounting practices（会計慣行）だとどちらかと言えばsoundでしょうし、 engineering practices（技術慣行）ならbestを使いたい気がします。 なぜかというと、会計だと、OKか（認められるか）だめか（認められないか）ふたつにひとつで、どっちつかずのものは考えにくいのに対し、 技術だと、最高の技術、上級の技術、中級の技術というように、良さの程度がいろいろあるからです。
関連するQ&A
- ☆今回の株の下げはどの位下げると思いますか
２１日 米国発表の金融機関に対する高リスク投資規制案で、世界の株価が下がっています。 リーマンショックやドバイショックをまともに食らい、 やっと乗り越えたとこなのに、又やられました。 今回の措置はサブプライムローンのようなことが起こらないようにするためのものなので、 ドバイショックのようにあまり下がらないのか、下がってもすぐ回復するのではと楽観しています。 なので週明けにもナンピンしようかと思っていますが、甘いですか。 ダウで５００位下がりましたが、どの位下げると思いますか。 ご教示お願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- NestedAccountsの意味
「Nested Accounts」って何て訳せば良いんでしょうか。 「Nested Accounts」とは以下のようなものなのですが、直訳すると「入れ子の口座」なってしまい、ナンセンスな気がするのです。 金融関係の専門用語かも知れませんが、ご存知の方教えて下さい。 Nested accounts occur when a foreign financial institution gains access to the U.S. financial system by operating through a U.S. correspondent account belonging to another foreign financial institution. If the U.S. bank is unaware that its foreign correspondent financial institution customer is providing such access to third-party foreign financial institutions, these third-party financial institutions can effectively gain anonymous access to the U.S. financial system.
- 締切済み
- 英語
- 国家（政府）の投資課税について教えてください。
日本を含め、各国は直接の金融資産や政府系投資機関を持っています。 自国内では当然非課税だと思いますが、 対外国ではどうなっているのでしょうか。 例えば、日本政府やその投資機関が米国内で預金したり、投資したりする場合、 一般投資家と同じ課税がなされるのでしょうか。 また、その逆はどうなっているのでしょうか。 それとも、国ごとの条約で詳細は決められるのでしょうか。 一般論で回答願いたいのですが、個別事情でもかまいません。 また、概念論的な説明でも結構です。 素人です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 金融機関が国債を買う資金をすべて外債購入に回す案
国債市場特別参加者を辞めて、金融機関が国債を買う資金を、すべて米国債やヨーロッパ国債の債券購入に回す案はどうでしょう。 メリットは (1)円安になり、輸出企業を助ける (2)国債が売れなくなれば、必ず日銀が国債を買うようになり、日銀資金が市中に出て行けば、デフレ脱却が可能となり、景気が回復する。 (3)日銀が国債保有を増やせば、金利収入が増加し、国庫納付金も増加、財政健全化に貢献。 (4)円安となれば、外債を買った金融機関には外債値上がりで運用益が発生し、将来の国債下落への準備ができる。 (5)円安で外貨準備が増加し、年金積立金等でも運用益が発生する。 (6)米国債やヨーロッパ国債を買えば、米国や欧州の金融支援にもなる。 (7)米国債やヨーロッパ国債は安全資産なので、自己資本比率を下げない。 などが考えられます。
- ベストアンサー
- 経済
- ブルームバーグのECBドラギ総裁の金融システムへの資金供給に関する発言の意味が分かりません。分かる方がいたら教えて下さい。
ブルームバーグのECBドラギ総裁の金融システムへの資金供給に関する発言の中の「株式相場が下落したため金融システムへの資金注入が過去10日間で困難になった」という所の意味が分かりません。 分かる方がいたら教えて下さい。 ブルームバーグの記事↓ 中銀による資金供給が市場の安定化に寄与したものの、株式相場が下落したため金融システムへの資金注入が過去10日間で困難になったと指摘。「住宅の値下がりや原油価格の上昇、株安の状況で、特に米国では、金融機関が実体経済の弱体化を逃れることはできない」
- 締切済み
- 経済
- 【朝日新聞】 中国のダルフール大虐殺（２０万人）を報道しない理由は？
【米政府の新たな対スーダン制裁、安保理制裁決議の採択も模索】 米政府は29日、ダルフール紛争をめぐってスーダン政府に対し新たな制裁措置を科した。 また、国連安全保障理事会による厳しい制裁決議案の採択も求めている。 ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ダルフールの一般市民の苦境についてスーダン政府に対するいら立ちを表明し、米財務省によるスーダンへの経済制裁強化を明らかにした。 より厳しい制裁措置として、新たに石油輸出会社を含む31社との貿易および金融取引を停止する。 ブッシュ大統領によると、米政府はスーダン政府に対する現行の制裁をより強化しつつ、国連安保理での新たな制裁決議案の採択を求めていくもよう。 採択されれば、スーダン政府に対しより圧力がかかることになる。 一方、スーダンの主要同盟国である中国は、今回の制裁についての公式発表を前に批判の意を表明。 新たな制裁措置はダルフール紛争を複雑にするだけだと主張するも、国連安保理の採決で米国案に対する拒否権の行使については言及されていない。 中国政府はスーダン政府に武器を供給しており、一方で同国産油量の半分以上を購入していることから、ダルフール紛争をめぐって欧州各国からの圧力に直面している。 国連の統計によると、ダルフール紛争では過去4年間で20万人以上が死亡、200万人以上が自分の家を離れ避難している。 以上、AFPより引用 【用語解説】ダルフール紛争 「世界最大の人道危機」と言われるダルフール紛争は、スーダン政府の後ろ楯を持つアラブ系民族と、反政府勢力の黒人系住民との間の民族紛争のことを指す。 アラブ系の民兵が、黒人系住民の集落を無差別に襲撃し、虐殺、略奪を繰り返しており、この紛争による避難民は約２００万人、病気も含めての死者は１８万人にも達した。 尚、アラブ系の民兵に武器を支援しているのは中国共産党政府である。 スーダン政府の武器のスポンサーが中国共産党であることは明白である。 中国は、石油を買い、そして武器を売っている。 つまり、武器で石油を買っている。 やはり、北京五輪は“ジェノサイド（虐殺）オリンピック”の名が相応しい。 国際社会の圧力に対し、中国はどのように対応するのか？ しかし、中国共産党を礼賛する国内左翼メディアの代表格朝日新聞の報道は一味違う。 【朝日新聞】米、スーダンに追加制裁 安保理決議採択目指す ブッシュ米大統領は２９日、スーダン政府が西部ダルフール地方の人道危機解決に力を入れていないとして、同政府系企業３０社と米金融機関との取引を禁止するなどの追加制裁を発表した。国連安全保障理事会で新たな制裁決議の採択をめざし、関係国に働きかける方針も明らかにした。 ブッシュ大統領は国連による外交的解決の取り組みを見守っていたが、「スーダンのバシル大統領は殺害を食い止める義務を果たさなかった」として制裁に踏み切った。さらに「軍や政府とつながりのある民兵を使い、反政府勢力や市民を攻撃した。ダルフールの悲惨な状況は何の変化もない」などとスーダン政府を批判した。 制裁を受けた３０社は石油化学会社５社や全国規模の通信会社など。残虐行為の「元凶」としてスーダン政府の閣僚ら３人と企業１社にも、米金融機関や米企業、米国民との取引を禁じる制裁を科した。 一方、国連の潘基文事務総長は２９日、記者団に「（政治対話のための）時間がもっと必要だ」と述べ、米国に猶予を求めた。新たな安保理決議についても「アフリカ連合（ＡＵ）と協調して、スーダン政府と協議を始めたばかりだ。状況の進展を見守りたい」と慎重な対応を求めた。 これに関連して、米国のカリルザード国連大使は同日、「すでに英国などと話し合いに入っている」と述べた。フランスのドラサブリエール国連大使も「準備はできている。向こう数週間のスーダン政府の対応が重要だ」と語った。 2007年05月30日17時37分 以上、朝日新聞より引用 何度読み返しても、中国の武器輸出、原油購入の話が出てこない。 この問題の元凶といってもいい中国について一切触れていない。 それにしても、このように完璧に中国の存在を無視できるその神経がよくわからない。 朝日の報道は普段は基本的人権などと声高に叫ぶが、中国が絡むとこの通りである。 朝日新聞が中国が支援したダルフール大虐殺を報道しない理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 米国愛国者法、あなたは賛成？反対？
米国愛国者法、あなたは賛成ですか？それとも反対ですか？ 理由は何ですか？色々な意見、お待ちしております。 米国愛国者法が分からない方はこちら↓ 2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件後45日間で成立し、米国内外のテロリズムと戦うことを目的として政府当局に対して権限を大幅に拡大させた法律。この法律において電話やEメール、医療情報、金融情報や他の記録について当局に対し調査する権限を拡大し、アメリカ合衆国国内において外国人に対する情報収集の制限に対する権限を緩和し、財務省に対し金融資産の移転、とりわけ外国人や外国法人について規制する権限を強化し、テロに関係する行為をとったと疑われるものに対し司法当局や入国管理局に対し入国者を留置・追放する権限を高めることを規定しているものである。
- 締切済み
- 政治
- オバマ大統領の来日演説でわからないところがあります。
サントリーホールでの演説の日本語訳を読んで、わからないところがあるので教えてください。 「米二国間関係に加え、多国間機関の成長がこの地域(アジア）の安全保障と繁栄を増進すると私達はまた信じています。米国が近年、これらの機関の多くへの関与を停止してきたことを私は知っています。はっきり言いましょう。そのような時代は過ぎ去りました。アジア太平洋国として、米国はこの地域の将来を形作る話し合いに関与し、機関が設立され発展する時に適切な機関に全面的に参加するつもりです。(p4)」 質問１． 「これらの機関の多くへの関与を停止」とはどんな機関のことですか。なぜアメリカは関与を停止したのですか。またどんな機関が設立予定なのですか。 「さて、このＧ２０への移行は、国際金融機関においてアジア諸国に与えらつつあるより大きな発言権とあいまって、アメリカが２１世紀に求めているより幅広く包括的な関与を明らかに示しています。(p5)」 質問2．この「国際金融機関」は各国の中央銀行のことを指しているのですか。他に国際金融機関にはどんなものがあるのですか。 どうかよろしくお願いします。 http://74.125.153.132/search?q=cache:U5WBJy_nJtIJ:www.whitehouse.gov/files/documents/2009/november/president-obama-remarks-suntory-hall-japanese.pdf+%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E+%E6%BC%94%E8%AA%AC+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_en|lang_ja
- 締切済み
- 政治
- 韓国の徳政令で、民間銀行の自己資本比率はどうする?
朝鮮日報日本語版によると、 韓国は、公共金融機関(銀行など)の時効による消滅債権を帳消しにし、貧窮する国民を救済した。「徳政令」と。 韓国金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表した。123万1000人が対象となる。 今回の措置は、債務返済能力がない人や信用不良状態に置かれた人が借金の泥沼から脱却できるようにする。 消滅時効成立債権とは、長期間元利を返済できない状態となった借金について、債権者が返済を受ける権利を喪失したものを指す。 金融負債の消滅時効は5年だ。例えば、会社員Aさんがクレジットカードローンを利用し、返済途中に失業や病気で借金を返せなくなった場合、それから5年でクレジットカード会社は債権を回収する権利を失う。 しかし、借金を返済する義務は消えるが、借金そのものが帳消しになるわけではない。このため、金融業者は訴訟、督促などで消滅時効成立債権を有効な債権へと復活させることができる。継続的な督促で一部でも返済を受ければ、借金全額を返済しなければならない義務を10年延長させることができる。 そうした点を考慮し、政府は公共金融機関が保有する消滅時効成立債権を全て帳消しにすることにした。帳簿上、対象となる融資は「消滅時効成立」ではなく、「債務なし」と表示されることになる。 銀行、クレジットカード会社などが保有する消滅時効成立債権は4兆ウォン規模で、対象者は91万2000人だ。政府は民間金融機関にも自発的な債務免除を求めていく方針だ。 と、徳政令を発行しました、韓国は、そうとう困窮しているようです。 さて質問ですが、金融機関は債権を喪失し、韓国政府はそれに、何も補償しない。 金融機関は、大損です。文句言わないのでしょうか？ その後の、債権喪失しで、銀行の自己資本率は、どうなるのでしょう。 小切手帳で貸し出したから、原資は手元にあるから、損は無いのでしょうか。 総貸出額は、債権喪失しで消滅した分、新たに貸し出しできるのでしょうか？ 経済は素人で、よく解らないのです。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済システム
日米経済システムを以下のようにおおまかに考えていますが適切でしょうか？ <流れ> ・米国が強大な消費国として存在する ・米国の消費に対して日本の輸出産業が商品を提供する ・日本に商品対価がもたらされる <貿易で得た政府の利益の流れ> ・米国の貿易赤字が拡大し、ドル安・円高が進む ・日本の輸出産業保護のため為替にドル買いで介入し円安にする ・ドル買いにより差損が発生する。同時にドルが溜まってくる ・溜まったドルで米国債を購入し米国の貿易赤字を補填する ・足りなければ国庫から米国債を購入し米国の貿易赤字を補填する ・米国の貿易赤字の補填により米国の消費が維持される <貿易で得た民間の利益の流れ> ・低金利政策により資金が米国に還流する ・還流により米国の金融サービス機能が高まる ・日本に再投資される（虚業が実業を吸収）
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。