- ベストアンサー
▽議員（国会議員・地方議員）も給与所得者ですか？
▽国会議員、地方議員も給与所得者ですか？また議員歳費はそれぞれいつ誰から受け取るの ですか？年俸で一括ですか？月給ですか？ご存知の方、出来れば具体的に詳しく教えて 下さい。御回答宜しくお願い致します。
- lw450j_24da
- お礼率52% (244/466)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> ▽国会議員、地方議員も給与所得者ですか？ 少なくとも税法上は給与所得者です。 > また議員歳費はそれぞれいつ誰から受け取るのですか？年俸で一括ですか？月給ですか？ 地方によっては違うかもしれませんが、国会議員は月額です。 === 国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律 第一条 各議院の議長は二百十七万円を、副議長は百五十八万四千円を、議員は百二十九万四千円を、それぞれ歳費月額として受ける。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO080.html ===
関連するQ&A
- 国会議員が大臣になった場合の報酬について
国会議員になって大臣になった人は、大臣の給与と国会議員の歳費と両方もらえるのでしょうか？ それとも議員の歳費は返上しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員や公務員の税金について
代議士や公務員の給与は税金から出ていると思うのですが 彼らは所得税を払っているのでしょうか？ 国会議員の場合概ね2千万円の歳費？(給与）と聞いています とても乱暴ないい方をすると（給与所得社控除は無視） 一般の人が2千万円の所得を得ると 40%が所得税でさらに10%の住民税が掛かり実効税率50%になり 自分の手元に残るのは1千万円以下になります。 これが事業で得た所得ならここにさらに事業税(法人税）が必要になります 代議士を含む公務員でも1千万超えの給与の人は沢山居ると思いますが 彼らも同じように所得税を払っていますか？ ご存じの方おられましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 国会議員の給与年俸、約４０００万円は、高級過ぎでしょう！
国会議員の給与年俸、約４０００万円は、高級過ぎでしょう！ 本当にそんな価値あるのですかね？ 多数決の員数の為にいるだけの議員も多いのに！ http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/ 国会議員が国民の痛みが分かるような事言っているけど口先でだけでしょうし分かるわけないしでしょう。 もし本気なら年俸約４０００万を半分にする努力をすると思います。 国民は、選挙の時に、この議員に年間約４０００万の税金を払う価値が有るかどうか、考えて投票するべきだと思います。 国会議員定数を１減らすと年間６５００万円減らせる １００名で６５億減る事になります。 意味の無い、員数議員、減らした方が良い。
- 締切済み
- アンケート
- 国会議員の地方議員への下りはなぜ少ないのか
市区町村議員が都道府県議員、そして国会議員へと上る方向への鞍替えはしばしば見かけます。しかし逆に、国会議員が、都道府県議員や市区町村議員に下る方向への鞍替えは、見たことがありません。 ※国会議員が都道府県知事になる例はよくありますが、一国一城の主で権限も多いので、これは下ったとは言えないと思いますので除外します。 一度国会議員になったが次の選挙で落選してしまい、国会議員への再選は難しいが地方議員なら十分に当選しそう、ということは十分にあると思います。あってもいいように思えるのですが、少なくとも全く見かけたことがありません。これはなぜなんでしょうか？ プライドの問題でしょうか？一度国会議員になった人は地方議員になるくらいだったら政治から離れたほうがマシと考える人が多いのでしょうか。あるいは制限する法律でもあるのでしょうか(そんなことはないと思いますが)？ もし下った例があればそれも教えてください。地区と議員名など。 このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員など なんでなりたいんでしょうか？
23歳大学生女子。 お金儲けのために議員になりたい人って少ないと思うんですが、なぜ皆さん国会議員や県議会議員、知事、市議会議員や市長になりたいんでしょうか？ 褒められることはほとんどなく、批判され、けなされ・・・・。 今回のコロナで、前大阪知事をされていた人が、国会議員の歳費返上の件で何かと言われていますが、秘書も雇わないといけないだろうし、全額返上なんてできないですよね？ 逆に無給でもいい、という人しか国会議員になれない、としたほうがいいんじゃないかなあ、と思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員の給与引き下げ法案で国会議員の給与は？
先日の新聞で国家公務員の給与を7.8％引き下げると同時に地方公務員や特別公務員や独立行政法人の職員、公立小中学校の職員の給与を引き下げる方針での検討というのを見て、これに国会議員が入るのかというのが気になりました。 国会議員は「国家公務員の特別職」になる事で合っているでしょうか。 また、この法律では国会議員の給与は削減されるのでしょうか。 まだ中三で社会の仕組みなども良く分かっていない様な子供なので、とても初歩的な質問だと思いますが、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公務員の給与は大幅減なのに国会議員は下がらない？
震災の復興については国民全体で公平にではなく、とりあえずは国家公務員の給与のみで賄うようにすることが決まりました。（正確には参議院をとおってないのでまだですけど） しかし、何十兆円という損失を出しているのに、国家公務員だけでは憲法違反、不当ともいえる大幅な給与削減を行っても３０００億円弱しか徴収できません。 なぜ、国会議員の給与からも徴収しないないのでしょうか？ 野田さんや岡田さん、前原さんはなぜそれをしようとしないのでしょうか？ 本当に東北地方を復興させる気があるのでしょうか？？ 公務員の場合は国会議員と違い副業が禁じらていますが、国会議員は副業も可能です。 そして、国会議員の平均年収は３０００万円弱で公務員の何倍ももらっており、福利厚生も公務員よりはるかに厚いです。 また、国会議員であれば、憲法違反の問題も発生しません。 それらの点も合わせて考えると、国会議員の給料は本来は、何割ほどカットするべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員が東電を吊るし上げるのは間違いですよね
東電の福島原発事故で、高額の賠償金や工事費用の準備が問題になっています。例えば、電気料金への上乗せや特殊な債券発行、。または税金などです。しかし、国会議員が東電社員の給与や退職金、年金にまで言及するのは間違いと考えます。何故なら、 ●国会議員の歳費、給与、退職金も高額だぞよ です。自分らのことを棚上げにして、事故を起こした会社を責めるの理不尽ですよね。東電が給与の見直しをするなら、国会議員の給与や退職金も見直せ・・・と思います。忌憚なきご意見を求めます。
- 締切済み
- 政治
お礼
▽at9_am様ご回答有難う御座居ました。感謝いたします。