• ベストアンサー

工学部とは

工学部とは、どのようなことを実際に学ぶのでしょうか? 仕事に就くときは、技術系が多いのですか? またその仕事では普段どんなことをするのでしょうか? 例えば、何かの設計の場合でも図面を書くことだけするのか、実際の組み立てまで関わるのか など詳しく教えていただきたいです。 できるだけ具体的に教えていただけると嬉しいです。 いくつもすみません、進路を考える過程でいまいち想像がつかなかったので質問しました。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

最初は図面の書き方とか、技術の歴史とか、材料力学と言って機械の部品などに力がかかったときにどんなふうに変形したりするかとか、機構(歯車を組み合わせりみたいな)とか、制御(モーターを何回転で回すかみたいな)を学びます。 そして研究室に入って興味のある分野(たとえば先進的飛行機の研究とか)について詳しく学びます。 私は工学部機械工学科からメーカーに就職しました。最初は生産管理部といって、設計部門と製造部門の仲立ちをする部門に配属されました。そこから設計に転籍して今日に至ります。 仕事の進め方は同じ設計部でも会社によって異なります。 私の場合、ユーザーとの打ち合わせ(どういう機械にしましょうか)、仕様書(こういう機械にしましょうよ)、計算(このくらいの動力が必要です)、基本設計(だからこんな格好になります)、組み立て指導(もうすぐ納期だ急げ急げ!)がメインの業務です。 いや、それらがメインの業務のはずなのですが、実際には清算伝票(「出張に行ったのでお金ください」という書類)だの、出金伝票(「新しい本を買いたいからお金ください」という書類)だの、新年度の開発予算の割り振りだの、ナンタラ会議だの、ウンチャラ学会だの、機械設計技術者とは程遠いことがかなりのパーセンテージを締めています。 まあ、これに関してはどこでも一緒ですね。先日一緒に仕事をしたT芝の技術者も「書類書類で自分の仕事が進まないんですよ」と嘆いていましたから。

timetosay
質問者

お礼

回答ありがとうございました。学校で説明していただいてもなんとなくの説明で、いまいちピンときていなかった詳しい内容や流れなどを理解することができました。 丁寧な回答ほんとにありがとうございます。とても参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • drum_KT
  • ベストアンサー率43% (1108/2554)
回答No.3

現在高校生でしょうか?であれば、今勉強している物理、化学、数学の延長線上の学問です。 例えば、機械工学だったら、今物理で勉強している力学などのもっと高度な理論を使って実用的な機械を設計する方法などを学びます。 理論が高度になっていくと、必要とされる数学も高度な内容になっていくので、数学が得意じゃないとちょっときついです。特に、微分積分や三角関数は必須。 あと、新しい物を設計したり新しい理論を確かめるためには実験を計画してやってみて結果を考察してレポートにまとめるという能力が求められるので、実験の単位は必須になります。 卒業後は、技術者として企業で設計業務などを志望する人、理系の教員になる人、大学院に進んで研究者を目指す人などが多いと思います。製品工場での製造作業や整備工場での整備作業などにあたる人はあまり多くないと思います。

timetosay
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 はい、現在高校生です、進路に悩んでいてその過程で相談させていただきました。 個人的に工学部と言うとほとんどの方が技術者か、整備などで働くイメージを持っていました。実際に工場で働く方があまりないのですね。また研究者や理科教員という事は想像もしませんでした。詳しく丁寧に教えていただきありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shorinji36
  • ベストアンサー率17% (406/2381)
回答No.2

工学部とはいわゆる「モノづくり」を学ぶ学部であり、工業の分野なんですよ。 だから基本は工学部の学生も工業高校の学生も同じことを学びます。 工学部の学生の方がより深く、難しいことを学ぶだけなんです。 だから大学を卒業して、就職してみたら上司が工業高校しか出ていないなんてことも珍しくありません。 就職したら学部卒なら設計・開発が多いですが、フィールドエンジニア(客先で自社製品等の修理)や技術営業(営業と設計・開発者との橋渡し)なんかにも就けまし、職種によって給料にも差が出てきます。 実際に物を組み立てるのは高卒や非正規にやらせて、大卒は難しい設計・開発をするのが花形とされています。 もちろん今は誰でも大学に入れる時代ですから、大卒でも工場でラインに入っている人間もいますが給料はやはり安いようです。なぜなら元々、高卒の仕事なのだから。

timetosay
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 分かりやすい言葉で以前から疑問だった工業高校と工学部の違いを説明して頂き、理解することができました。 親切で丁寧な回答本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

素材が同じなら料理の仕方みたいなものです。 理学は設計まで行きません。設計できそうまででよいのです。 綺麗だったらそれでよいのです。 工学はなにがなんでも食べられるところまでもっていきます。 必要あれば実際の組立を行って、そして食べて検証しますが、 そこまでです。後はもう工学の世界ではなくなります。 実証できてそのレポートをみておマジ事ができればいいいのです。 それを頭の中だけで行う人もおられますが、工学としては、 さげすみの対象となります。理学ではよくても。 なんやかやいっても学問ですからね。 同じことをやる技術とはまた違うと思いますけどね。 それでも、なんとか工学ってのはあるみたいですけど、 教授がそれを実践しているとは思い難いというか、 考古学とは違うような。

timetosay
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 たとえを用いて説明てくださったため、とてもわかりやすかったです。 工学部は頭で考えるだけではダメなのですね。 勉強になりました。 回答本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 工学部の進路選択とは。

     現在、工業大学の工学部に在籍し、来年に就職を控えています。  しかし、私は技術系ではなく事務・営業系の職に就くことを希望しています。先日、それを進路の先生に相談したところ、 「この大学の学生で、技術者以外の道に進むのは1割もいないよ。」と言われました。  工学部の学生が技術者以外の進路を選択するのは変わっている、あるいは難しいのでしょうか。ご意見をお願いします。

  • 芸術工学部と工学部

    以前質問した九大芸工学部志望の高1です。 デザインと物作りに興味があるので迷わず芸術工学部の工業設計を志望しようと思っていました。 ですが先日の三者面談で親が「親としては工学部の方に行ってもらいたい」と言いました。 親の言い分は、「芸工なんて芸術にも中途半端。工学にも中途半端。一体何を勉強するのか」ということらしいです。 九大のホームページに行って芸工と工学部の両方をじっくり隅々まで読んで僕が感銘を受けたのは、芸術工学部の 『望ましい生活環境を構築するために、人間生活の多様な仕組みを把握することにより、道具・機器・装置・空間などの諸要素およびそれらのシステムを企画し、計画・設計できる人材を育成します。そのために人間特性と芸術・文化に照らして、感性的、科学的、工学的アプロ-チによるデザイン方法を習得し、人間生活システムにおける諸問題を発見し、解決に向けての具体的な対策を提案できる能力を養います。』 というアドミッションポリシーの一文でした。 また、『高等学校で学んだ数学、物理、外国語の基礎を確実に習得し、さらに芸術的感性をも有する学生を歓迎します。』とあったので、 工学を芸術的感性で学べるんだと思いました。この考えは甘いでしょうか。 芸術工学と言う分野に詳しい方、実際に勉強した方、教えていただけませんか? また、社会でモノ作りに携わっている方に教えていただきたいのですが、芸工という分野は役に立ちますか? 8月のオープンキャンパスには工学部と芸工学部の両方に行くつもりですが 親からは「芸工は楽しい部分しか見せないだろうからあまり夢を描き過ぎないように」と言われました。

  • 薬学部か、または工学部か

    高3男です。進路で悩んでいます。 「薬学部」、「工学部」、まだ合格していませんが、どちらの道に進めばいいか・・・。 僕は「工学部」に行きたいです。工学部は大学でやりがいのある勉強・研究ができると思ったからです。さらに、薬学部に比べてやりたいこともできるからです。 親は「薬学部」に行かせたいようです。将来性を考えれば、薬剤師免許をとれば将来安定だからです。 ・・・親の言うことはよくわかります。一生を考えれば薬学部かもしれません。薬学部は噂では大変。 でも一生を考えれば工学部を諦めて薬学部・・・実際どうなんでしょうか? どうか皆さんのお話を心から待っております。

  • 工学部学士、経済修士はどうでしょうか

    工学部4年です。他大学の大学院(工学系)を受けましたが失敗しました。来年もう一度受けようと思っていますが、経済にも興味があり研究室の教授を紹介してもらえそうな人がいるのですが、もしこのような進路を選んだ場合、技術系での就職は出来るでしょうか。

  • 名古屋の大学(工学部)

    現在高校3年生で名古屋市内に住んでいます。高校卒業後の進路は進学を考えています。 車が好きなので将来車を設計する仕事に就きたく、大学に行って機械の勉強をしようと考えています。 具体的に今考えている大学としては、  ・名古屋大学(国立)  ・名古屋工業大学(国立)  ・愛知工業大学(私立)  ・中部大学(私立)  ・大同工業大学(私立) のいずれも工学部機械工学科です。 そこで質問ですが、 1)親への負担を考え、国公立が第1志望です。しかし私立のほうが学費等が高い分、  設備や講義内容の面で優れているのでしょうか。分野的にも施設などの充実度は  重視するべきだと思うので、それぞれの大学について詳しい方がいらしたら教えて  いただけないでしょうか。 2)将来は車の設計に携わる仕事に就きたいと考えています。そのためにはやはり  機械について学ぶべきだと思い機械工学科を志望するのですがもしそのような  職業に就くにはもっと違った分野の勉強をしなければならないのでしたら教えて  いただけませんでしょうか。もちろんケースバイケースで、「これじゃなきゃいけない」  というようなものは無いのでしょうが実際にそのような職業に就いていらっしゃる  方やそのような方の話を聞いたことがあるということがありましたらアドバイスいただけると嬉しいです。

  • 工学部か? 薬学部か?

    私は現在浪人しており今後の進路でとても悩んでいます。 アドバイス、ご意見等ございましたらお聞かせください。 今年は国立大工学部を受験したのですが前後期ともに不合格となり 予備校に通っています。 今年受けた学科は電気電子工学・通信工学を扱う学科でした。 こういった学問には高校入学当初興味があり、現在も研究したいと思っています。 しかし現在、せっかく浪人したんだから薬剤師をめざしてみようかな、と思ってもいます。 実際に薬剤師である兄夫婦から話を聞いたり、仕事振りを見てみると 薬剤師になりたいとも思います。 もし薬剤師を目指すとすると、創薬をしたいわけではないので私立大にいくことになると思います。 私の地元には薬学部のある大学はないので学費だけでなく、生活費の問題などもでてきてしまいます。 しかも、6年制になったことで弊害も発生しているとかしていないとか… そこで質問なのです。 これかのことを視野に入れ場合、 『国立大工学部に進学し、電子工学などを学びユビキタスについて研究していく』のと、 『1千万以上の学費を支払っても一生ものの資格を取る』 のは、どちらがいいのでしょうか? 出来ればなぜそちらがいいのかという理由をつけていただけるとありがたいですが、なくても構いません。 どちらがいいとは一概にはいえないのは分かっていますが、 それを承知の上でみなさんの意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。

  • 医学部と工学部を生かす

    大学の工学部をに通っているのですが卒業したら医学を勉強したいので医学部に行きたい思っています。ですが工学部で学んだ知識・技術などは4年後、医学部を卒業したらもうあまり意味のないものでしょうか?2つの学部で学んだことを生かせるものってないでしょうか? 工学部と医学部の接点は医療機器ぐらいしか浮かびませんし、その場合、医学部を出てから工学部で研究をするといった順序になると思うのですが・・・。

  • 工学部か医学部か

    来年大学受験を控えているものですが、今、医学部に行くか工学部にいくかで迷っております。 どちらの分野にいくにしても最先端の研究をしたいと思っております。 医学部に行くなら研究医として、工学部に行くなら研究所で働きたいということです。 現在の世の中で働くとするならば医学部に行きたいと思うのですが、 ここから約40年の間に先端技術は著しく発達し、それについての工学部出身の人が持つような専門的な知識がなければ苦しいという状態になるのではないかと予測できますし、医学の分野でもロボットやナノマシンなど実際に研究医などはほとんど「用なし」の状態になるのではないかとも予想できます。 そこで質問なのですが、今から3,40年後において研究医と最先端技術研究者では、どちらが世界からのニーズが高いと思われますか? ご考慮お願い申し上げます。

  • 理学部の情報科と工学部の情報科の違いについて

    自分は現在高校生で進路に迷っています。一応将来はコンピューター等を使った仕事(具体的な職業名はわかりませんが…)を希望しています。 そこで色々な大学を調べてみると理学部の情報科と工学部の情報科というのがありました。この二つの違いって何なんでしょうか? あと理学部の情報科・工学部の情報科で学べることや将来の職業にはどんな違いがあるのでしょうか?

  • 大学選び 理学部・工学部

    浪人生です。 私は物理を高校で履修しなかったのですが、最近とても工学部に入りたいなと思っています。 が、工学部は物理必須条件みたいで、調べた感じ物理を受験科目に課さない工学部(国公立)は見つけられませんでした。工学部の中で生命とか農業系ならあったんですけど、そっちにはあまり興味がなく…。 去年は北大を受験し、落ち、今は予備校の北大コースにいます。北大は総合理系という入学したから学部を選ぶ制度があるので、それで受けて工学部に入ろうと思ってたんですが、道外に出てみたいという好奇心が強くなってきてしまい、他を探しています。 理学部なら生物・化学で受験できますが、理学部と工学部ってけっこう違いますよね?自然原理を追求しようって感じですよね?それもまあ面白そうですけど、実際にものつくったりがしたい、発明というと大袈裟ですが、開発とか設計とかそういうことがしたいです。そのための知識として数学や理科をやるのはいいですが、その分野を追求するのとは違うかなと思います。将来開発や設計の仕事につきたいと思うなら工学部にいったほうがいいですよね?理学部を出ても最後的にそういう仕事について大学で学んだこともいかせればそれでもいいんですが。それに大学って自由ってよく言いますし(漠然としてますけど)、理学部でも自分のやりたいこと(開発系)できますか? あと理学部や工学部が良いという大学があれば、知りたいです。