オープン戦と公式戦の関係についての質問です。

質問

プロ野球のオープン戦１位のチームは公式戦での成績は良いのですか？優勝しているチームが多いのですか？12位だったチームは最下位が多いのですか？何か関係することがあるのですか？

回答No.3

gohara_gohara

実際に過去の成績を振り返ってみれば早いでしょう。
次に挙げたチームは、過去１０年のその年のオープン戦優勝チームで、（）は、その年のシーズン順位です。

２０１３年　読売（セリーグ優勝）
２０１２年　ヤクルト（セリーグ３位）
２０１１年　阪神（セリーグ４位）
２０１０年　日本ハム（パリーグ４位）
２００９年　ソフトバンク（パリーグ３位）
２００８年　西武（パリーグ優勝、日本一）
２００７年　西武（パリーグ５位）
２００６年　西武（パリーグ２位）
２００５年　オリックス（パリーグ４位）
２００４年　日本ハム（パリーグ３位）

オープン戦優勝で、シーズンも優勝したのは２回。
Ａクラス入りが６回で、Ｂクラスが４回。

一方、オープン戦最下位チームが、公式戦でどうだったか、についてです。

２０１３年　中日（セリーグ４位）
２０１２年　阪神（セリーグ５位）
２０１１年　横浜（セリーグ最下位）
２０１０年　横浜（セリーグ最下位）
２００９年　阪神（セリーグ４位）
２００８年　読売（セリーグ優勝）
２００７年　オリックス（パリーグ最下位）
２００６年　オリックス（パリーグ５位）
２００５年　広島（セリーグ最下位）
２００４年　横浜（セリーグ最下位）

優勝は１回ありますが、それ以外はすべてＢクラス。そして、半分の５回が最下位という成績です。

ということで、オープン戦で優勝をしたからと言って、シーズンも勝てる、ということはありません。ただし、オープン戦ですら最下位に沈んでしまう状態というのはチーム状態が悪く、シーズンでも苦戦する、という風には言えると思います。

お礼

オープン戦の１位チームは好成績を残していることの方が多いものの必ずしもそうとは限らない。12位チームは公式戦でも不振であることがほとんどということですね。

回答No.2

trajaa

選手層にもよる

ベテラン主導のチームだと、ベテランはオープン戦も終盤にならないと出場しない
出場してもがむしゃらに勝ちに行く訳ではなく、それぞれテーマを持って試合に臨む

例えばピッチャーなら、新しい球種を試すとか逆にストレートだけ投げ通すとか、だから打たれてナンボの試合になる事も多い

一方で、若手が主体のチームだとレギュラーも固定していないのでポジション争いが激しく、オープン戦で成績を残してレギュラーの座をと考えて全力で取り組む

二つのチームが争ったとき、全力で望むチームが勝つ可能性が高い

そう考えると、オープン戦と公式戦の成績は連動しない

但し、成績上位と連敗続きとではチーム内の雰囲気の善し悪しが違ってくるので、春先の成績に全く関係無いとも言いきれない
気持ち程度は関係するかも

お礼

ベテランが多いチームは調整に、若手が多いチームはアピールするということですか。あまりオープン戦と公式戦の成績は関連性がないということですね。

回答No.1

ゆのじ（@u-jk49）

昔から公式戦上位チームはオープン戦では勝ちにいかない。余裕もって、いろいろなことを試すことに重きを置いているから、そして、そのことをファンも承知しているから、負けても一喜一憂しない。

一方、前年度下位チームは、オープン戦である程度勝って見せないと、ああ、今年もダメだなと、ファンにソッポを向かれてしまうから、必死に勝ちにいく。

お礼

前年の上位チームは試しに、下位チームは今年は強いぞとファンに見せるということですか。