自動車事故とタカリと保険会社について

このQ&Aのポイント
  • 自動車事故に関する注意点と保険会社との交渉についてまとめました。
  • 事故後の書類の意味や保険会社の対応について不安を抱いている方へのアドバイスです。
  • 事故の被害者からの治療費請求について保険会社の対応が不十分な場合には、法的手続きを検討する必要があるかもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

自動車事故とタカリと保険会社について

昨年の11月頃の話ですが、 母親が出勤途中でうっかりと軽いおかまを掘ったそうです。 混雑している国道で車が気づくと止まっていたらしく、 前と前の車の車間距離がほとんど無く止まってて3台玉突きになったとのこと。 当たる直前にブレーキをかけて左によけたので、前の車の後部左角をかすり、 当たった時のスピードは10キロ以下だったらしいです。 前の車は止まっていたという理由で、10対0で母が悪いという事になったそうで、 それに関しては母は異論はないそうです。 とりあえず直前の車をA車、その前にいた車をB車とします。 A車とB車は少しすり傷と凹みが入った程度で、 乗っていた方たちはピンピンしていたので、 警察よんで物損扱いにしてあとは保険会社に任せたのですが、 実際当たったA車の方との交渉はさっさと終わったそうなのですが、 その前にいたB車の方がずるずると病院に通っているらしく、 治療費としての請求額が20万を超えている。 しかし保険会社が本人と交渉しようにものらりくらりとかわして 会おうとしないから困っている…と保険会社から連絡がありました。 とりあえず人身事故扱いで処理するから、この書類にハンコ押して と両親は保険会社から言われ、ある書類に判を押して提出したのですが、 見たら「相手が交渉に応じないから人身事故対応にする」という書類でした。 この書類って、どういう意味なんでしょう? 両親は「保険会社に任せているから大丈夫」と言ってますが。 あとこのB車の人はタカリの可能性があると周囲の人から言われました。 保険会社からは絶対に本人と直接話すなと、両親は言われているそうです。 今後も保険会社を信用して任せておいて大丈夫でしょうか? 最悪訴えられて裁判になったりする可能性はありますか? どこまで保険会社が負ってくれるのか不安です。 皆さまのご意見をよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#191231
noname#191231
回答No.1

★色々と大変ですね・・・。B車の人にしたら早期の示談解決をするメリットって無いんですよね。相手次第の人柄によりますけど、自動車を板金塗装して修理してくれてもありがたくも無いし当たり前で余分な時間が掛かっただけでその部分ではまるっきりメリットがありません。だからその人は大義名分で人身事故に持ち込んだらマシみたいですね。加害者の行政処分&罰金は自分には関係無いし、加害者が支払う罰金が自分に転がり込んで来る訳でもなし。そうこう考えると出来るだけタイミングを合わせずに忙しいとか仕事でとか、とにかくドタキャンまで使ってタイミングを合わせずズルズルと引っ張る!これが最適だと思います。変な嫌な相手に当たったと思います。

その他の回答 (2)

回答No.3

物損事故で処理をする際も「診察や検査」をすることがあります。 その結果、体に何事もなければ仏祖株式会社で終わりますが、 20万円の治療費が発生しているのであれば物損+@で処理出来る枠を超えたので 「物損と人身(自賠責)に切り替えます」ってことです。 >今後も保険会社を信用して任せておいて大丈夫でしょうか?  はい。  仮にたからせたとしても保険会社は突っぱねて支払わないでしょう。 >最悪訴えられて裁判になったりする可能性はありますか?  別に損害賠償請求訴訟を起こされたって、最悪でも何でもない。  法廷の場で賠償金が確定するだけで、その確定額は保険会社から支払われるので。  弁護士特約を付けていれば、自腹を切ることはありません。 少なくとも相手は被害者で、あなたの親は加害者です。 タカリなんて軽々しく想定するものではありません。 親御さんはわかっているようなので、子どもがヘンな口を挟んでトラブルに発展させないことです。

回答No.2

>B車の方がずるずると病院に通っているらしく、 >このB車の人はタカリの可能性があると 名誉毀損で訴えられてもおかしくないですね。別に被害者は我慢しなきゃいけないなんて ルールないですよ。正当に自分への保険対象の権利を守っているだけです。 Aの人は、その時間がもったいないから、権利を拒否して自分の時間を作っただけです。 時間と費用に割が合わないのでしょう。 それなら、病院に無償で通えて、時間を買ってくれる権利を放棄してもいいんです。 Bはただそれを最大限まで活用している。これにどこがタカリなのでしょうか? 現実の人間は情なんかでは動きませんよ。 >今後も保険会社を信用して任せておいて大丈夫でしょうか? 素人が口出しして、事を最悪のほうに持っていかれたくないんでしょう。 保険屋は正当に請求されたら出さなきゃいけないんですから。 >最悪訴えられて裁判になったりする可能性はありますか? もちろんです。保険屋が金出したくなくて、Bに対して圧力掛けてきたり 貴方がしゃしゃり出て先のたかりだのなんなのいえば、人身扱いにして刑事裁判に持ち込むでしょう。 少なくても、違法な事はあちらはしてないので100%負けますよ。 今まで払った治療費プラスで裁判量まで請求されます。 あと、裁判であなた方も半年ほどは 用事のあるなし平日かまわず拘束されます。

関連するQ&A

  • 自動車事故での保険について質問です

    自動車同士での追突事故にあいました。 怪我の治療費を保険会社さんに支払って貰うためには、人身事故として警察へ届けなくてはならないのでしょうか? 人身事故扱いにしなくても保険会社さんから治療費を支払ってもらうことが出来ることがあると聞いたんですが、その場合あとあと困るような事はないのでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 自転車事故で、保険請求に事故の記録が必要なので警察に作ってもらう様要求

    自転車事故で、保険請求に事故の記録が必要なので警察に作ってもらう様要求されました。 しかし、警察は加害側が子供なので人身事故扱いではなく物損事故扱いで処理した方が簡単だし、それで良いのではないかと言って来たそうです。 保険会社への請求するのに書類上の証拠ということなのでしょうが、請求書類上だけのこととはいえ『証明』なのですから、きちんと人身事故扱いで調書を作成して貰うべきだと思うのですがいかがでしょうか? 警察が、面倒だから安易にその様に言ったとしか思えません。 公的機関が『証明』したものですから、当然、人身扱いか物損扱いかで保障も変わってくるのではないでしょうか。

  • 自動車保険の新規加入の際の事故歴について

    今回、車の購入を考えております。新規に自動車保険へ加入しようと思っております。 去年、会社の車で人身事故を起こしてしまったのですが(その時は相手の方が軽傷の為、免停にはならなかったのですが)、これは事故歴になるのでしょうか? また、それまで一応ゴールドでした。現在も免許更新前なので表向きゴールドなのですが、保険会社にはゴールド扱いになるのでしょうか?

  • 交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。

    交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。 半月ほど前に交通事故を起こしてしまいました。交差点で信号待ちをしているトラックにノーブレーキで衝突してしまいました。過失当方100です。幸い被害者の方に怪我はなく物損事故扱いのままでいいいと言って頂いてます。私自身にムチウチの症状がでてきてしまったので自身の保険会社の方に相談したところ、とりあえず私の健康保険を使って受診してみてはどうかとのことでした。病院で原因は交通事故だと伝えると健康保険は使えないとの事だったので保険会社の方に相談すると少しの間の通院なら物損事故扱いのままでも治療費は払いますとのことだったので受診しました。治療費が保険会社払いになると健康保険は使えました。もし治療が長引くようなら私の入っている人身傷害保険(人身事故扱いの時適用)を使うので人身事故にきりかえてくださいとのことでした。少しの間の通院の間いろいろ情報を知り人身事故扱いになると私自身に免停その他の処分処罰等があることを知ったので、物損事故扱いのままでいたいので以降の治療は自費にしたいと保険会社に伝えたところ、保険会社はできれば人身事故扱いにきりかえて欲しいということでした。物損事故扱いのままの方が私にたいして人身傷害保険や一時給付金の支払いをしなくてすむのでその方が保険会社にとってもいいと思うのですが、(1)なぜ保険会社は人身事故にきりかえたいのでしょうか。就職活動とかあるので人身事故にはきりかえたくないのですが(2)きりかえなければいけませんか。(3)もし自費治療にもどったらこの場合は健康保険はつかえますか。 見当ちがいなことを言ってしまっているかもしれませんが宜しくお願いします。

  • 交通事故 保険会社と代理権

     ふとした疑問です。  交通事故で保険を使う場合、当たり前のように保険会社同士が代って交渉などをして保険金の支払いなどを行ってくれますが、そもそも弁護士以外は業として法律事務に関して代理人になれないのでは?という疑問がわきました。 これは弁護士法の例外として認められているケースなのでしょうか?  「人身傷害補償」など、自分の保険会社から支払われたものに関して、相手方に請求する権利を保険会社が代位取得してから交渉・請求するのはわかるのですが。。。通常の保険金が支払われる前はどうなんでしょうか? また、これは特に人身事故でも物損事故でも同じなのでしょうか?  宜しくお願いします。

  • 3台玉突きの自動車事故です。

    3台玉突きの自動車事故です。 私は一番後ろの車です。 道路は渋滞しておりましたがA車(一番前の車)の前の車が急ブレーキを踏んだため A車も急ブレーキを踏んだところB車(2番目の車)がA車に追突、その後ろにいた私の車も急ブレーキを 踏んだが間に合わずB車に追突・・・という事故です。 警察を呼んだところAとB、Bと私の車という2件の事故になるそうです。 Aと私は関係ないそうです。3台とも怪我がなかったので物損事故として警察は調書をとりました。 ・・・ですので私はBの方と事故についてやり取りすることになります。 そこまでは良いのですが・・・今回私が運転していた車は主人が会社から営業車として使用している車を 私が運転していていました。基本的には認められてはいません。・・・ですので会社にわかってしまうと大変マズイのです。 私の車の保険の他社運転特約を使用しようとしましたが事故車は主人の会社名義の車なので 会社が私に貸与しているという証明が必要になるので会社にわかりたくないのなら保険の適用にはならないといわれてしまいました。もちろん事故車の保険もつかえません。 従って今回は保険を使わずにB車の方には正直にご説明し、こちらで修理をしたいとお願いしようかと思ってます。 相手が保険会社でこちらが素人だととんでもない金額が発生すると聞いたので・・・ そうは思いますが どのようにしたら一番いいのかわかりません。 なにかよいアドバイスをいただけませんでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 自動車事故::3つの保険会社の補償内容について??

    旅行先でレンタカーに乗っていた際の事故。 当方過失はゼロ。相手方も了解済み。 警察の事故証明、人身傷害の届けも済み。 頸椎ねんざの為、これから暫く通院することになると思います。因みに、会社勤め人です。 今回の件では、以下ABCのような3つの保険会社から補償されると分かりましたが・・ 各補償内容に関してよく分からないので教えて下さい A::相手方の保険会社から。 ・通院費実費全額 ・休業損害(過去3ヶ月の給与合計を90で割った額×通院日数分) ・通院慰謝料 B::レンタカー会社で入っていた保険から。 ・搭乗者傷害として通院1日5000円だそうです。 C::自家用車で加入している保険から。 ・他の車に搭乗中の事故に関しても、人身傷害補償特約?というもので補償されるそう。 実際何がどのくらい出るのか保険会社の方もハッキリ言わないので、治療が終了するまでは不明。 でも、お見舞い金が出るということをおっしゃってました。 私自身、保険に関して素人なので、 上記内容で自分の認識に間違いが無いかどうか 確認したいと思います。 また、自分でもいろいろネットで調べてみましたが、 少し質問があります。 1---Aの通院慰謝料に関しては、実際どのくらい出るものなのでしょうか??(計算式など??) 2---Bでは搭乗者傷害のみ補償とのことですが、Cのような人身傷害補償?というのは適用無いのでしょうか? 3---Cに関しては、お見舞い金のみとのことでしたが、調べると、”人身傷害補償特約”というものは、 休業補償、通院費、などが該当すると書いてありました。 今回、治療費実費や休業補償(仕事を休んで病院へ行く)の部分は、事故の相手方保険会社のほうから補償されるので、自分の自家用車の人身傷害特約からは、 単なるお見舞い金程度しか出ないことになった、という認識で宜しかったでしょうか?

  • 人身事故について

    人身事故について 一ヶ月ほど前、私の友人が人身事故を起こしてしまいました。後ろからの追突で、その勢いで2台前の車(以後A車)も巻き込む玉突き事故となりました。すぐに警察に通報し、直接追突した車(以後B車)の運転者が身体の痛みを訴えていたので救急車も手配しました。過失は全て友人にあり、人身事故として手続きされ、現場で聴取と書類への記名をし、そこからB車の運転車が運ばれた病院に行き、謝罪・見舞いをしたそうです。  事故直後の容態として、A車の運転者は身体に異常なく、B車の運転者は首の痛み、手のしびれ、頭痛、倦怠感があったそうです。受け答え等はしっかりされていた、首は普通に動かしておられたそうです。  A車の運転者は事故処理後、自力で帰宅されたそうです。B車の運転者は一日病院で過ごしたそうです。(あまり深く聞けていません)  翌日、もう一度B車の運転車のいる病院に行き、保険会社の人にも入ってもらって謝罪・お見舞いをされました。容態としては、前日より悪化している様子はなかったそうです。 その時、保険会社から「あとの手続きはするのでまた連絡します。」と告げられたそうです。その時に賠償は保険を使うことが確認されています。 事故から2週間が経ち、警察から事故に関する違反点数5点加点の通知(行政処分の通知だと思います)が届きました。このことから恐らく、A車に関しては物損事故として処理された、B車の運転者の診断結果が軽傷だったと思われます。  そして今、事故から一ヶ月近く経ちましたが、保険会社からの連絡はまだありません。罰金についての通知もありません。保険会社からの連絡は示談条件の提示及び示談成立の連絡になると思いますが、まだ連絡が来ないということはB車の運転者との交渉が難航しているということなのでしょうか? また、罰金の通知はどれくらいの時期にくるのでしょうか?そして罰金は刑事処分ということになるので、犯罪歴(前科)がついてしまうのでしょうか?  長くなってしまって申し訳ありません。友人がこの先どうなってしまうのか心配でなりません。是非とも教えていただければと思います。 

  • 自動車事故の支払い拒否にあい、困っています。

    自動車事故の支払い拒否について質問します。 先日、信号待ちで停まっていたら、追突されました。 こちらの車はバンパーがへこみました。相手の車は損害なしでした。 その場で警察を呼び、検証してもらい、10:0で相手の過失とのことでしたが、人身事故ではないので、当人同士での話し合いになるそうです。事故証明は必要なら作成してくれるそうです。 その日のうちに、相手に電話したら、なんと「人身事故でもないのに対応できない。」と言い、弁償はおろか電話も切ってしまいます。相手の保険会社も教えてくれません。 こちらの保険会社に連絡したところ、10:0の場合は介入できないので、相手の保険会社と交渉してください。と言われてしまいした。 ぶつけておいて知らんぷりとは信じられませんが、実際におきているので、こういった場合の対応方法を教えてもらいたく、質問しました。 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 事故でバイクが廃車、保険会社の支払額に不満!

    先日、バイクで通勤中、車と接触事故を起こしました。過失割合は、事故直後の保険会社の話では1~1.5:9~8.5で相手の方が悪いようです。今のところ、物損事故扱いで、治療代とバイクの修理さえしてくれれば、人身扱いにするつもりはない旨を相手方に伝えてしまったのですが、事情が変わりました。  年式が古く、修理不能で、廃車することになりそうです。相手方保険会社は市場価値からして2万円程度しか支払えないといっています。  ただ、私は、そのバイクを気に入って、5ヶ月前に、10万円で購入しており、こんな金額では、納得できませんし、代わりのバイクも買えません。こちらの希望額を保険会社が払ってくれないのなら、加害者の方に直接支払って頂きたく、直接交渉したいのですが、法的に問題はないでしょうか?支払って頂けないのなら、人身事故への切り替えも考えています。