- ベストアンサー
証拠保全の申請をして被告相手が応じてくれない場合ど
民事訴訟を提起する前に、証拠保全の申請をしても被告相手が「開示を要求されたものはない」って言われ応じてくれない場合、どうしよう。。。。。。 文書提出命令も同じく強制力はないと言われましたが。 もっと強制的な手はございませんか。 ご教授お願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- thankyou3Q
- お礼率90% (166/184)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
写真などの状況証拠だけでも揃え、なるべく早く訴訟へ。 後は訴訟後に裁判所から証拠提出を求めてもらう。 誤魔化されたりシラをきられたりする可能性大ですが。
関連するQ&A
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 準備書面と証拠（証拠説明書）
当方が原告の民事訴訟中です（本人訴訟） 被告は、準備書面で陳述しない証拠（証拠説明書はある）を提出しています。 この場合、反論しないと、認めたことになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【模擬裁判】民事訴訟について質問です。
【模擬裁判】民事訴訟について質問です。 模擬裁判を行うのですが、次のような設定は可能でしょうか？ 「原告側がある日記の一部を証拠として提出→都合のいいところだけ出してきた、全部見せろと被告側が他の部分について裁判所を通じて開示を要求→その後、被告側が開示した部分を証拠として提出」 これらを証人尋問の前に行っておきたいのですが、このように開示を要求できるのでしょうか？現実に照らして、設定として問題ありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法第２３６条 証拠保全
民事訴訟法第２３６条に、相手方が特定できない場合にも証拠保全ができるという趣旨の条項を見つけました。 イメージが沸かないのでどなたか、具体例を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で録音テープを証拠として出せますか
前略 裁判を提起しようと思っています。民事訴訟です。 録音テープを証拠として提出したいのですが。 何か翻訳文書が必要との話も聞きました。 最近のことですから、ＣＤに焼き付けて提出するか。 その際には、翻訳文書が必要なのでしょうか。 時間としては３分程度です。書面にしても５枚以内と思います。 そこら辺の事情に詳しい方お願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 被告が故人でその被告の養子が死後離縁をしてた場合
民事訴訟について勉強中なのですが、 以下のケースの場合、どうなるのがお聞きしたくて、投稿しました。 被告が故人だった ↓ 相続人を特定して訴訟を提起していくことになる ↓ 被告（故人）には養子がいたが、その養子はすでに死後離縁をしていた 上記の条件の場合、原告はその「養子だった」人に対して 訴訟を起こすことは可能なのでしょうか。 ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 文書提出命令による書証申出について
原告として本人訴訟をすることを計画している者ですが、文書提出命令の申立による書証申出について質問です。 ある企業を被告として訴訟を提起した直後に、その企業が保有する文書の文書提出命令（民訴法２１９条）を申し立てて、その文書を訴訟の早期の段階で見て、その文書の内容を元に請求原因事実を完成させようと思っています。 このような目的のために、文書提出命令の申立を出した場合、（裁判所により「被告の企業には文書提出義務がある。」と認定されるだろうという前提で）、その文書提出命令は、訴訟の中で、いつごろ出て、その文書を見れるのはいつ頃になるのでしょうか？ 私としては、その文書を見てからでないと、請求原因事実の重要な部分が論理付けできないので、なるべく早く、争点整理の前に又は争点整理の段階で、文書提出命令を出してもらって、その文書を見たいのですが、いつごろになるのでしょうか？ もし、争点整理が終わった後の集中証拠調べの段階で文書提出命令が出るのならば、請求原因事実の重要な部分が書けないままになるので困ったことになります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな場合、原告、被告、どちらが有利ですか？
私（被告）は、書証として裁判所にDVDを提出しました。 すると原告は、準備書面でDVDを観れる環境にないので民事訴訟規則１４９条に則って動画の内容を説明した書面を要求してきました。 しかし、動画の内容など書面にするのは時間が掛かりすぎるので無視しています。勿論、被告として動画の内容を交えた反論を準備書面でしています。訴訟をしだして現在で５０日であります。 裁判所はこのDVDを必要と判断すれば観るが今の時点ではまだ観ていないということです。 この場合、無視している私（被告）が不利なのか？それともDVDを観ていない原告が不利なのか？ どちらでしょうか？ 宜しくご指導願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 文書提出命令？これを破った場合は？？
民事訴訟にて。 原告が被告とのメールのやり取りを重要な証拠として提出しました。 被告は、原告に有利な内容のメールだけが提出されている、他のメールを見るか客観的な事実で判断してほしいと主張しました。 被告はメールを保存していなかったため、裁判長は原告側に他のメールについても提出するよう指示しました。 原告も一旦了承したのですが、いつまでたっても提出してきません。 そこで質問なのですが、 １．メールを提出せよというのは文書提出命令になるのでしょうか？ ２．これを守らない原告側にペナルティはありますか？ ３．もしも原告がメールを提出しない状況が続いた場合、裁判はどうなるのでしょうか？ 判決が出ない or 提出されないまま判決が出る。 判決が出る場合は、今提出されたメールだけ証拠とする or 全てのメールを証拠としない などが知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟中の被告医師の診断書のことです。
訴訟中の被告医師の診断書のことです。 カルテはもらいましたが、被告の都合の悪いことは全く記載されていなくて、病名しか書いてありませんでした。 署名もなく、字も読めなかったので、診断書を書いてもらいたいんですが裁判所に文書提出命令申出書を提出すれば、診断書を書いてもらったり、検査結果も教えてもらえるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
