- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：フルサイズ買いますか？）
フルサイズカメラの購入を考える
このQ&Aのポイント
- 数年ぶりの山登り再開を機に、カメラの買い替えを考えている。現在は軽量なNIKON J1やCOOLPIX 330を使用しているが、望遠や広角撮影を考慮すると一眼レフが必要になる。そこでフルサイズカメラを検討しているが、重さが問題となっている。
- 選択肢としては、NIKON D610 AF-S 28-300mm、CANON EOS6D EF24-105mm、重さ重視でEOSKiss7、新しく買わない、の4つがある。皆さんならどの選択肢を選ぶか教えてほしい。
- また、フルサイズカメラを選ぶ場合は、どのようなポイントを重視するべきかアドバイスしてほしい。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ズームにしろ望遠にしろ、苦労して持ち込んでそれが役に立ったのはヒマラヤぐらいです。近くに寄って撮影できないから仕方なく。日本の山では、まずそんな被写体はありません。撮影目的の山行でない限り、普通の山岳スナップ写真ではまず使い道がありません。軽いデジカメが、せいぜい100mm以内のズームレンズ付き一眼でいいです。それもなるべく軽い物。つまり安い物。私はニコンの最軽量の物を使っていますが、それでも山での撮影は面倒です。ザックを下ろしていちいち取り出さなければならない。歩くのが遅くなる。ペースを乱してパーティに迷惑をかける。ついつい写真を撮らなくなります。最近は一眼は持ち歩かなくなってしまいました。COOLPIXでいいのでは。
その他の回答 (2)
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
回答No.2
それは質問者様がどの程度写真に重きを置くかにもよるのではないですか？ 登山メインなら軽量が一番かもしれないし。 私は写真メインなのでシノゴ持っていくこともあります。 迷ってるなら手持ち機材を生かしつつ、自分の方向性を確認して機材選択した方がいいと思いますが。
- 久保 泰臣（@omi3_）
- ベストアンサー率24% (254/1030)
回答No.1
常に首からぶら下げるなら、軽量は必須ですが、 毎回バックから取り出すならレンズで選びます。
