- ベストアンサー
なかなか起訴されずに時効というケースはあるか?
aran62の回答
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
送検されたのに、検察から被疑者に何の呼び出しもかからないまま、ということはあり得るのでしょうか? >あります。起訴か否かは検察の判断次第ですので起訴しないとなればその段階で終わりです。 敢えて被疑者に連絡をする必要も有りません。どうしても心配なら検察に確認をしてください。 教えてくれます。
関連するQ&A
- 送検されてから1年経ちましたが・・・
職質の際に趣味の釣りで使うナイフが車の中にあったため、銃刀法違反で警察に任意の取り調べを受け、その後書類送検されました。 昨年の1月に送検されたことを検察に電話で確認しました。その際、担当検事から「もしかしたら呼び出しは(2ヶ月後の)3月になるかも・・・」と言われて、もう1年が経ちました。 送検されたのに検察から被疑者に何の呼び出しもかからないまま不起訴処分になっていることがあるらしいです。 検察に問い合わせれば教えてくれるそうですが、電話する気になれません。電話で確かめることで事が自分に不利になりそうで(そんなことはないでしょうが)抵抗があるのです。 こんなに時間が経っていても呼び出しが来る可能性があるのか?、それとも絶対に不起訴処分になっているのか?、検察に電話をかける前に知っておきたいのです。 御回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 拘留無しの送検の場合、数年後に呼び出されることが?
逮捕・拘留された場合は、23日以内に検察は起訴するかを決めないといけませんが、それ以外は期間は特に設けられてないですよね? その場合、検察はその事件の取り調べを数年後にできたりするんでしょうか? 喧嘩とかちょっとした傷害事件で罪も認めていれば、逮捕も拘留もされずに取り調べだけ受けて家に帰されるみたいですが、その後、送検されその被疑者が検察から呼び出される時期に特に目途は無いのでしょうか? 検察は少ない人数でたくさんの事件を扱ってるみたいですから、やはり23日以内の起訴・不起訴を決めないといけない事件が優先になりますよね。 そうなると5年後10年後に「そろそろ、あんたの事件を扱うことにします」という感じで、忘れた頃に呼び出されることもあるのでしょうか? 時効になると起訴できなくなりますから、面倒なときはその時効いっぱいの期間まで呼び出しを引き延ばすこともある? 傷害だと時効は10年ですから、9年11ヶ月後とかに検察での取り調べ開始ということで呼び出されることがある?
- 締切済み
- その他(法律)
- 起訴後の逃亡 時効は
簡単な質問ですが、書類送検後逃亡した場合は時効はありますか。 名誉棄損と道交法違反で身柄を拘束されてません。もう3年になります、時効は成立したのでしょうか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 起訴された事実を知るには・・・
ある特定の事件において興味があり、書類送検された被疑者が起訴されたか否かを知りたいのですが、報道での起訴のニュースは比較的センセーショナルなものに限られているような気がします。 特定の事件での検察官の判断(起訴・起訴猶予・不起訴)を知る手立てがあるようならばぜひ知りたいと思います。例えば、官報のようなもので公表されるのでしょうか?報道の方々はどうやって起訴されたことを知るのでしょう・・・? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 被告訴人が不起訴を知る方法は?
被告訴人が不起訴を知る方法は? 告訴して書類送検まで行ったけど検察で不起訴となりました。 被告訴人が不起訴をどういう方法で知る事ができるのでしょうか? 考えられる方法は下記のような形ですが、実際どの様な形で 知る事ができるのでしょう。 ・被告訴人にも不起訴になった事は検察から連絡される。 ・被告訴人が検察に問い合わせると教えてくれる。 ・「x日以内に裁判所から呼び出しがない」という事で 不起訴を知る事ができる。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 市条例違反で書類送検
屋外広告物条例違反(不動産の捨看板)の現行犯で警察に検挙され書類送検されてしまいました。しばらくすると検察庁から呼び出しがあるとのことなのですが、略式起訴による罰金刑になる可能性があると言われました。全く同じケースで不起訴になった者がいるのですが、どのような基準で起訴、不起訴は判断されるのでしょうか?自分は初犯です。お詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通事故の起訴、不起訴は誰が決めるのか
検察官が決定するのは承知しておりますが、詳細について質問いたします。 昨年12月に私は4輪車、被害者は2輪バイクで人身事故を起こしてしまいました。 8月25日に検察官の取り調べを受けました。調書の作成後その検察官は 「この程度の事故であれば私は不起訴でいいと思いますが、今後呼び出しが無ければ不起訴です。」といわれました。 私はてっきり取り調べ担当の検事が起訴、不起訴を決めるものと思っておりました。 取調べの検事と起訴を決める検事は別の人なのでしょうか? 教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ありがとうございます。