アメリカは何も言っていないのでは?

このQ&Aのポイント
  • 日本の学習指導要領に関する竹島問題への韓国の糾弾について、アメリカが日本に注文を付けているとの報道がありましたが、アメリカは正式な要請はしていない可能性があります。
  • 中韓の連携や対話を呼びかける声が多い中、アメリカは日本に対しての連携や要請を行っていない状況のようです。
  • 韓国は竹島問題における存続を賭けた金銭が必要なため、強力な糾弾を行っていると考えられます。しかし、どこの国も日本を糾弾すべきだという魂胆には乗り気ではないようです。
回答を見る
  • ベストアンサー

アメリカは何も言っていないのでは?

日本が、学習指導要領とやらに、竹島を、日本固有の領土とした問題に、韓国が強力な糾弾をしてくれるそうです。具体的な案が無いのか?漠然とした言い方ですが、北朝鮮や中国に対する圧力を強める為、または防衛の観点から、日米韓の3ヶ国の連携が必須と考えるアメリカから、言い易い日本に対して、注文を付けているとの報道が、流れましたが、ひょっとしてアメリカは何一つ正式な要請はしていないのではないでしょうか?安倍首相の靖国参拝以来、中韓が連携し、しきりに世界に向け、アメリカに向け、日本を締め付けようとの魂胆から、言って回っているようですが、何一つ上手く行かず、中韓の肩を持つ国が現れない為、少し焦っているのでしょうか?日本に対しては、どこの国も『対話をしろ』とは言うものの、『それでは甘過ぎる』『世界が一致して、日本を糾弾すべし』との魂胆には、どこの国も乗り気ではないと?特に韓国は、存続を賭けた金銭が必要なようですし。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

>>ひょっとしてアメリカは何一つ正式な要請はしていないのではないでしょうか? 本当のことろは分かりません。ただ、米国にしても、日本と同様に一枚岩ではないと思います。 日本においても、売国奴集団である民主党もいれば、わりとまともな安倍首相の属する自民党もあります。同じ日本でも、正反対の意見が出てきます。 >>中韓の肩を持つ国が現れない為、少し焦っているのでしょうか? 米国のオバマ大統領は、わりと中韓寄りだと思えてきます・・・。 >>日本に対しては、どこの国も『対話をしろ』とは言うものの、『それでは甘過ぎる』『世界が一致して、日本を糾弾すべし』との魂胆には、どこの国も乗り気ではないと? 多くの国では、中韓がおかしいと思っているでしょう。だから、「日本を糾弾すべし」には乗り気にならないはずです。 ただし、ジャイアン(中国)がデタラメなことを言っていると、日本側に立った意見をいうと、ジャイアンから鉄拳が飛んでくるかもしれないし、南シナ海周辺の国は、すでに鉄拳をふるわれていますからね。無言になる国が多いのもしかたないでしょう。 学校で、イジメられ子がいても、その子を助けにはいると、自分がイジメの対象になるから見殺しにするのと同じ心境でしょうね。 しかも、国際間の問題となると、学校のように、先生や校長役になる人が存在しませんからね。米国は世界の警察官から降りてしまいましたし・・・。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。アメリカは何やってんですかね。オバマになってからと言うもの、こんな事ばかり続きますね。

関連するQ&A

  • ひょっとして、韓国に勝ちました?

    まぁ、勝った負けたの話ではないのですが、韓国が日米韓首脳会談に応じるとの事です。多額の資金を、日本から得ようとの魂胆から、アメリカを抱き込み、米韓協同、いや、世界各国をも動かし、否応なしにも、今後あらゆる分野で、日本を、韓国の思い通りにさせ、無償援助、技術支援、富、名声をも、思うがままにしようとした韓国の目論見は、完全に的外れに終わったのでしょうか?

  • 日本と中韓の離反はアメリカの思わく通りでは?

    日本と中国、韓国の関係は首脳会談も開けないほど冷え切っています。一日本人の質問者から見れば中国や韓国は日本を貶める為に国家の総力を挙げておりクルッテイルとしか思えません。 しかしアメリカが妙に日本より(尖閣等)で、日米対中韓の図式を積極的に構築したがっているのが気になります。冷静に見れば中国の支配階級はアメリカ国籍をもっており、中国が如何に強大化してもアメリカが脅威と感ずるとは思えません。環太平洋でアメリカの脅威になり得るのは過去も現在も未来も日本しかあり得ないと思います。そういう理由で日本と中韓の離反はアメリカの思わく通りだと思いますが皆様はどう思われますか?

  • 韓国ってなんでいつも外交で「嫉妬」するのか?

    韓国という国は、自国のみの欲求が常に満たされないと、なぜ「嫉妬(やきもき)し、水をさし、足を引っ張る」のか?また、他国と「つるむことしか」出来ず自国独自の外交をしないのか? この度の日中首脳会談について韓国内では「このままでは韓国は孤立する」てな世論も有ったそうです。その為、韓国の朴槿恵大統領は日中韓3ヶ国外相会談を年末にやろうと提案し、その後首脳会談に繋げたらどうか?と我が国安倍総理に提案したそうです。私はどうせ会談時には、韓国は中国の威を借りて日本を孤立させ、恥をかかせると予想します。今の韓国に本当に「隣国日本とうまくやって行きたい」なんて気持ちは全く伝わって来ません。韓国の本心は中国と対日共同戦線で今までタッグを組んで来たので、この日中会談で慌てたのでしょう。日本が気に入らないなら、中国に頼らなくても韓国のみでやれば?何て私は思います。所詮、根性無しの韓国です。 また日朝(拉致問題)協議についても、韓国が置き去りにされると焦り韓国の拉致被害者対策をろくにしてない癖、「日本が北朝鮮に急接近し、日米韓の連携がこれから心配だ、日本は拉致だけでなく、北朝鮮の核やミサイルの存在も忘れてはいけない」とケチを付けて水を差して来ます。そういう韓国は、アメリカに対して、慰安婦像の建立や、日本海を東海と呼称変更し、「まるで早い者勝ち戦法」の如くそれらの根拠の無い、日本を陥とし入れる事をさも正当かつ実効支配的に畳み込もうとしています。これは、竹島を我が国日本から奪って不法占拠しているヤリ方と同じです。日米韓の連携を乱しているのはむしろ韓国ではないかと私は強く感じます。日韓首脳会談のみ頑なに拒否し日本だけ孤立させ、韓中米露でタッグ組んで「日本め、ざまあみろ」という卑怯なやり方が韓国・朴槿恵政権の外交だと思いますが如何でしょうか? 随分長くなりましたが、皆様も韓中にはストレスが、だいぶ溜まっていると思います。「我が国日本国」の大事な問題ですので、日本人としての本音の意見聞かせてください。お願いいたします!

  • 嫌韓はなぜアメリカは批判し嫌わないのか?

    嫌韓は名前のとおり韓国を主に批判し嫌う。 中には中国や北朝鮮を批判する嫌韓もいるだろう。 だが、アメリカには批判もしないし嫌わない。 仮にアメリカも嫌っていたとしても、韓国のほうを もっと嫌っている。 これはいったいどうしてだろうか? 空襲や原爆で日本国土を焼け野原にし、同胞の 日本人を数十万虐殺したのはアメリカなのに。 憎むべきはアメリカではないのか? それともアメリカのような大国には刃向かわないが、 韓国が偉そうにするのは許さん!みたいな感じなのか? 被害を与えられた国は嫌わず、逆に被害を与えた 国を批判し嫌う。 戦後、日本人はアメリカに去勢されたとはいえ、とても 不思議な現象だと思うのですが、なぜでしょうか? みなさん どーおもいます?

  • 竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか?

    竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか? 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、それなら日米安保条約によりアメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか? 出来無いならその理由は何でしょうか?

  • 靖国参拝

    小泉さんが靖国参拝した事について中・韓は怒っていますが、 その中韓は日本に何を望んでいるのですか?

  • 靖国参拝にアメリカやロシアは抗議してるのか?

    相変わらず8月15日になると日本の政治家の靖国参拝で 中国や韓国が抗議したりしてますが、 第二次世界大戦で日本と戦ったアメリカやロシアは 靖国参拝に抗議したりしてるのでしょうか?

  • 表記の順番の基準。

    たとえば日本と中国のことを言うとき、 「日中」 日本とアメリカだと、 「日米」 といいますが、 日本が入っていれば日本を前に言うんだろうと理解できます。 中国とアメリカだと、 「米中」 というようですね。 韓国とアメリカだと、 「米韓」 といいますね。 日本が入ってない国の順番はどのように決めるのですか。 日本と仲がいい順ですか。 中国と韓国だったらどうなりますか。 たぶん、 「中韓」 だと思うのですが、この場合は何が基準ですか。 強い方が先とか。 なんだか考えれば考えるほどわからなくなります。 何か国際的な基準とかありますか。 それとも各国で勝手に決めてるんですか。 その場合何が基準になりますか。 今までに、 「何で俺っちの国名があとなんだ」 っていって因縁とかつけた国、ありますか。

  • 安倍政権が中韓に強気な理由はアメリカの弱体化では?

    安倍政権が中国、韓国に対して強気で、首脳会談も開催していません。 一日本人と嬉しいことですが、理由はアメリカの弱体化にあるのではないでしょうか? 今までは中韓が日本に対して不満があればアメリカに言いつけ、日本もアメリカには逆らえないのでしぶしぶ中韓の言う事を聴いてきました。 安倍政権になってからもアメリカは中韓の代理として日本に難癖をつけてきたと思いますが、跳ね返す事ができました。 理由はアメリカの弱体化により日本がアメリカの顔色を窺う必用が無くなった為だと思いますがどうですか?

  • アメリカの歴史教育で奴隷制度を教えているのか

    アメリカの初等教育でアメリカの過去は奴隷を輸入して彼らを使い農業をやらせたり、先住民を虐殺して土地を取り上げ白人のものにしたりして国を大きくしてきたことをどのように教えているのか知っている人がおられるのなら教えて下さい。実は我が国は韓国を併合したことに関して併合は韓国人にも責任があるとか、良いこともしたとか言っただけで 閣僚が辞任に追い込まれたり。南京虐殺はでっち上げなどと言った閣僚も辞任させられています。日本は自国を辱めることを言ってもよいが中韓の不利になることを発言すると我が国のマスコミが問題視するのは異常だと思いますが。世界で一番問題行動を起こすアメリカマスコミは日本と同じような報道姿勢はとらないようだが、そこで疑問に思うのはアメリカ人の歴史教育はどうなっているか知りたくなった次第です。アメリカほど過去の歴史に触れられたくない国民はいないはずです。