- 締切済み
★平和憲法にノーベル賞を
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
>日本人全てに受賞権利がありますね？・・・ そうですね。とはいえ、１億人が晩餐会に出れるはずもないし、やっぱり総理大臣とかが出席するんじゃないでしょうか。 あべさんは拒否するかもですがね。 ＞佐藤栄作氏の偽ノーベル賞は返上すべきでは？・・・・・・・・・・ そんなことはありません。あれはあれでなかなかよかったのです。あべさんは快く思っては居ないようですが、おおおじ？さんのことですからいたしかゆしでしょう。 少なくとも９条の不戦条項はアメリカの発案ではありません。当時の幣原首相が言い出したことだそうです。 この件に関しては日本人は胸を張って威張っていいのです。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
世界的に平和をもたらしているわけではないから無理でしょうね・・・・と真面目に回答しても馬鹿をみるかな。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”平和憲法にノーベル賞を ” ↑ なるほど。これをやられたら、いかな安倍さんでも 改正できなくなりますね。 オバマさんは核廃止を訴えて平和賞を受賞しました が、これは日本に対する牽制だ、という説も あります。 護憲派にとっては最高のアイデアでしょう。 ただ、平和憲法を作成したのは、米国ですから 米国が受賞するのが筋じゃないですか。 ”佐藤栄作氏の偽ノーベル賞は返上すべきでは？” ↑ それだとオバマさんも返上しろ、ということに なりませんか？ 金大中もそうですね。 日露戦争を調停したルーズベルトもしかりです。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
は？ 平和憲法？ 戦後の日本を統治しやすいように押し付け られた足枷にしかならぬ憲法が？ 第一に憲法は宗教の聖典じゃない。時代にそぐわないものは、 どんどん改正していくものです。 憲法原理主義者ですか？ くだらない。 ノーベル賞がそんなに権威なんですかねぇ。 元々が死の商人が作ったものですよ。 ロボトミー手術で受賞した奴は返上したのでしょうか。 あんなもの権威だと思うのは能天気なマスコミとお隣の国 ぐらいのものです。（お隣は科学的なものはもらえないけどね。） ましてや平和賞なんて足枷が重くなるばかりでしょうが。 オバマもあんなもの受賞したから身動き出来なくなるばかり。 wikiから参考までに 平和賞は受賞した人の国から反発されることがよくある。その例 として、ドイツのカール・フォン・オシエツキー、ソ連のアンドレイ・ サハロフ、チベットのダライ・ラマ14世、ミャンマーのアウンサンス ーチー、中国の劉暁波などが挙げられる。 受賞者みたら滅茶苦茶に政治色が強いですね。 確かに佐藤栄作も如何なものかと思いますが金大中よりはマシ かと。
関連するQ&A
- 佐藤栄作はなぜノーベル平和賞を受賞出来たのですか
今年の青色発光ダイオードの研究で３人の日本人がノーベル物理学賞を受賞したことで、 日本人のノーベル賞受賞者が22人にもなったことは目出度いことだと思いますが、 1974年の佐藤栄作氏のノーベル平和賞の受賞だけは、どうも理由が良く理解出来ません。 「非核三原則の提唱」というのが理由だとのことですが、ノーベル賞に値するものなのでしょうか。 オバマ米大統領がノーベル平和賞を受賞したのも理解出来ませんが、佐藤栄作氏が受賞出来たのにはどういう事情があったのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 佐藤栄作受賞で日本人のノーベル賞の価値が下がったか
1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときは、日本人にとってノーベル賞は非常に価値が高いものでした。 1974年に佐藤栄作さんがノーベル平和賞を受賞したとき、日本人はノーベル賞の価値が下がったと感じたでしょうか？ 湯川秀樹博士のノーベル物理学賞受賞のときに比べて、佐藤栄作さんのノーベル平和賞受賞後にはノーベル賞の権威が失墜したでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 佐藤栄作はノーベル平和賞を受賞したとき、核持込を知っていたということですよね？
お世話になります。 佐藤栄作がノーベル平和賞を受賞したとき、非核三原則も受賞理由の背景にあったんだと思います。（現在報道されていますように）その時、核持込は定常的に行われることを当然知っていたはずなのですが、それにもかかわらず平和賞を受賞したということだと思いますが、いかがでしょうか？。 もし核持込が、政府上層部にとって既知のことであったなら、佐藤栄作や、政府周辺、そして日本は、その時ノーベル賞側や世界をペテンにかけたことになるように思え、とても不名誉で、いやな前例に思えます。 言えないことであったとしても、受賞は他の理由をつけてでも、辞退すべきだったようにも思えます。生まれるはるか前のお話なので、当時の雰囲気はよくわからないのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ノーベル平和賞
ノーベル平和賞を受賞したいと考えています。 このため、 世界中から勲章や博士の学位を購入しましたが、 未だにノーベル平和賞を受賞できません。 ガンジーやキングのような小僧が受賞しているのに、 私が受賞できないのはなぜでしょうか。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- ノーベル平和賞
ノーベル賞の受賞者はカエル飛びをさせられると聞きました。 あの…、ノーベル平和賞の受賞者であるマザー・テレサもカエル飛びをしたんでしょうか？ ↑ こういう事って考えにくいんですが…。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本人のノーベル賞受賞者は誰が有名なのですか
私は日本人のノーベル賞受賞者19名（アメリカ市民の南部陽一郎氏を含む）の名前は全て知っていますが、 世間的にはノーベル賞受賞者なんて大部分は無名だと思います。 日本の世間的には、日本人のノーベル賞受賞者と言ったら、誰が有名なのでしょうか？ 日本人の間で有名な日本人ノーベル賞受賞者は誰かを教えて下さい。 なお、有名な人だけで良いですので、あまりたくさん名前を並べるのは止めて下さい。２～３人くらいで結構です。
- ベストアンサー
- 科学
- 日本でノーベル賞が飽きられることはあるでしょうか
アメリカではノーベル賞受賞者がものすごくたくさんいるので、 アメリカ人のノーベル賞受賞のニュースは日本ほど大きくは取り上げられないそうですが、 日本でも将来日本人のノーベル賞受賞のニュースが飽きられることはあるでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 国際政治ツールに過ぎないノーベル平和賞？
大型モニターで予備校のCMで講師紹介で自分の画像が映った時に、「ねぇねぇ・・・今の人そうじゃない？」と言われて、『出演拒絶しておけば良かった』と後悔している チキン野郎です。 先日、とある教科書出版会社との歓談で、 ”佐藤栄作氏の非核三原則を受けてのノーベル平和賞受賞に関する記述は、改訂の余地はないか？” との論題が出ました。 小生個人は、表題にある通り、ノーベル平和賞は、”主権国家の権威付けの政治ツールに過ぎないもの”として、巷説・世俗ほどその権威・価値を認めていないわけですが 佐藤栄作氏に関するウィキペディアなどでも示唆されいる通り、 今では、国際的にも国内的にも、氏の受賞に関しては極めて懐疑的な見解が支配的と言えるでしょう したがって、歴史教科書などで受賞について記述するべきではない！という立場なわけですが、 (1)これについてどう思いますか？ 簡単にWIKIより抜粋しておきましょう ・・・・・・・・・ 平和賞受賞は、上記の通り非核三原則の制定などが評価されてのものであった。この受賞には国連大使だった加瀬俊一のロビー活動が寄与したといわれており、佐藤も日記の中で加瀬への謝意を表している。しかし、平和賞を選考するノルウェーのノーベル平和賞委員会は、2001年に刊行した記念誌『ノーベル賞 平和への100年』の中で、「佐藤氏はベトナム戦争で、米政策を全面的に支持し、日本は米軍の補給基地として重要な役割を果たした。後に公開された米公文書によると、佐藤氏は日本の非核政策をナンセンスだと言っていた」と記し、受賞理由と実際の政治姿勢とのギャップを指摘した。この記念誌はノルウェーの歴史家3名による共同執筆で、同年8月の出版記念会見の際にその一人のオイビン・ステネルセンは「佐藤氏を選んだことはノーベル賞委員会が犯した最大の誤り」と見解を述べて当時の選考を強く批判し、「佐藤氏は原則的に核武装に反対でなかった」と語ったという この報道に対して次男の佐藤信二は「受賞当時は一部から抗議を受けたが、それは誤解で父は真の平和主義者だった。非核三原則を打ち出したのは佐藤内閣であり、受賞はその点を評価された。父は受賞した時「佐藤個人ではなく、国がもらったものだ」と語っている」とコメントした[39]。ただし、上記の通り、2009年に、沖縄への核持ち込みに関する密約の合意文書が佐藤家に保管されていたことが明らかになった。さらに、2010年10月に「NHKスペシャル 核を求めた日本」において、佐藤内閣下で、極秘に核保有は可能か検討が行われていたことが明るみになった。 ・・・・・・・・・・ 本件と原発事故は関係がないわけですが、このような現状に関して、日本国民が無頓着な気がします。 （もっとも国際法的に言えば、”日本国領土には”核兵器が持ち込まれたわけでもないのですが・・・・） ちなみに、非核三原則は、国会決議に過ぎなく、法的拘束性はありません。（政治的拘束性はあるでしょうが） (2)これを法的拘束性のあるものにするべきでしょうか？ 最近では、プラハ演説を受けてオバマ氏が受賞されたわけですが、実態は核軍縮の速度は早まってもいないわけですから、ノーベル平和賞とは不思議なものです。 表題に戻りますが、基本的には、ノーベル平和賞は、平和貢献に対する褒賞が本旨と理解されているはずですが、ノーベル平和賞については以下のように言及しています http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/ より In addition to humanitarian efforts and peace movements, the Nobel Peace Prize has been awarded for work in a wide range of fields including advocacy of human rights, mediation of international conflicts, and arms control. （意訳）人道的努力と平和運動に加えて、ノーベル平和賞は、人権の擁護、国際紛争の仲裁および軍備制限を含む広範囲の分野での仕事に対して与えられました。 では、最近のノーベル平和賞はどうでしょうか？ 民主化運動指導者などが受賞しているわけですが、「人権擁護」（advocacy of human rights,）でしょうか？ そもそも、自由主義諸国の人権概念基準で主権国家の人権を思慮することが正しいものでしょうか？ もし、そのような基準がまかり通れば、日本国の死刑制度・実名報道なぞは人権擁護の対象となるわけですが、一種の押し付けの人権論をノーベル平和賞として評価することの適否については、思慮するべきように思えてなりません。 ちなみに、児童ポルノの自由主義諸国の基準なら、AKB４８は違法たりえるので、あしからず。 佐藤栄作氏は、ベトナム戦争に日本国として加担するに至った政治家であることでも、平和賞受賞の嫌疑があるわけです。 勘違いして欲しくないのですが、鬼籍にいる佐藤栄作氏を批判するつもりはありません。 問題は、受賞の適否であり、同時のノーベル平和賞の権威・価値についての再検討を要請しているわけです その表象として、氏のノーベル平和賞受賞の事実について教科書記述を避けるべきように思う次第です ちなみに、佐藤栄作氏と言えば、『西山事件』（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6）及び沖縄返還における密約事件があるのだが、 この問題で人権擁護を思慮すれば、佐藤氏は、『国民の知る権利』を極めて軽視していたことになる。 （密約が悪いのではなく、情報管理の問題である） ・・・・・・ 補足 西山事件で西山批判を展開した週刊新潮は今では、西山と大差ないスキャンダルかつ違法・不法な取材を行なっているのは、皮肉としか言えない話ではある ・・・・・ ちなみに、暇があったら、西山事件訴訟について私見があれば、言及してくださいな ・・・・・・・ 岡田副総理は以下のように取材で言及しているそうな（http://www.asahi.com/politics/update/0207/TKY201202070462.html） 外相時代に日米間の密約の存在を認めた岡田克也副総理が７日の参院予算委員会で、１９７２年の沖縄返還密約を示唆する機密電文を入手し、国家公務員法違反で有罪が確定した元毎日新聞記者の西山太吉さん（８０）について「本当に申し訳ない」と謝った。 みんなの党の小野次郎氏が同事件をテーマにした放映中のＴＶドラマにからめて密約を認めた感想を聞いたのに答えた。「国家の密約という問題の中で犠牲者になった一人だ。ジャーナリストとしての行動に一定の敬意を表す」と述べた。 岡田氏は「歴代の首相、外相が少なくとも９０年あたりまで外務省から（密約の）報告を受けながら、国会の場でも否定してきたことは許し難い。我々は議会人として深刻に反省すべきだ。開き直りは許されない」とも語り、珍しく感情をあらわにした。 ・・・・・・・ あれ・・自民党の批判かな？（苦笑） 以上、まとまりがない質問ですまそ。
- 締切済み
- 政治
- 憲法第９条、ノーベル平和賞の受賞
もうすぐノーベル平和賞の受賞者が発表されますが、日本国憲法第9条が最有力候補らしいです。 --------------------- ■ ノーベル平和賞に「憲法9条持つ日本国民」予想 【ＮＨＫ】 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141004/k10015113791000.html ■ ノーベル平和賞、「憲法9条」が有力候補か http://www.j-cast.com/2014/10/04217622.html --------------------- もしそうなれば日本国民全員が受賞者となるはずで、ノーベル賞の賞金で記念硬貨が日本人全員に多分配られますよ。 もし本当に受賞したらどうしますか。 １、 貰った記念硬貨を一生大事にとっておく。 ２、 貰ったらすぐに売りさばく。 ３、 銀座の祝賀パレードに駆けつける。 ４、 ちまたのお母さん・お父さん達と祝賀パーティを開く。 ５、 ペッペッペッと地面に唾を吐く。 ６、 ネットでネトウヨの自虐につきあって、傷をなめ合う。 ７、 この掲示板に 【祝】ノーベル平和賞受賞 のスレを立ち上げる。 ８、 そのスレを荒らす。 誰が授賞式に代表として出るんでしょう？ 国家元首は無いにしても、安倍晋三ですかね？ 吉田茂の子孫の麻生太郎？ 国会議長とか国連大使とかもあるでしょうが、言い出した主婦の人でもいいし、実行委員長でもいいし、出来れば政治色の少ない一般の人達が出席できればいいと思いますが、どんなもんでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
