• ベストアンサー

G2について。

少し前までは、G8と言われていましたが、いまや【G2】と呼ばれ、米中の2大大国が、これからの世界をリードして行くとの事ですが、残ったアメリカは良いとして、置いておかれた他のG8の主要各国はどんな気持ちなのでしょうか?アメリカはいざ知らず、中国ごときにと言う気持ちは、無いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

「G2」ってのは、アメリカの対中外交用語に過ぎず、アメリカの外交全体の方針では無いし、国際的にオーソライズされたものでもありません。 強いて言えば、「アメリカは外交の中でも、特に対中関係を最重視する」と言う意味合いですから、「アメリカの一の子分」を自認してきた我が国にとっては、「G2」と言う言葉は耳障りです。 事実、G2方針を打ち出しているアメリカからは、靖国参拝も異例の非難を受けるなど、実害もありますし。 しかし米中間は、質,量ともに膨大な諸問題を抱えており、基本的にはアメリカにとっての中国は、冷戦後の「新たな対立軸」ですよ。 それ故、外交的に最重要国の一つであることは言うまでもありません。 それを「対立軸国」と表現するのでは無く、「最重要相談相手国」みたいな表現にしたのが、「G2]です。 言わば「嫌いなグループの代表として、中国を指名した」とか、「要注意人物が、表立って悪さが出来ない様に、逆に学級委員長に指名した」などと考えても、差支えありません。 言わば「アメとムチ」のアメ政策で、中国をおだてて、少しはお利口さんになって貰おうとしたワケです。 ところがそれに気を良くして、調子に乗った中国は、「では!」と防空識別圏を設定すると言う悪さをしたところ、アメリカは速攻で、爆撃機を侵入させてます。 アメリカが中国を、本気で「共に世界を二分しリードしよう!」と言うパートナーと考えているならば、あの程度の防空識別圏は容認すると思いますよ。 或いは、G2構想で中台問題やら尖閣などの領土問題が解決する様なものでは無いし、中国のサイバー攻撃が止まると言う様なことも無いです。 それに対し、たとえば欧州(英,仏,独,伊)は、別の経済ブロックであって、環太平洋におけるアメリカの対中外交政策など「勝手にやれば?」とか、「キャンペーン好きなアメリカが、また面白いことを言い出したなぁ・・」くらいの反応じゃないですかね? 中には気を悪くする人もいるかもしれませんけど、声を荒げるほどでも無く、「冷ややか」と言うくらいでしょう。 カナダも、アメリカがG2外交を繰り広げたとしても、地理的有利が脅かされるワケじゃありません。 むしろアメリカが潤うならカナダもその恩恵に必ず浴しますので、「何でも良いから、アメリカは頑張ってね!」と言う立場かと。 ロシアに至っては、米中関係が注目されたり対立すれば、その影でロシアは、自由に暗躍したり潤ったりすると言う構造です。 元々の冷戦構造の対立軸の一つで、西側から最も警戒,敵視されてきた国であって、その意識や視線が中国に移るなら、大歓迎の大喜びかと思います。 もっともアメリカにとっての、潜在的な最大脅威は、今も昔もロシアであって、アメリカがロシアへの警戒を緩める様なことは有りませんが。 当の中国は、一般ピープルはアメリカに名指しで「世界の共同経営者」みたいに言われてるのは、甘美でしょうけど、習近平ら指導者は、そんな甘っちょろい考えは持ってません。 米中関係は、テーブル上では「G2」でも、その下では「蹴り合い」「腹の探り合い」と言う、常に「ダブルスタンダード」です。 中国側の中華思想に代表されますけど、蓮舫に「2位じゃダメ?」と聞かれたら、米中両国共に、即座に「No!」「不是!」と返事するお国ですから、その両国が「仲良く共同経営」なんてことは、根本的には有り得ません。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。確かにロシアに比べれば、図体だけで、アホの集団にしか見えず、狡猾さにおいても、アメリカ等の敵には、100万年早いですね。ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

”置いておかれた他のG8の主要各国はどんな気持ちなのでしょうか?”     ↑ 外交というのは、いかにして自国の利益を最大に するか、という権謀術数の世界です。 そういう気持ちなどよりも、どうやって対抗するか ということが問題です。 欧州はEUで対抗していこうとするでしょう。 EUは鉄鋼と石炭を巡る戦争を阻止するために 結成された組織が基になっていますが、それが 変容して、米ソに対抗する為の組織になりました。 その後、日本が台頭してきたため、EU結成に 拍車がかかり、今度は中国です。 このように欧州はEUで対抗しようとしている 訳です。 残るのはカナダとロシアと日本ですが、カナダは米国と 一心同体みたいなものですから、あまり問題は ないように思われます。 ロシアは国土が大きく、軍事大国ですので 一人でも何とかやって行けるでしょう。 懸念されるのは我が日本です。 G2に対抗する為に連合を目指そうとしても 日本の周りにはろくな国がありません。 経済、軍事、科学技術、どれをとっても足手まとい になるだけで、日本強化にはほど遠い国ばかりです。 そういうことで、ロシアと手を組むことは考えられますね。 シェールガス、オイル開発でロシアの石油にも影が さしてきました。 経済発達するためにはシベリア開発は必須です。 しかし資金も技術も不足しています。 そこを日本が補って、ロシアと手を結ぶ、という 戦略はあり得るでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。その辺りを早く何とかして欲しいものですね。ありがとうございました。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.1

仕方ないです。数は力ですから。 将来はG3になります。インドが加わります。 インドは中国よりさらに民度が低いですが、それだって数は力です。 時と共に人類がだんだん豊かになります。 今の世の中では人権が尊ばれますから昔のように富が一握りの手に集中するのではなく、より多くの人に行き渡るようになります。すなわちインドの不可触民に対しても富は行き渡ります。 斯くして産児制限が緩く人口増加中のインドが世界一の人口大国となり、元々頭は悪くないインドは大国として頭角を現します。 日本は現在のスイスのように小さくてもキラリと光る国として世界から憧れられる国を目指すべきと思います。金持ち喧嘩せずですから中国だってもっと民衆が豊かになりましたら愚かな喧嘩はしなくなります。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。中vs印+米なら面白いですね。

関連するQ&A

  • G8について。

    主要国8ヶ国会議?が開催されています。アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本、カナダ、ロシアの8ヶ国ですが、自称『先進国』の中国は蚊帳の外で、日本は出席しています。都合良く、中国が先進国と発展途上国を使い分けているとの認識があれば、どうでも良い会議ですが、自ら『主要国』『大国』と言う認識なら、G8に出ていない事は、非常に悔しい事だろうと思うのですが、どっちなんでしょうね。中国の『大国』発言には、各先進国首脳は嘲笑ものだとも聞きますし。

  • 中国、韓国の反日

    どうしてこの2国には他の国同士にはあまり見られない反日運動があるのでしょうか?中国は昔世界をリードしていたので何となく気持ちがわからなくもないですが、韓国はもともと大国であったわけでもなく いまいち理解ができません。 やはり教育が大きいのでしょうか?

  • 中国における知的財産所有権について

    先日、中国とアメリカのトップ会談があったと、報道されました。 G2として、世界をリードしたいとの意向が有るのでしょうか? ならば、大国に相応しく、パクりについても、国際的なマナーやルールを守って欲しいもの… アメリカとしても、サイバーテロによる、知的財産への略取、攻撃に困っているとの報道。 中国のトップは、知的財産や、パクりの問題をどう考えているのでしょうか?  個人的には、残念です。 それにこれがまかり通るようなら、何が悪くて、何がよいのかという、概念すらもおかしくなりそうで恐ろしさすら感じます。 皆さんはどう考えますか?  いろんな意見を教えてください。 出来れば、あなたの考える解決法も… よろしくお願いします。 m(_ _)m

  • 10年位前、あるアニメか小説か何かで、アジアに連邦が出来ていて、中国と

    10年位前、あるアニメか小説か何かで、アジアに連邦が出来ていて、中国とインドが主体で世界をリードしている設定でした。現在経済大国化している中国と、将来経済大国になる可能性高いインドが手を組めば、人口も兵士の数も世界一だし、アメリカ・日本・EUを軽く凌駕する可能性高いと思うのですが、両国が将来同盟する可能性はあるでしょうか?ご回答よろしくお願い致します。

  • 第三位の経済大国って言い方 やめませんか?

    政治家などが中国やアメリカと課題や問題があるときなど、 頻繁に第2位のと第3位の経済大国ですから・・、とかアジアで1位2位の経済大国だから・・、 などとよく言いますが、日本はそのうち世界4位になり5位になり7・・8・・9・・10位になっていくと思います。 そうなっても中国は世界第二位の経済大国の座を保つと思われます。 そのたびに世界第二位と第六位、第二位と第十位とかどんどん順位が下がり続けてもこの言い方を続けるのでしょうか?なんだか日本の経済が没落していく様子を自ら言っているようで、あまり気持ちの良いものではないと思うので、このあたりでもうこの言い方を止めた方がいいように思いますが、どうでしょうか?

  • なぜ、アメリカは唯一の超大国になれたのか?

    タイトルの通りですが、ここでは主に軍事力についてお聞きしたいのです。 なぜ、アメリカは世界のどの国も及ばない、今日ほどの強大な軍事力を持つに至ったのでしょうか。 たしかに、第2次世界大戦中から、すでにヨーロッパ各国を凌駕する大国ではあったでしょうが、それ以前はどうなのでしょうか。 19世紀までは、むしろ、イギリスなどが立場が上であったのではないかと思いますが、どうして、立場が入れ替わり、現代のように突出した戦力を持つに至ったのか、他の国は、引き離されてしまったのか。 また、今後もロシアや中国でさえも当分はアメリカに追いつけず、この状態はずっと何十年とか、それ以上続くのでしょうか。

  • 韓国はどうしてG13に入れてもらえのないか?

    昨日のニュース(G8、中国など加えてG13に拡大すべき=仏大統領) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070828-00000871-reu-int でサルコジ仏大統領が現在のG8に中国、インド、メキシコ、ブラジル、南アフリカを加えてG13にするべき、と発言しましたが、なぜ、世界の経済大国トップ10の韓国の名前が出てこないのでしょうか? http://www.chosunonline.com/article/20060518000003 理由が聞きたいです。

  • これからの世界情勢

    世界は今、北朝鮮に注目をしていますが、北朝鮮問題を抜きにして今後世界を巻き込んだ戦争が起こると言う事はありえるのでしょうか?? 例えば、中国vsアメリカ。大国同士の大きな戦争(第3次世界大戦)はありうるのでしょうか?教えてください

  • アメリカの存在について

    今アメリカの歴史を勉強しているのですか、ほかの国に比べて歴史の浅いアメリカが今大国として立派に中枢に位置し、大きな影響力をもっていますよね。アメリカの力は国内にとどまらず世界的に影響力がありますが、アメリカは世界中いろいろなところで起こる不正を修正する「世界の警官」であるのか、だた、アメリカを支援する第三世界各国を利用ために単に力を使用いるのかという疑問があります。どうか簡単な意見でいいので教えてください。

  • G8・G20など、、、

    G8・G20など、、、 国際ニュースを勉強しようとしています。 G8やG20やAPECといった、各国の集まりのような ものが沢山出てくるのですが、どれも似ていて、 どういう集まりがあって、それぞれ何をやっていて、 どれが特に重要(世界に影響力がある)のか 混乱してしまいます。 詳しい方いらっしゃいましたら、初学者向けの 解説をいただけると大変嬉しいです。 よろしくお願いいたします。