• ベストアンサー

裁判所にて傍聴人は立ち上がる必要があるのか

裁判官が法廷に入って来たとき傍聴人は立つことを求められますが、 あれは女性専用車両と同様 強制力や法的根拠のない「お願い」ですか? 裁判と関係無いことを国民に要求するのは違憲だと思うのですが どこかにルールとして明文化されているのですか? 東京地裁での話です

  • tolva
  • お礼率82% (89/108)
  • 裁判
  • 回答数6
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.6

裁判官が法廷に入って来たとき傍聴人は立つことを求められますが、あれは女性専用車両と同様強制力や法的根拠のない「お願い」ですか? →以下のように法的根拠があります。 1.民事訴訟裁判の場合 ★民事訴訟規則112条2項 「宣誓は、起立して厳粛にこれを行わなければならない」 2.刑事訴訟裁判の場合 ★ 刑事訴訟法 第154条  証人には、この法律に特別の定のある場合を除いて、宣誓をさせなければならない。  ★刑事訴訟規則 第117条(宣誓の時期)  宣誓は、尋問前に、これをさせなければならない。 ★刑事訴訟規則 第118条(宣誓の方式) 1 宣誓は、宣誓書によりこれをしなければならない。 2 宣誓書には、良心に従つて、真実を述べ何事も隠さず、又何事も附け加えないことを誓う旨を記載しなければならない。 3 裁判長は、証人に宣誓書を朗読させ、且つこれに署名押印させなければならない。証人が宣誓書を朗読することができないときは、裁判長は、裁判所書記官にこれを朗読させなければならない。 4 宣誓は、起立して厳粛にこれを行わなければならない。 3.私のコメント 起立の強要は、刑事訴訟裁判の場合、かつて裁判所法廷が荒れた状態になったりしたことがあり、上記条文の「起立」は、承認ら宣誓を行うものに適応されると解せられるので、傍聴人に起立をさせなければならないものではないと考えます。 なお、誰であっても起立を強要するのは、肢体障害者にできない場合があります。それを強要できないとなると、差別という可能性が生じます。 以上、ご参考になればと思います。

tolva
質問者

お礼

なるほど、法律を根拠にしない自由を主張するよりも 物理的に不可能であることにした方が相手も 諦めやすいでしょうね

tolva
質問者

補足

法律を根拠にしない自由を主張する ↓ 法律を根拠に「立たない自由」を主張する 失礼しました

その他の回答 (5)

  • dmwp0721
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.5

一度裁判を傍聴しました そのときは周りが立ち、礼をしているからやりました マナーみたいなものだと感じます

tolva
質問者

お礼

ルールではないのですね

回答No.4

強制ではないでしょうが、あいさつみたいなものでマナー的にはやった方がいいと思います。

tolva
質問者

お礼

やらないと注目はされるでしょうねえ。。

  • bon_be
  • ベストアンサー率6% (10/165)
回答No.3

単なる儀礼じゃないですか? 変に感じる人もあるのは分かります。 別に、立たなくても何もありませんよ。 でも、1人だけ座っているのって勇気いるなぁ。

tolva
質問者

お礼

みんな同じでないと不安になる日本人の特性につけこんだ 封建的な制度だったのですね

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.2

ただの礼儀でしょう。強制力はないですから逮捕されることはないです。 裁判官でなくても初対面の人に会釈や挨拶するのと同じです。 閣議前に首相が入ってきた時にみんなが立つじゃないですか。あれと同じ。 立たなかったとして処分された人も過去にいましたね。

tolva
質問者

お礼

処分されたんですか。。

回答No.1

強制力はないので、起立しなくても特に怒られないですよ。

tolva
質問者

お礼

やはりそうでしたか

関連するQ&A

  • 民事裁判の傍聴をしたいのですが、どうすれば?

    民事裁判の傍聴がしたいです、 東京地裁にて できれば、契約不履行事件と損害賠償事件です、 いつ、何時にどのような裁判があるか、どう調べれば宜しいですか、 宜しくお願い致します。

  • 今日、傍聴に行って来ました。裁判官の…

    今日、時間があったので、社会勉強の為(?…裁判員制度に向けて)、裁判の傍聴に東京地方裁判所へ行ってきました。 初めてなので緊張しながら傍聴していましたが、 分からないことがあったので質問させてください。 裁判官の右前に裁判官と同じ向きに座っている人(検察官から見ると検察官の左前くらいにいる人)は、どういう人なのでしょうか? あと、起立の号令をかけた後、傍聴席から見て、 右手の奥の角に歩いていって、その後はずっと そこで立っている人はどういう人なのでしょうか? その法廷によっても異なるのかもしれませんが、 今日わたしが見てきた法廷ではそのような人がおられました。 素朴な疑問で恐縮ですが、知りたかったので教えてくれる人がいらっしゃったら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 傍聴券交付の無い裁判の傍聴の仕方

    東京地方裁判所で傍聴券が交付される裁判は何度か傍聴したことがあるのですが http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15 傍聴券が交付されない裁判を傍聴したい場合は、東京地方裁判所に着いたらまず最初にどこに行けば良いのでしょうか? 公判開廷予定表 http://saiban.g.dgdg.jp/schedule.html を見ると法廷の部屋番号が書かれているのですが、部屋の前に直接行けば良いのでしょうか? 傍聴券交付の無い裁判を傍聴するまでの手順を教えて頂けますと幸いです。 宜しくお願いいたします。

  • 裁判の傍聴人に「あなたは誰?」と尋ねるのはなぜ?

    刑事裁判(警察では「凶悪犯罪」と分類しているような事件の裁判)で、原告になったことがあります。 さてこの裁判を、傍聴しに行きました。 ところ、開廷前に法廷の前で待機していた自分に、裁判所の職員とおぼしき人物が 「失礼ですがあなたはどのような関係の方ですか?」 と尋ねてきました。 隠すことでもありませんでしょうし、自分は 「次に審理される事件の被害者です」 と答えました。 その直後法廷の傍聴席に入ると、その職員が検察官などに耳打ちをしているのが見えました。そして耳打ちされながら、明らかにこちら=自分の姿を確認しているのです。 それで、思ったわけです。 被害者が傍聴していては何か都合の悪いことでもあるのだろうか?と。 審理が始まってから気になったのは・・・ ・検察官の読み上げなどの口調はかなり早口かつ語句のハッキリしない不自然な発音で、うまく聴き取れないほどであった。 ・弁護士の口調は不自然ではなかったが、聴き取りづらい小声であった。なお、この審理は地裁の小法廷である。 ・読み上げや質問の中に、未成年者らしい人物の名前が複数登場し、検察官はこれをイニシャルで表現するなど苦慮していた。そして被告人はすぐにそれが理解できない様子で、検察官がやむなく実名を出して繰り返し質問するような場面があった。 なお被告人(1名)は25歳・経犯で、少年審判ではない。 いずれにしましても、子々細々まで聞かれたくないとも理解できるような一連の出来事に、どうもスッキリしないモノが残ります。 この方面に明るい方に、ご回答をお願いしたく思います。 よろしくお願いいたします。

  • 東京地裁で7/5に行われるSFCGの裁判は何時からですか、傍聴するには

    東京地裁で7/5に行われるSFCGの裁判は何時からですか、傍聴するには、何か必要ですか 教えて下さい。

  • 裁判の傍聴席で・・・

    相談というよりアンケートみたいになってしまいますが。 民事・刑事を問わず裁判終了後(裁判中は私語厳禁ですから)、傍聴席において被告人本人(被告席から)及びその関係者、保釈中の被告人、もしくは民事(離婚調停)などで当事者(申立人)などからからまれたりされたことがありますか? わたしは今日、離婚調停の判決言渡しのあと、傍聴席でからまれました。 経緯はこうです。 裁判終了後、お前!名前は?と聞かれたので、ただの傍聴人です、と答えました。 傍聴席から外の廊下へ出るように促したら再度名前をきかれたので一般の傍聴人です、と答え、その後(名乗らないのなら)家まで後を付けるぞと脅されました。 次の裁判の傍聴もしたくて、まだ時間があったの休憩場所で休んでいるとその場にも同席し、数十秒後にケーサツへ行くか(行って話をつけると言う意味だとおもいます)?というので、わたしはここにいますから警察の方を呼んできてください。といったら裁判所から出て行きました。 その後戻っては来ませんでした。 傍聴を終えて裁判所を出るときに付けられていないかどうか確認して警察へ行き、その手の届け出がでていないかの確認と、もし付けられて逆恨みで家族(特に子ども)に被害があったらたまらないと思い、わたしも一応警察に届け出ておきました。数時間後に警察から連絡があり、からんできた本人を調べたところヤ◯ザ関係ではないからと連絡をもらいました。 経緯はこうですが、こういう経験をされた方いらっしゃいますか? またこういうときはどのように対応したらスマートなのでしょうか? 公開とはいえ傍聴人はわたしひとりだけで当事者もプライベートなことですのできっと気分を害されたのでしょう。 また、傍聴席と廊下へ出るドアのあたりでの出来事であったことから裁判所の書記官や廷吏が抑制してもらえるもとの思っていたのですが、実際は法廷内から柵を越えて傍聴席へ来ることもなく、法廷内からの注意もありませんでした。トラブルは当事者同士でというような感じでした。 法廷内への威嚇や傍聴の注意事項にかかれているようなことをしなければ 裁判所はノータッチなんでしょうか? 事務室へ戻る書記官へ一応こういうやり取りがありました。と立ち話で伝えましたが、「やましいことをしたわけではないので堂々としていてください。なにかあればわたしどもも対応いたします」といっていました。 知人にも話しましたが、離婚調停の判決ということもあり、愛人(内縁関係者)に間違われたんじゃないか?と笑われました。 ですが、警備員もいない田舎の地裁支部ですので、もし家族や我が身になにかあったとしたらと心配でもあります。

  • 被告のみが分かっている民事裁判の傍聴希望

    以前傍聴した刑事裁判で、これから損害賠償について民事訴訟がなされるだろうと裁判官が言っていたのでそれを傍聴したいなと思ったのですが、そうなると被告名しか分からない状況です。今の段階で刑事裁判が提起されているかすら分かりません。このような状況では裁判所(東京地裁)も調べられないでしょうか。

  • 裁判傍聴の代行、裁判資料の代行閲覧

    裁判傍聴の代行、裁判資料の代行閲覧 知人が裁判を起こしているのですが、裁判内容を閲覧したいです。東京地裁公判の民事です。 裁判資料閲覧をすると私の名前が閲覧申込履歴に残る 裁判傍聴に行けば顔が割れているので、傍聴に来たのが分かる でも、どうしても内容が知りたい… 代わりに裁判内容を閲覧、傍聴してきて内容を教えてほしいのです。 そういうのを専門にやってる業者を知りませんか? 何でも屋、代行屋さんくらいしかないでしょうか。 あとは法学部の学生の知り合いがいれば頼んでいかせるか…

  • 裁判の予定表(開廷表)が確認できるホームページを教えてください。

    裁判の予定表(開廷表)が確認できるホームページを教えてください。 東京地裁などで裁判を傍聴したいのですが、傍聴は、 法廷が開かれていれば,法廷の入口に掲示されている裁判の予定表(開廷表)で確認でき、事前に申し込まなくても傍聴することができると聞きました。 ですが、当日、裁判所に行って、開廷表を見て、興味のない裁判ばかりだと、何も傍聴せずに帰宅する行という無駄になるので、できれば、事前に、前日とかまでに、どのな裁判が行われているのか、裁判の予定表(開廷表)をインターネットで調べたいのですが、何かホームページがあれば、教えてください。

  • 裁判所に裁判の傍聴に行ったら、法廷の前に保釈されている女性と、その友人

    裁判所に裁判の傍聴に行ったら、法廷の前に保釈されている女性と、その友人の女性が話しているのが聞こえたのですが、警察でされた手錠がかなり痛くて手首にくいこんで、少し血がでて、腰縄もかなりきつかったとはなしていましたが、本当に手錠はそこまできつくされて、腰縄もきついのでしょうか?